АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«14» августа 2019 года

Дело № А32-48832/2018

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт», г. Новороссийск), г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Успех», г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «НЭСК-электросети», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, задолженности и пеней,

при участии представителей:

от истца: не явился извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО1 (доверенность от 01.01.2019 № 09.НС-27/19-30),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт») (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.06.2015 № 4760 с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 51 065 рублей 51 копейки, стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 14.05.2018 по 20.08.2018 в размере 296 365 рублей 48 копеек по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.08.2018 № 005422, пеней за период с 19.09.2018 по 24.10.2018 в размере 6 663 рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 082 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «НЭСК-электросети».

Определением суда от 29.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11 марта 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением суда от 17.06.2019 было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.06.2015 № 4760 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 56 323 рублей 94 копеек, стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 14.05.2018 по 20.08.2018 в размере 296 365 рублей 48 копеек, пеней за период с 19.09.2018 по 14.06.2019 в размере 55 154 рублей 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 082 рублей.

Стороны явку представителей в судебное заседание 08.07.2019 не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В суд от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.06.2015 № 4760 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 51 065 рублей 51 копейки, стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 14.05.2018 по 20.08.2018 в размере 296 365 рублей 48 копеек, пеней за период с 19.09.2018 по 14.06.2019 в размере 55 154 рублей 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 08.07.2019 представитель третьего лица поддержал позицию истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 40 минут 08 июля 2019 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Названное ходатайство истца об изменении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 10.06.2015 № 4760, по условиям которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные договором и действующим законодательством Российской Федерации, а также компенсировать расходы ГП и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации основаниям (пункт 2.3.1 договора), сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов) (пункт 2.3.14 договора), обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них (пункт 2.3.15 договора), восстановить работоспособность прибора учета в тридцатидневный срок с момента его выхода из строя или утраты (пункт 2.3.20 договора).

20 августа 2018 года была проведена проверка электрооборудования на объекте ответчика (стройка двеннадцатиквартирного дома, 

<

...>.

По результатам проведенной проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.08.2018 № 005422, из которого следует, что на спорном объекты были выявлены следующие нарушения: при включенной нагрузке электросчетчик не учитывает потребленную электроэнергию (не горит табло), нарушены пломбы завода изготовителя.

На основании указанных актов произведен расчет объема неучтенно потребленной электроэнергии в соответствии с приложением № 3 к основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Расчет произведен за период с 14.05.2018 по 20.08.2018.

Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 32 293 кВт.ч. стоимостью 296 365 рублей 48 копеек.

Ввиду составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии за период с 20.08.2018 по 20.09.2018 был произведен по мощности энергопринимающего устройства.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 20.08.2018 по 30.09.2018 по расчету истца составила 51 065 рублей 51 копейку.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. 

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил № 6).

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Пунктом 195 Основных положений № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс х T

где: P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в представленном отзыве на исковое заявление указал, что последние показания с прибора учета снимались 30.07.2018, что подтверждается актом комиссионного освидетельствования. По состоянию на 30.07.2018 прибор учета находился в исправном состоянии. 08 августа 2018 года сотрудниками третьего лица было введено ограничение режима электропотребления, 09 августа 2018 года энергоснабжение объекта было восстановлено. После составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.08.2018 ответчик направил спорный прибор учета на техническое исследование, по результатам которого был составлен акт от 10.10.2018. Из данного акта следует, что повреждений наклеек и пломб не обнаружено. Зафиксирован акт выхода из строя супервизора питания в связи с наличием в нем скрытого дефекта, проявившего себя при эксплуатации. Указанное свидетельствует о наличии заводского дефекта прибора учета и об отсутствии вины ответчика как потребителя электроэнергии в поломке прибора учета. С учетом изложенного, по мнению ответчика, расчет задолженности должен быть произведен исходя из среднемесячного потребления.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электроэнергии подлежит удовлетворению в части.

Ответчиком в материалы дела представлен акт технического исследования изделия от 10.10.2018 № 1003/230, из которого следует, что на приборе учете Меркурий 230 AR-01 R № 18789607-14 повреждений гарантийных наклеек и пломб поверителя не обнаружено. Электросчетчик не функционирует. Неисправен супервизор питания TPS3705-30 DR. Следов несанкционированного вмешательства не обнаружено. Устройств/ЭРЭ, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, не обнаружено. Причиной выхода из строя супервизора питания является наличие в нем скрытого дефекта, проявившего себя при эксплуатации. Классификация дефекта – отказ покупного комплектующего изделия. Установить дату выхода из строя электросчетчика технически не представляется возможным.

Указанный акт является письменным доказательством, которое ни истец, ни третье лицо не опровергли.

Однако, отсутствие обстоятельства нарушения пломб и вмешательства потребителя в работу прибора учета, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в нарушение пункта 2.3.14 договора должен был незамедлительно сообщить о нарушении работы прибора учета. Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что у прибора учета не горело табло. Данная неисправность является очевидной и могла быть замечена потребителем, однако ответчик обязанность, возложенную на него договором, не исполнил.

Суд предлагал ответчику заявить о назначении экспертизы с целью выяснения вопроса фиксации прибором учета объема потребленной электрической энергии в спорный период. Своим правом ответчик не воспользовался.

Учитывая неисправность прибора учета, установленную по результатам технического исследования, а также нарушение ответчиком пункта 2.3.14 договора, суд признает доказанным факт безучетного потребления электроэнергии.

Между тем, как следует из материалов дела, 08.08.2018 на объекте ответчика было введено ограничение режима электропотребления, о чем составлен акт. В указанном акте мастером службы акционерного общества «НЭСК-электросети» был отражен тип прибора учета, а также место его установки, из чего суд делает вывод о том, что в момент введения ограничения сотрудником третьего лица был произведен осмотр спорного прибора учета. Поскольку выявленная в дальнейшем неисправность прибора учета была очевидной, она должна была быть выявлена мастером участка 08.08.2018. Однако соответствующий акт, фиксирующий данное нарушение, составлен не был.

09 августа 2018 года режим электропотребления был возобновлен, о чем составлен соответствующий акт. В данном акте электромонтером службы акционерного общества «НЭСК-электросети» был отражен номер прибора учета, а также место его установки, из чего суд делает вывод о том, что в момент возобновления режима электропотребления прибор учета также был осмотрен уполномоченным лицом сетевой организации. При этом каких-либо нарушений, зафиксированных в установленном порядке, выявлено не было.

С учетом изложенного, расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии следует производить за период с 10.08.2018 по 20.08.2018.

В договоре энергоснабжения от 10.06.2015 № 4760 сторонами не был согласован режим работы объекта, в связи с чем суд исходит из круглосуточного электропотребления.

По расчету суда стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 10.08.2018 по 20.08.2018 составляет 36 342 рубля 47 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части требования о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электроэнергии следует отказать.

Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии установлен, суд признает обоснованным расчет задолженности за период с 21.08.2018 по 30.09.2018 по мощности энергопринимающего устройства.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 21.08.2018 по 30.09.2018 в размере 51 065 рублей 51 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 19.09.2018 по 14.06.2019 в размере 55 154 рублей 09 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету суда пени за период с 19.09.2018 по 14.06.2019 составляют 12 833 рубля 84 копейки. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней за указанный период следует отказать.

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.

При цене иска 402 585 рублей 08 копеек государственная пошлина составляет 11 052 рубля.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 082 рублей по платежному поручению от 13.11.2018 № 2694.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубля 90 копеек, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 970 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от 10.06.2015 № 4760 с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 51 065 рублей 51 копейки, стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 10.08.2018 по 20.08.2018 в размере 36 342 рублей 47 копеек по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.08.2018 № 005422, пени за период с 19.09.2018 по 14.06.2019 в размере 12 833 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, а также пеней отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 970 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян