57/2023-37292(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А72-1218/2022

г. Самара

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: 

от Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов –  представителей ФИО2 (доверенность от 24.01.2023 № 1/23), ФИО3  (доверенность от 09.01.2023 № 3), ФИО4 (паспорт, выписка),  

от Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области –  представитель не явился, извещено,  

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Ульяновской области - представитель не явился, извещено,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов, Министерства  природных ресурсов и экологии Ульяновской области  

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2023 года по делу  № А72-1218/2022 (судья Страдымова М.В.), 

по иску Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск,  

третье лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск,  

о признании недействительным соглашений, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов о признании  недействительными охотхозяйственного соглашения № 47/19 от 11.06.2019,  охотхозяйственного соглашения № 48/19 от 11.06.2019, охотхозяйственного соглашения   № 49/19 от 11.06.2019, охотхозяйственного соглашения № 51/19 от 16.09.2019,  охотхозяйственного соглашения № 53/19 от 30.12.2019, охотхозяйственного соглашения   № 54/19 от 30.12.2019, заключенных между Министерством природы и цикличной  

экономики Ульяновской области (на сегодняшний день Министерство природных  ресурсов и экологии Ульяновской области) и Ульяновской областной общественной  организацией охотников и рыболовов.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, было привлечено Управление Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Ульяновской области.  

Определением от 29.09.2022 суд удовлетворил ходатайство истца о смене  наименования Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области на  Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2023 года  исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным  Охотхозяйственное соглашение № 53/2019 от 30.12.2019 заключенное Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов и Министерством  природных ресурсов и экологии Ульяновской области. Признано недействительным  Охотхозяйственное соглашение № 54/2019 от 30.12.2019 заключенное Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов и Министерством  природных ресурсов и экологии Ульяновской области в части занимаемой площади  охотничьего угодья размером 11 500 га. В остальной части исковых требований  отказано.  

В апелляционной жалобе Ульяновская областная общественная организация  охотников и рыболовов просит суд апелляционной инстанции отменить решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2023 года по делу № А721218/2022 и принять по делу новый судебный акт об отказе Министерству природных  ресурсов и экологии Ульяновской области в удовлетворении исковых требований.  

Ответчик., выражая несогласие с решением суда в части удовлетворенных требований и  признания судом недействительными охотхозяйственных соглашений № 53/2019 от  30.12.2019, № 54/2019 от 30.12.2019, указывает на отсутствие оснований для  удовлетворения исковых требований Министерства.  

Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области также  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции  изменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2023 года по  делу № А72-1218/2022 в части и принять по делу новый судебный акт о признании  недействительными охотхозяйственных соглашений № 47/19 от 11.06.2019, № 48/19 от  11.06.2019, № 49/19 от 11.06.2019, № 51/19 от 16.09.2019. Министерство указывает на  наличие оснований для удовлетворения иска Министерства в полном объеме.  

В материалы дела поступил отзыв Министерства природных ресурсов и экологии  Ульяновской области на апелляционную жалобу ответчика, в котором Министерство  просит суд апелляционной инстанции решение апелляционную жалобу ответчика  оставить без удовлетворения.  

В судебном заседании апелляционного суда представители ответчика свою  апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить, в удовлетворении  апелляционной жалобы истца просили отказать.  

Представители истца и третьего лица в судебное заседание апелляционного суда не  явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в  суде апелляционной инстанции.  

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную  жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и  третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной  жалобы.  

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив  обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной  

инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела, Ульяновская областная общественная организация  охотников и рыболовов в соответствии с уставом организации является общественной  организацией, основной целью деятельности которой является ведение и развитие  охотничье-рыболовного хозяйства, организация любительской и спортивной охоты,  иные виды пользования объектами животного мира на предоставленных для этих целей  территориях - охотничьих угодьях.  

Договором № 22-09 от 30.07.2009 Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов была предоставлена во временное пользование  территорию, акватории, общей площадью 47,2 тыс. га., расположенные на территории  Новоспасского района Ульяновской области в границах, определенных распоряжением  Правительства Ульяновской области от 27.02.2009 № 87-пр, необходимую для  осуществления охотпользования в соответствии с долгосрочной лицензией на  пользование объектами животного мира от 30.07.2009 серия 73 № 000004 сроком на 10  лет.  

Договором № 23-09 от 30.07.2009 Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов была предоставлена во временное пользование  территорию, акватории, общей площадью 42,65 тыс. га., расположенные на территории  Вешкаймского района Ульяновской области в границах, определенных распоряжением  Правительства Ульяновской области от 27.02.2009 № 87-пр, необходимую для  осуществления охотпользования в соответствии с долгосрочной лицензией на  пользование объектами животного мира от 30.07.2009 серия 73 № 000002 сроком на 10  лет.  

Договором № 24-09 от 30.07.2009 Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов была предоставлена во временное пользование  территорию, акватории, общей площадью 39,7 тыс. га., расположенные на территории  Кузоватовского района Ульяновской области в границах, определенных распоряжением  Правительства Ульяновской области от 27.02.2009 № 87-пр, необходимую для  осуществления охотпользования в соответствии с долгосрочной лицензией на  пользование объектами животного мира от 30.07.2009 серия 73 № 000005 сроком на 10  лет.  

Договором № 32-09 от 09.10.2009 Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов была предоставлена во временное пользование  территорию, акватории, общей площадью 47,2 тыс. га., расположенные на территории  Новомалыклинского района Ульяновской области в границах, определенных  распоряжением Правительства Ульяновской области от 02.10.2009 № 580-пр,  необходимую для осуществления охотпользования в соответствии с долгосрочной  лицензией на пользование объектами животного мира от 29.10.2009 серия 73 № 000011  сроком на 10 лет.  

Договором № 41-10 от 29.03.2010 Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов была предоставлена во временное пользование  территорию, акватории, общей площадью 25,2 тыс. га., расположенные на территории  Карсунского района Ульяновской области в границах, определенных распоряжением  Правительства Ульяновской области от 25.03.2009 № 155-пр, необходимую для  осуществления охотпользования в соответствии с долгосрочной лицензией на  пользование объектами животного мира от 29.03.2010 серия 73 № 000021 сроком на 10  лет.  

Договором № 42-10 от 29.03.2010 Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов была предоставлена во временное пользование  территорию, акватории, общей площадью 45,2 тыс. га., расположенные на территории  Павловского района Ульяновской области в границах, определенных распоряжением  Правительства Ульяновской области от 25.03.2009 № 155-пр, необходимую для  

осуществления охотпользования в соответствии с долгосрочной лицензией на  пользование объектами животного мира от 29.03.2010 серия 73 № 000022 сроком на 10  лет.  

С 1 апреля 2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об  охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», статьей 71 которого возникшее у  юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании долгосрочных  лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня  вступления в силу настоящего Федерального закона право долгосрочного пользования  животным миром, сохранено до истечения срока действия указанных лицензий.  Долгосрочные лицензии продлению не подлежат (ч. 2 ст. 71 ФЗ № 209-03).  

Частью 3 ст. 71 ФЗ № 209-ФЗ юридическим лицам, индивидуальным  предпринимателям, у которых право долгосрочного пользования животным миром  возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в  отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу ФЗ № 209-ФЗ, было  предоставлено право заключить охотхозяйственные соглашения в отношении  охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий  или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных  соглашений на срок сорок девять лет.  

В соответствии с общими правилами заключения охотхозяйственных соглашений,  установленных ст. 27, 28 ФЗ № 209-ФЗ, лица, не имевшие до 01.04.2010 г. долгосрочной  лицензии вправе заключить охотхозяйственное соглашение только через проведение  аукциона.  

Между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии  Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов было заключено охотхозяйственное соглашение 5/12 от 16.05.2012, согласно  которого одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение  мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания  охотничьей инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить  в аренду на срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные  участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Павловского района  Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 16 000 га. (п.2.3). Срок с 16.05.2012 по 16.05.2061 (п. 7.1). 

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  

Между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии  Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов было заключено охотхозяйственное соглашение 7/12 от 16.05.2012, согласно  которого одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение  мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания  охотничьей инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить  в аренду на срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные  участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Карсунского района  Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 129 700 га. (п.2.3). Срок с 16.05.2012 по 16.05.2061 (п. 7.1). 

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  

Между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии  Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов было заключено охотхозяйственное соглашение 6/12 от 16.05.2012, согласно  

которого одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение  мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания  охотничьей инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить  в аренду на срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные  участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории  Новомалыклинского района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 38 900 га. (п.2.3).  Срок с 16.05.2012 по 16.05.2061 (п. 7.1).  

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  

Между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии  Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов было заключено охотхозяйственное соглашение 9/12 от 16.05.2012, согласно  которого одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение  мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания  охотничьей инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить  в аренду на срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные  участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Вешкаймского  района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 92 210 га. (п.2.3).  Срок с 16.05.2012 по 16.05.2061 (п. 7.1).  

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  

Между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии  Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов было заключено охотхозяйственное соглашение 16/12 от 06.06.2012,  согласно которого одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать  проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и  создания охотничьей инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется  предоставить в аренду на срок равный срока действия соглашения земельные участки и  лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Кузоватовского  района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 47,18 т. га. (п.2.3). Срок с 06.06.2012 по 06.06.2061 (п. 7.1). 

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  

Между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии  Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов было заключено охотхозяйственное соглашение 27/12 от 27.06.2012,  согласно которого одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать  проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и  создания охотничьей инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется  предоставить в аренду на срок равный срока действия соглашения земельные участки и  лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Новоспасского  района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 51 000 га. (п.2.3).  Срок с 27.06.2012 по 27.06.2061 (п. 7.1).  

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  

Позднее, между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской  области и Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов  было заключено охотхозяйственное соглашение 47/19 от 11.06.2019, согласно которого  

одна сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение мероприятий по  сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания охотничьей  инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить в аренду на  срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные участки и право на  добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Новоспасского  района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 26 800 га. (п.2.3). Срок с 11.06.2019 по  10.06.2068 (п. 7.1).  

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  Соглашение сторонами исполняется, что сторонами не оспаривается.  

Между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области и  Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов было  заключено охотхозяйственное соглашение 48/19 от 11.06.2019, согласно которого одна  сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение мероприятий по  сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания охотничьей  инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить в аренду на  срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные участки и право на  добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Вешкаймского  района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 46 650 га. (п.2.3). Срок с 11.06.2019 по 10.06.2068 (п. 7.1). 

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  Соглашение сторонами исполняется, что сторонами не оспаривается.  

Между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области и  Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов было  заключено охотхозяйственное соглашение 49/19 от 11.06.2019, согласно которого одна  сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение мероприятий по  сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания охотничьей  инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить в аренду на  срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные участки и право на  добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Кузоватовского  района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 39 700 га. (п.2.3). Срок с 11.06.2019 по 10.06.2068 (п. 7.1). 

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  Соглашение сторонами исполняется, что сторонами не оспаривается.  

Между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области и  Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов было  заключено охотхозяйственное соглашение 51/1 9 от 16.09.2019, согласно которого одна  сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение мероприятий по  сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания охотничьей  инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить в аренду на  срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные участки и право на  добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории  Новомалыклинского района Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 47 200 га. (п.2.3). Срок с 16.09.2019 по 15.09.2068 (п. 7.1). 

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты. Соглашение  

сторонами исполняется, что сторонами не оспаривается. Между Министерством  природы и цикличной экономики Ульяновской области и Ульяновской областной  общественной организации охотников и рыболовов было заключено охотхозяйственное  соглашение 53/19 от 30.12.2019, согласно которого одна сторона «Охотпользователь»  обязуется обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и  среды обитания и создания охотничьей инфраструктуры, а другая сторона  «Министерство» обязуется предоставить в аренду на срок равный срока действия  соглашения земельные участки и лесные участки и право на добычу охотничьих  ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Карсунского района  Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 25 200 га. (п.2.3).  Срок с 30.12.2019 по 29.12.2068 (п. 7.1).  

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  Соглашение сторонами исполняется, что сторонами не оспаривается.  

Между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области и  Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов было  заключено охотхозяйственное соглашение 54/19 от 30.12.2019, согласно которого одна  сторона «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение мероприятий по  сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создания охотничьей  инфраструктуры, а другая сторона «Министерство» обязуется предоставить в аренду на  срок равный срока действия соглашения земельные участки и лесные участки и право на  добычу охотничьих ресурсов в границах угодий.  

Деятельность охотпользователя осуществляется на территории Павловского района  Ульяновской области (п. 2.1).  

Площадь охотничьего угодья составляет 45 500 га. (п.2.3).  Срок с 30.12.2019 по 29.12.2068 (п. 7.1).  

Разделом 5 и 6 соглашения согласованы сторонами сроки оплаты.  Соглашение сторонами исполняется, что сторонами не оспаривается.  

За период с 01.01.2017 по 31.12.2020 Федеральной службой по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзор) проводилась проверка исполнения  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области переданных ему  для осуществления полномочий Российской Федерации в области водных отношений,  охраны и использования объектов животного мира, не отнесенных к водным  биологическим ресурсам.  

По итогам проведенной проверки, 22.07.2021 Росприроднадзором был составлен  Акт проверки 394/А-2021 с указанием выявленных нарушений.  

Одним из выявленных нарушений явилось то, что общая площадь охотничьих  угодий на территории Ульяновской области составляет 3208,2т.га, из них  общедоступные охотничьи угодья составляют 397,4т.га, а должно составлять 641,64т.га  (20%), что предусмотрено частью 3 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», согласно которой, общедоступные  охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей  площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации.  

В Ульяновской области превышение общей площади охотничьих угодий над  общедоступными охотничьими угодьями составило 244,24 т.га.  

По результатам вышеуказанной проверки Росприроднадзором в отношении истца  вынесено Предписание № 394/11-2021 об устранении выявленных нарушений при  исполнении органами государственной власти Ульяновской области переданных им для  осуществления полномочий Российской Федерации в области водных отношений,  охраны и использования объектов животного мира, не отнесенных к водным  

биологическим ресурсам.  

В соответствии с пунктом 10 Предписания, Министерство обязано устранить  допущенные нарушения Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ в срок до  01.02.2022.  

По мнению истца, заключенные с ответчиком в 2019 году охотхозяйственные  соглашения привели к сокращению площадей общедоступных охотничьих угодий, что  повлекло нарушение требований части 3 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 №  209-ФЗ, в связи с чем, они являются недействительными, ничтожными сделками.  

Истец просил признать охотхозяйственное соглашение № 47/19 от 11.06.2019,  охотхозяйственного соглашения № 48/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное соглашение   № 49/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное соглашение № 51/19 от 16.09.2019,  охотхозяйственное соглашение № 53/19 от 30.12.2019, охотхозяйственное соглашение №  54/19 от 30.12.2019, заключенные между Министерством природы и цикличной  экономики Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации  охотников и рыболовов недействительными на основании ст. ст. 166, 168 ГК РФ. Кроме  того, истец ссылается на то, что оспариваемые охотхозяйственные соглашения  нарушают требования Приказа Минприроды России от 18.05.2012 № 137 "Об  установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут  быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, за  исключением случаев, предусмотренных частью 31 статьи 28 Федерального закона "Об  охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации".  

Ответчик против исковых требований возражал по доводам, изложенным в  письменных отзывах на иск.  

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил  из следующих обстоятельств.  

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ "Об охоте  и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон 209-ФЗ),  общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов  от общей площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации. Указанное  требование Закона 209-ФЗ вступило в силу с 01.04.2010 года (ч. 1 ст. 72 Закона 209-ФЗ).  

Частью 8 статьи 71 Закона 209-ФЗ установлено, что в случае, если на день  вступления в силу настоящего Федерального закона площадь охотничьих угодий общего  пользования в субъекте Российской Федерации составляет менее чем двадцать  процентов общей площади охотничьих угодий в субъекте Российской Федерации, в  таком субъекте Российской Федерации по мере истечения срока действия долгосрочных  лицензий на пользование животным миром создаются в первую очередь общедоступные  охотничьи угодья, площадь которых должна достигнуть размера площади,  предусмотренной частью 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.  

Министерство, являясь органом исполнительной власти субъекта Российской  Федерации - Ульяновской области, действуя в рамках полномочий, предусмотренных  ст.ст. 33,34,36 Закона 209-ФЗ, обеспечивает, в том числе:  

- ведение государственного охотхозяйственного реестра на территории субъекта  Российской Федерации и осуществление государственного мониторинга охотничьих  ресурсов и среды их обитания на территории субъекта Российской Федерации, за  исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных  территориях федерального значения;  

- заключение охотхозяйственных соглашений (в том числе организация и  проведение аукционов на право заключения таких соглашений, выдача разрешений на  добычу охотничьих ресурсов;  

- осуществление федерального государственного охотничьего контроля (надзора)  

на территории субъекта Российской Федерации;  

- утверждение схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на  территории субъекта Российской Федерации.  

Все вышеуказанные функции предполагают наличие у органа исполнительной  власти субъекта Российской Федерации сведений о наличии/отсутствии площади,  необходимой и достаточной для формирования общедоступных охотничьих угодий на  территории Ульяновской области.  

Как следует из Долгосрочных лицензий на пользование объектами животного  мира, организацией выдавшей лицензии являлось Министерство сельского хозяйства  Ульяновской области, правопреемником которого является истец.  

Согласно статье 33 Закона № 52-ФЗ объекты животного мира предоставляются в  пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным  данным законом и Законом № 209-ФЗ.  

В части 1 статьи 47 Закона № 52-ФЗ предусмотрено, что пользование животным  миром прекращается соответственно полностью или частично, в частности, при  истечении установленного срока пользования.  

В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона № 52-ФЗ принудительное прекращение  права пользования животным миром осуществляется в судебном порядке.  

В части 9 статьи 71 Закона № 209-ФЗ определено, что по истечении пяти лет со дня  установления максимальной площади охотничьих угодий, предусмотренной частью 3  статьи 10 данного закона, право долгосрочного пользования животным миром,  возникшее на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром (в  случае, если площадь территорий или акваторий, переданных в пользование одному  лицу или группе лиц по договорам о предоставлении в пользование территорий или  акваторий в соответствии с указанными лицензиями, превышает данную максимальную  площадь охотничьих угодий), прекращается при условии, что указанные лицо или  группа лиц не воспользовались правом на заключение охотхозяйственных соглашений,  предусмотренным частью 3 данной статьи.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  выраженной в определении от 28.06.2012 № 1257-0 "Об отказе в принятии к  рассмотрению жалобы Балашовской районной общественной организации "Общество  охотников и рыболовов" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи  71 Закона № 209-ФЗ", право долгосрочного пользования животным миром, которое  возникло у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании  долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих  ресурсов до дня вступления в силу Закона № 209-ФЗ, сохраняется до истечения срока  действия указанных лицензий, за исключением случаев, предусмотренных частью 9  статьи 71 данного закона.  

Право долгосрочного пользования животным миром, которое возникло у  юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании долгосрочных  лицензий на пользование животным миром, подлежит прекращению при возникновении  следующих обстоятельств:  

уполномоченный федеральный орган исполнительной власти установил в порядке  части 3 статьи 10 этого закона максимальную площадь охотничьих угодий, в отношении  которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом, группой  лиц, за исключением случаев, когда аукцион на право заключения охотхозяйственного  соглашения признан несостоявшимся по причине того, что в нем участвовали менее  двух участников, - в этих случаях с единственным участником аукциона в течение 30  дней со дня его проведения заключается охотхозяйственное соглашение;  

площадь территорий или акваторий, переданных в пользование одному лицу или  группе лиц по договорам о предоставлении в пользование территорий или акваторий в  соответствии с указанными лицензиями, превышает данную максимальную площадь  

охотничьих угодий; в части 10 статьи 71 этого закона установлены предельные размеры  охотничьих угодий, которые могут быть предоставлены на основании  охотхозяйственного соглашения: максимальный размер таких угодий не может  превышать максимальной площади охотничьих угодий, установленной  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;  

истекло пять лет со дня установления уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти максимальной площади охотничьих угодий;  

лицо или группа лиц не воспользовались правом на заключение охотхозяйственных  соглашений без проведения указанного аукциона.  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в  пункте 4.1 постановления от 25.06.2015 № 17-П, юридическим лицам и индивидуальным  предпринимателям, допущенным к долгосрочному пользованию животным миром в  целях охоты на основании Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном  мире", со дня вступления в силу Закона об охоте предоставлена возможность по  собственному выбору либо продолжить осуществление своего права в соответствии с  долгосрочной лицензией, либо в установленном порядке заключить без проведения  аукциона охотхозяйственное соглашение с соблюдением предусмотренных законом  условий. В случае заключения юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями охотхозяйственного соглашения они приобретают все права  охотпользователей, закрепленные Законом об охоте, в том числе не принадлежащие  обладателям долгосрочных лицензий. Кроме того, по смыслу части 9 статьи 71 Закона  об охоте на лиц, заключивших охотхозяйственные соглашения, - в отличие от  владельцев долгосрочных лицензий, не воспользовавшихся такой возможностью, - в  случае установления максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых  могут быть заключены охотхозяйственные соглашения, не распространяется требование  о полном прекращении права долгосрочного пользования животным миром в  отношении охотничьих ресурсов по истечении пяти лет со дня ее установления, если  площадь территорий или акваторий, переданных в пользование в соответствии с  долгосрочными лицензиями, превышает установленную максимальную площадь.  

Конституционный Суд Российской Федерации сделал вывод о том, что такое  правовое регулирование согласуется с вытекающим из статей 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2),  17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации  принципом поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который  предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования,  недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему правовых  норм, надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся  правоотношений, предоставление им адекватных временных и иных возможностей для  адаптации к изменившимся нормативным условиям приобретения и реализации  соответствующих прав и свобод.  

Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов в 2009  году были выданы Долгосрочные лицензии на пользование объектами животного мира  Карсунском, Павловском, Новомалыклинском, Вешкаймском, Кузоватовском и  Новоспасском районах Улановской области.  

На момент выдачи вышеуказанных лицензий, отношения в области охоты и  сохранения охотничьих ресурсов были урегулированы Федеральным законом от  24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон о животном мире), который  устанавливал, что долгосрочная лицензия на пользование животным миром - это  специальное разрешение на осуществление хозяйственной и иной деятельности,  связанной с использованием и охраной объектов животного мира (статья 1).  

В статье 37 Закона о животном мире, регламентировавшей порядок выдачи  долгосрочных лицензий, предусматривалось заключение специально уполномоченным  государственным органом субъекта Российской Федерации по охране, контролю и  

регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и  пользователем животным миром договора о предоставлении в пользование территории  или акватории, необходимых для осуществления пользования животным миром.  Сведения о границах и площади такой территории, акватории, а также условия  пользования ими подлежали включению в долгосрочную лицензию (статья 38 Закона о  животном мире).  

Таким образом, пользование животным миром было обусловлено совокупностью  административно-властных отношений (связанных с лицензированием) и гражданско- правовых (путем заключения договора).  

С принятием Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о  сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) признаны утратившими силу  статьи 37, 38 Закона о животном мире, вместо лицензий на пользование объектами  животного мира предусмотрена выдача разрешения на добычу охотничьих ресурсов  (объектов животного мира); предусмотрен иной порядок регулирования отношений по  предоставлению права на добычу охотничьих ресурсов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от  11.06.2021) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации", право долгосрочного  пользования животным миром, которое возникло у юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей на основании долгосрочных лицензий на пользование животным  миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего  Федерального закона, сохраняется до истечения срока действия указанных лицензий, за  исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.  

Согласно ч. 3 ст. 71 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ, юридические лица,  индивидуальные предприниматели, у которых право долгосрочного пользования  животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование  животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона, при исполнении ими условий таких лицензий вправе  заключить охотхозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных  в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения  аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений на срок сорок девять лет.  

Частью 4 ст. 71 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ установлена обязанность органов  исполнительной власти субъектов Российской Федерации по заключению  охотхозяйственных соглашений с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в  течение трех месяцев с даты обращения данных лиц в органы исполнительной власти  субъектов Российской Федерации.  

С учетом вышеуказанных норм, истец, при обращении Ульяновской областной  общественной организации охотников и рыболовов с соответствующим заявлением, был  обязан и заключил на законных основаниях охотхозяйственное соглашение № 47/19 от  11.06.2019, охотхозяйственное соглашение № 48/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное  соглашение № 49/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное соглашение № 51/19 от  16.09.2019, охотхозяйственное соглашение № 53/19 от 30.12.2019, охотхозяйственное  соглашение № 54/19 от 30.12.2019, так как у ответчика право долгосрочного  пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на  пользование объектами животного мира, без проведения аукциона на право заключения  охотхозяйственных соглашений.  

Как указал Верховный суд РФ в Определении от 28.07.2015 года № 302-ЭС14-1917,  «с принятием Закона об охоте утратили силу положения ранее действовавшего  законодательства о выдаче долгосрочных лицензий. Вместо выдачи этих лицензий  предусмотрено заключение на конкурсной основе охотхозяйственных соглашений. В то  же время законодательство гарантировало лицам, имеющим долгосрочные лицензии на  

момент вступления закона в силу, право не переоформлять документально сложившиеся  правоотношения или переоформить их в льготном порядке, то есть без аукциона. Так, в  соответствии с частями 3, 4 статьи 71, частью 1 статьи 72 Закона об охоте юридические  лица, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на  основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении  охотничьих ресурсов до 01.04.2010, вправе заключить охотхозяйственные соглашения в  отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование  территорий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных  соглашений. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны  заключить охотхозяйственные соглашения с этими лицами в течение трех месяцев с  даты их обращения».  

При этом, среди условий заключения охотхозяйственных соглашений, согласно ч.  3,4 ст. 71 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ, отсутствует условие об обязательном наличии 20- ти процентного порога площади общедоступных охотничьих угодий в соответствующем  регионе Российской Федерации, что препятствовало бы их заключению.  

Соответственно, обязанность органов исполнительной власти субъектов  Российской Федерации по заключению охотхозяйственного соглашения с  соответствующими лицами в течение трех месяцев с даты их обращения законодателем  не поставлена в зависимость от сопоставления с 20-ти процентным порогом площади  общедоступных охотничьих угодий в соответствующем регионе Российской Федерации.  

В связи с этим, доводы истца об отсутствии установленной законом обязанности у  Министерства, как уполномоченного органа, заключить с ответчиком спорные  охотхозяйственные соглашения и возможности такого отказа со стороны Министерства  в связи с нарушением ч. 3 ст. 7 ФЗ № 209-ФЗ и противоречат действующему  законодательству и основанием к признанию оспариваемых охотхозяйственных  соглашений недействительными сделками не является.  

Позиция суда подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского  округа от 24 января 2023 года № Ф06-27273/2022 по делу № А72-1216/2022.  

Министерством природных ресурсов и экологии Ульяновской области заявлен  довод о том, что охотхозяйственное соглашение № 47/19 от 11.06.2019,  охотхозяйственное соглашение № 48/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное соглашение №  49/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное соглашение № 51/19 от 16.09.2019,  охотхозяйственное соглашение № 53/19 от 30.12.2019, охотхозяйственное соглашение №  54/19 от 30.12.2019 нарушают требования Приказа Минприроды России от 18.05.2012 №  137 "Об установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении  которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или  группой лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 31 статьи 28  Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Ульяновской  области установлена максимальная площадь охотничьих угодий 50 тыс. га.  

Судом заявленный истцом довод изучен. 

Из материалов дела следует, что по заключенным сторонами охотхозяйственным  соглашениям в 2012 и в 2019 году при сложении площади охотхозяйственных угодий  предоставленных ответчику в каждом отдельно взятом муниципальном образовании,  ответчиком превышена установленная максимально допустимая площадь охотничьих  угодий в 50т.га.:  

Наименование 

муниципального  района  

Реквизиты 

соглашений 

Площадь по  заключенным  

соглашениям, га. 

Итого 

общая площадь в одном  муниципальном районе,  

га. 

Излишки  

площади по  муниципаль ному району,  

га. 

1 

Павловский 

5/12 от 16.05.2012  

16 000 

61 500 

11 500  

 

54/19 от 30.12.2019  

45 500 

 

2 

Новомалыклинский  

6/12 от 16.05.2012  

38 900 

86 100 

36 100  

 

51/19 от 16.09.2019  

47 200 

 

3 

Карсунский 

7/12 от 16.05.2012  

129 700 

154 900 

104 900  

 

53/19 от 30.12.2019  

25 200 

 

4 

Вешкаймский 

9/12 от 16.05.2012  

92 210 

138 860 

88 860  

 

48/19 от 11.06.2019  

46 650 

 

5 

Кузоватовский 

16/12 от 06.06.2012  

47 180 

86 880 

36 880  

 

49/19 от 11.06.2019  

39 700 

 

6 

Новоспасский 

21/12 от 27.06.2012  

51 000 

77 800 

27 800  

 

47/19 от 11.06.2019  

26 800 

 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в  

пункте 4.1 постановления от 25.06.2015 № 17-П, юридическим лицам и индивидуальным  предпринимателям, допущенным к долгосрочному пользованию животным миром в  целях охоты на основании Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном  мире», со дня вступления в силу Федерального закона № 209-ФЗ предоставлена  возможность по собственному выбору либо продолжить осуществление своего права в  соответствии с долгосрочной лицензией, либо в установленном порядке заключить без  проведения аукциона охотхозяйственное соглашение с соблюдением предусмотренных  законом условий. В случае заключения юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями охотхозяйственного соглашения они приобретают все права  охотпользователей, закрепленные Законом об охоте, в той числе не принадлежащие  обладателям долгосрочных лицензий.  

Кроме того, по смыслу части 9 статьи 71 Федерального закона № 209-ФЗ на лиц,  заключивших охотхозяйственные соглашения, - в отличие от владельцев долге срочных  лицензий, не воспользовавшихся такой возможностью, - в случае установления  максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть  заключены охотхозяйственные соглашения, не распространяется требование о полном  прекращении права долгосрочного пользования животным миром в отношении  охотничьих ресурсов по истечении пяти лет со дня ее установления, если площадь  территорий или акваторий, переданных в пользование в соответствии с долгосрочными  лицензиями, превышает установленную максимальную площадь.  

Конституционный Суд Российской Федерации сделал вывод о том, что такое  правовое регулирование согласуется с вытекающим из статей 1 (часть 1), 2, 15 .(часть 2),  17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской федерации  принципом поддержания доверия граждан к закону и действиям государства который  предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования,  недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему правовых  норм, надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся  правоотношений, предоставление им адекватных временных и иных возможностей для  адаптации к изменившимся нормативным условиям приобретения и реализации  соответствующих прав и свобод.  

Из указанного следует, что заинтересованное лицо в течение 5 лет со дня  установления максимальной площади охотничьих угодий могло получить без  проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений на срок  сорок девять лет охотничьи угодья площадью, превышающей максимальную площадь  охотничьих угодий, то есть ранее занимаемой площадью.  

При этом в случае позднего обращения право долгосрочного пользования  животным миром прекращается.  

В совместном письме Министерства природных ресурсов и экологии Российской  Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от  21.12.2012 № АА-03-04-27/17484 «О соблюдении требований законодательства в области  

охоты и сохранении охотничьих ресурсов» также указывалось, что максимальные  площади охотничьих угодий в субъектах Российской Федерации, в отношении которых  могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц,  установленные приказом № 137, применимы к юридическим лицам и индивидуальным  предпринимателям, имеющим долгосрочные лицензии на право пользования животным  миром, только с мая 2017 года.  

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2015   № 17-П был введен временный мораторий на применение положений части 3 статьи 71  Федерального закона № 209-ФЗ в связи с неопределенностью её нормативного  содержания.  

В пункте 5.3 данного Постановления установлен порядок его исполнения - впредь  до внесения в законодательство об охоте и сохранении охотничьих ресурсов  необходимых изменений применение части 3 статьи 71 Федерального закона № 209-ФЗ  приостанавливается; при этом право занятия охотхозяйственной деятельностью,  возникшее у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в силу полученных  долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих  ресурсов, прекращению по основаниям, предусмотренным частью 9 данной статьи, не  подлежит.  

Таким образом, реализации права на заключение охотхозяйственных соглашений  могла быть осуществлена Ульяновской областной общественной организации охотников  и рыболовов только после устранения законодателем неопределенности нормативного  содержания части 3 статьи 71 Федерального закона.  

Применение данной нормы возобновилось с момента вступления в силу  Федерального закона от 29.07.2017 № 224-ФЗ «О внесении изменения в статью 71  Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть с  10.08.2017 и пятилетний срок продлевается на срок действия установленного  Конституционным судом Российской Федерации моратория.  

Поскольку в период приостановления применения части 3 статьи 71 Федерального  закона № 209-ФЗ общественная организация не могла реализовать право на заключение  охотхозяйственных соглашений в отношении всех охотничьих хозяйств (угодий),  которые находятся у нее в пользовании на основании долгосрочных лицензий на  пользование объектами животного мира, применение после 10.08.2017г. к ответчику  ограничения в виде максимальной площади охотоугодий не соответствует положениям  статьи 71 Федерального закона № 209-ФЗ в ее толковании, приведенном в  постановлении № 17-П (Определение Верховного Суда Российской Федерации № 308- КГ18-13-31 от 13.09.2018).  

Период приостановления применения части 3 статьи 71 Федерального закона   № 209-ФЗ составил 2 года 45 дней (с 25.06.2015 по 10.08.2017); начало продления срока  моратория связано с датой принятия Постановления КС РФ № 17-11 (25.06.2015), а  окончание срока моратория обусловлено вступлением в силу Федерального закона   № 224-ФЗ (10.08.2017).  

Таким образом, мораторий на применение положений Приказа Минприроды  России от 18.05.2012 № 137 "Об установлении максимальной площади охотничьих  угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения  одним лицом или группой лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 31  статьи 28 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  дополнительно действовал до 25 сентября 2019.  

Суд первой инстанции указал, что ответчик был вправе до 25.09.2019 заключить  охотхозяйственные соглашения на все площади охотничьих угодий, указанные в  долгосрочных лицензиях и превышающие максимальную площадь охотничьих угодий,  

которая установлена приказом Минприроды России от 18.05.2012 № 137 "Об  установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут  быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, за  исключением случаев, предусмотренных частью 31 статьи 28 Федерального закона "Об  охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации".  

На основании вышеизложенного Мораторий на применение положений Приказа  Минприроды России от 18.05.2012 № 137 распространяет своё действие на  охотхозяйственное соглашение № 51/19 от 16.09.2019, охотхозяйственное соглашение  48/19 от 11.06.2019, охотхозяйственное соглашение 49/19 от 11.06.2019,  охотхозяйственное соглашение 47/19 от 11.06.2019, в связи с чем, изложенные доводы  истца основанием к признанию указанных охотхозяйственных соглашений  недействительными являться не могут.  

Выводы суда соответствуют сложившейся судебной практике, изложенной, в том  числе, в Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 302-ЭС20-14439 по делу №  А19-14714/2019, Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  06.02.2020 по делу № А19-13235/2019.  

В этой связи, исковые требования в части признания недействительными  охотхозяйственного соглашения № 51/19 от 16.09.2019, охотхозяйственного соглашения  48/19 от 11.06.2019, охотхозяйственного соглашения 49/19 от 11.06.2019,  охотхозяйственного соглашения 47/19 от 11.06.2019, заключенных между  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области и Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов следует правомерно  оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.  

Доводы апелляционной жалобы Министерства судом апелляционной инстанции не  принимаются, поскольку ссылки Министерства на то, что на указанные соглашения  мораторий на применение положений Приказа Минприроды России от 18.05.2012 № 137  не распространяет своё действие, а также на то, что мораторий действовал до 17.08.2019,  не основаны на нормах права и обстоятельствах настоящего дела.  

К охотхозяйственному соглашению № 53/19 от 30.12.2019 и охотхозяйственному  соглашению № 54/19 от 30.12.2019 в силу даты заключения этих соглашений мораторий  на применение положений Приказа Минприроды России от 18.05.2012 № 137 не  распространяется. Доводы истца в отношении превышения ответчиком указанными  соглашениями максимально разрешенной площади владения охотничьими угодьями в  одном муниципальном образовании (50 тыс. га) суд признает состоятельными.  

Возражения ответчика против исковых требований в указанной части сводятся к  нижеследующему.  

Министерством в материалы дела представлен расчет площадей охотничьих  угодий Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов по  спорным соглашениям. Между тем, ответчик считает, что расчет истца нарушает  требования законодательства, не учитывает положения самих охотхозяйственных  соглашений о размере предоставленных в пользование площадей охотничьих угодий в  связи со следующими обстоятельствами. Министерством при расчетах принята общая  площадь охотничьих угодий в каждом из спорных районов Ульяновской области.  Однако Министерством не учтено, что в п.п. 2.3 охотхозяйственных соглашений наряду  с общей площадью охотничьих угодий, содержится указание на размер площади  территории, пригодной для ведения охотничьего хозяйства, и указанная площадь  меньше, чем общая. Согласно п.п. 2.3 охотхозяйственных соглашений в общую площадь  охотничьего угодья включены территории, не пригодные для ведения охотничьего  хозяйства (территории населенных пунктов, зеленые зоны, дороги и прочее).  

Учитывая предмет охотхозяйственных соглашений, а также уставные цели и  задачи деятельности организации ответчик считает, что в пользование  

охотпользователю по охотхозяйственным соглашениям были фактически переданы  только территории, пригодные для ведения охотничьего хозяйства.  

Судом доводы ответчика обоснованно отклонены. 

Согласно пункту 2.3 оспариваемых охотхозяйственных соглашений определена  общая площадь охотничьего угодья, предоставленная ответчику, которая состоит из  территории пригодной и не пригодной для ведения охотничьего хозяйства.  

Федеральный закон № 209-ФЗ в п. 15 ст. 1 определяет охотничьи угодья  территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере  охотничьего хозяйства. Охотничье хозяйство (п.2 ст. 1 ФЗ № 209-ФЗ) - это сфера  деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их  обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а  также по закупке, производству и продаже продукции охоты.  

Таким образом, законодатель широко трактует понятие охотничьего угодья  объединяя в нем как территории пригодные, так и не пригодные для ведения  охотничьего хозяйства, предполагающие различные виды деятельности  охотпользователя на предоставленной ему территории.  

Приказ Минприроды России от 18.05.2012 № 137 "Об установлении максимальной  площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены  охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, за исключением случаев,  предусмотренных частью 31 статьи 28 Федерального закона "Об охоте и о сохранении  охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации", также, предусматривает определение максимальной площади  для одного субъекта исходя из общей площади охотничьего угодья.  

В связи с чем, доводы ответчика в указанной части суд посчитал  несостоятельными.  

Кроме того, ответчик считает, что истец неправомерно понимает под понятием  «муниципальное образование» только муниципальный район, не учитывает, что ни в  Федеральном законе № 209-ФЗ, ни в Приказе № 137 не указано, какого уровня  муниципальное образование должно приниматься во внимание. Под муниципальным  образованием на территории Ульяновской области, полагает ответчик, следует понимать  как Павловский, Новомалыклинский, Карсунский, Вешкаймский, Кузоватовский,  Новоспасский муниципальные районы, так и городские и сельские поселения в их  составе. Ульяновская областная общественная организация охотников и рыболовов  считает, что на каждое из муниципальных образований в границах муниципальных  районов, где территориально расположены охотничьи угодья по спорным  охотхозяйственным соглашениям, приходится территория площадью, не превышающей  50 тыс. га, представила соответствующий расчет (л.д.69 т.2). В обоснование своих  доводов ответчик представил судебную практику.  

Доводы ответчика судом изучены и правомерно отклонены в силу следующего. 

Как было отмечено ранее, Приказом Минприроды России от 18.05.2012 № 137,  вступившим в силу с 02.07.2012 (далее - Приказ № 137), установлены максимальные  площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены  охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, в том числе для  Ульяновской области, в размере 50 тысяч гектаров в пределах одного муниципального  образования.  

Исходя из системного толкования части 9 статьи 71 Закона об охоте, разъяснений  Конституционного Суда Российской Федерации, Приказа № 137, право долгосрочного  пользования животным миром, возникшее у организации на основании указанных  лицензий и договоров, применительно к обозначенным в них территориям подлежало  прекращению только при условии, если предоставленная в пределах соответствующего  одного муниципального образования Ульяновской области площадь охотхозяйственной  территории превышала 50 000 гектаров.  

При этом в Приказе № 137, которым установлена максимальная площадь  охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные  соглашения, в том числе для Ульяновской области, не указано, муниципальные  образования какого уровня принимаются во внимание при исчислении предоставляемой  максимальной площади охотничьих угодий.  

Согласно ст. 2 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации» под муниципальным  образованием понимается городское или сельское поселение, муниципальный район,  муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением,  внутригородской район либо внутригородская территория города федерального  значения.  

Закон Ульяновской области № 043-30 от 13.07.2004 г. «О муниципальных  образованиях Ульяновской области» устанавливает границы муниципальных  образований, наделяет их статусом городского, сельского поселения, городского округа,  муниципального района и определяет административные центры сельских поселений,  муниципальных районов и городских округов. Указанным Законом и Уставом  Ульяновской области, утвержденным постановлением Законодательного Собрания  Ульяновской области от 19 мая 2005 г. № 31/311  

Территория Ульяновской области состоит из территорий городов областного  значения и административных районов. Территории городов областного значения и  административных районов включают в себя территории иных административно-территориальных единиц в соответствии с законом Ульяновской области.  

Действительно, муниципальное образование Карсунский район и муниципальное  образование Павловский район Ульяновской области имеют в своем составе восемь и  шесть муниципальных образований, соответственно.  

Вместе с тем, при толковании условий соглашений в силу абзаца первого статьи  431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем  слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их  общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим  разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное  значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.  

Условия соглашений подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить  какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно  приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не  могли иметь в виду.  

Значение условия соглашений устанавливается путем сопоставления с другими  условиями и смыслом соглашений в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия  соглашений толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того,  что они являются согласованными частями одного соглашения (системное толкование).  

Толкование осуществляется с учетом цели соглашения и существа  законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.  

Сторонами были заключены охотхозяйственные соглашения № 53/19 от 30.12.2019  и № 54/19 от 30.12.2019 в отношении охотничьих угодий в Карсунском и Павловском  районах Ульяновской области, соответственно.  

Проанализировав условия соглашений, суд установил следующее.  

В п. 2.1. охотхозяйственного соглашения № 53/19 от 30.12.2019 стороны  согласовали в качестве муниципального образования в котором ответчику  предоставлены охотничьи угодья «Павловский район».  

В п. 2.1. охотхозяйственного соглашения № 54/19 от 30.12.2019 стороны  согласовали в качестве муниципального образования в котором ответчику  предоставлены охотничьи угодья «Карсунский район».  

Следовательно, доводы ответчика о том, что под муниципальным образованием на  территории Ульяновской области в настоящем деле следует понимать не Павловский и  Карсунский муниципальные районы, а городские и сельские поселения в их составе,  являются несостоятельными.  

Условиями заключенных охотхозяйственных соглашений стороны однозначно  согласовали границы муниципального образования охотничьи угодья в которых были  предоставлены ответчику.  

В отношении судебной практики, на наличие которой ссылается ответчик, суд  первой инстанции отметил, что данные судебные акты приняты в отношении иных лиц  и по иным фактическим обстоятельствам дела, не являющимися тождественными  настоящему спору.  

В настоящем деле речь идет о согласованном сторонами условиями заключенного  соглашения муниципальном образовании, в границах которого ответчику представлены  охотничьи угодья. Судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных  доводов и доказательств, представленных сторонами. Суд не усматривает нарушения  единообразия судебной практики при принятии настоящего судебного акта.  

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка  недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой  судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

В 2012 году охотхозяйственным соглашением № 7/12 от 16.05.2012 Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов во временное  пользование территорий, акватории, расположенных на территории Карсунского района  Ульяновской области, Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов были переданы охотничьи угодья общей площадью 129 700 га.  

В 2019 году охотхозяйственным соглашением № 53/19 от 30.12.2019  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов были переданы  охотничьи угодья общей площадью 25 200 га. Карсунского района Ульяновской  области.  

Поскольку на момент заключения в 2019 году охотхозяйственного соглашения  максимальная площадь охотничьих угодий, в отношении которых могут быть  заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, была  превышена, суд правомерно указал, что охотхозяйственное соглашение № 53/2019 от  30.12.2019 заключенное Ульяновской областной общественной организации охотников  и рыболовов и Министерством природных ресурсов и экологии Ульяновской области  следует признать недействительным.  

В 2012 году охотхозяйственным соглашением № 5/12 от 16.05.2012 Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов во временное  пользование территорий, акватории, расположенных на территории Павловского района  Ульяновской области, Ульяновской областной общественной организации охотников и  рыболовов были переданы охотничьи угодья общей площадью 16 000 га.  

В 2019 году охотхозяйственным соглашением № 54/19 от 30.12.2019  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области Ульяновской  областной общественной организации охотников и рыболовов были переданы  охотничьи угодья общей площадью 45500 га. Павловского района Ульяновской области.  

На момент заключения охотхозяйственного соглашения № 54/19 от 30.12.2019  максимальная площадь охотничьих угодий, в отношении которых могут быть  заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, не была  превышена. Однако в результате передачи охотничьих угодий соглашением № 54/19 от  30.12.2019, на территории муниципального образования Павловский район образовалось  превышение максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут  быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, в  

размере 11 500 га.  

Суд неоднократно предлагал истцу выделить на местности земельные участки, на  которых, по его мнению, имеется превышение максимально допустимой площади  охотничьих угодий, представить справочные сведения о том, в какой части  оспариваемым соглашением предоставленная ответчику площадь превышает 50 тысяч га  (по точкам координат, по площади угодий).  

Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области отказалось  представить запрошенные сведения.  

При этом, доказательства невозможности определения на местности земельных  участков, в совокупности которых имеется превышение максимально допустимой  площади охотничьих угодий находящихся во владении ответчика, суду не  представлены.  

На основании вышеизложенного, суд считает, что охотхозяйственное соглашение   № 54/2019 от 30.12.2019 заключенное Ульяновской областной общественной  организации охотников и рыболовов и Министерством природных ресурсов и экологии  Ульяновской области следует признать недействительным только в части занимаемой  площади охотничьего угодья размером 11 500 га, потому что признание  недействительным всего охотхозяйственного соглашения, по мнению суда, приведёт к  нарушению баланса интересов сторон. Так как Ульяновская областная общественная  организация охотников и рыболовов из предоставленных охотхозяйственным  соглашением № 54/19 от 30.12.2019 охотничьих угодий общей площадью 45 500 га  законно владеет охотничьими угодьями общей площадью 34 000 га. Признание  недействительным охотхозяйственного соглашения в части 34 000 га повлечет для  ответчика совершение действий предусмотренных на сегодняшний день действующим  законодательством при оформлении охотничьих угодий, хотя в силу вышеуказанных  норм права ответчик имел законное право на оформление во владение охотничьих  угодий общей площадью 31 000 га по упрощенной процедуре заключения  охотхозяйственного соглашения.  

Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем  ответчик просил применить положения, предусмотренные статьей 199 ГК РФ.  

В силу положений статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок  исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности  ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166  Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет три года.  

Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня,  когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не  являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  начале ее исполнения. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой  сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности  составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию  начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах,  являющихся основанием для признания сделки недействительной.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с  применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности",  истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в  иске (абзац второй части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В рассматриваемом случае исковые требования заявлены 28.01.2022 о признании  недействительными сделок, исполнение которых началось 30.12.2019, в связи с чем  доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд обоснованно  отклонил.  

Доводы апелляционной жалобы ответчика полностью повторяют доводы,  

приводившиеся при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Между тем,  доводы ответчика подробно рассмотрены судом и получили надлежащую оценку на  основе анализа обстоятельств дела и норм права с отражением мотивов в обжалуемом  судебном акте.  

Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения арбитражным  судом установлены и оценены все обстоятельства дела и оснований для иной оценки  данных обстоятельств и выводов суда не находит.  

Оценивая обстоятельства дела суд апелляционной инстанции полагает, что  исковые требования в части признания недействительными охотхозяйственного  соглашения № 51/19 от 16.09.2019, охотхозяйственного соглашения 48/19 от 11.06.2019,  охотхозяйственного соглашения 49/19 от 11.06.2019, охотхозяйственного соглашения  47/19 от 11.06.2019, заключенных между Министерством природы и цикличной  экономики Ульяновской области и Ульяновской областной общественной организации  охотников и рыболовов правомерно оставлены судом первой инстанции без  удовлетворения. Охотхозяйственное соглашение № 54/2019 от 30.12.2019 обоснованно  признано судом первой инстанции недействительным в части занимаемой площади  охотничьего угодья размером 11 500 га., а Охотхозяйственное соглашение № 53/2019 от  30.12.2019 признано недействительным в полном объеме.  

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам,  имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на  правильном применении норм права. Сведений, опровергающих установленные по делу  обстоятельства и выводы суда, в апелляционных жалобах не содержится.  

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого  судебного акта, не установлено.  

Оснований для отмены решения суда не имеется. 

Судебные расходы Ульяновской областной общественной организации охотников  и рыболовов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в  соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.  

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской  области освобождено от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2023 года по делу  

 № А72-1218/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  

обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. 

Председательствующий Е.Г. Попова 

Судьи Н.В. Сергеева 

 И.С. Драгоценнова