Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-133818/17-57-947

30 января 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело 

истец АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФИНАНСОВО- ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>) 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРЛОНИ СТЕЛС" (ИНН 

<

***>) 

третье лицо ООО «Юм-Восточная Европа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107045 , 

<

...>)

о взыскании 205 299 216 руб. 15 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2017 г.

от ответчика: ФИО3 генеральный директор на основании выписки ЕГРЮЛ

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФИНАНСОВО- ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БИРЛОНИ СТЕЛС" о взыскании 205 299 216 руб. 15 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Юм-Восточная Европа».

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Приказом Банка России от 19.09.2016 № ОД-3144 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный Коммерческий Банк «Финансово-Промышленный Банк» (Публичное Акционерное Общество) АКБ «Финпромбанк» (ПАО) (per. № 2157, г. Москва) с 19.09.2016г.

Решением арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016г. по делу № А40-196703/16-30-306Б кредитная организация АКБ «Финпромбанк» (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «Финпромбанк» (ПАО) (далее по тексту - «истец», «Банк», «Векселедержатель») возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что истец является векселедержателем следующих векселей, выданных ООО «Бирлони Стелс» («ответчик», «векселедатель»):

1.Серия АА № 019, на сумму 3 317 589 (Три миллиона триста семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 417 379 (Четыреста семнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 3 734 969 (Три миллиона семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка,

2.Серия АА № 020, на сумму 3 317 589 (Три миллиона триста семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 417 379 (Четыреста семнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 3 734 969 (Три миллиона семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка;

3.Серия АА № 021, на сумму 11 058 630 (Одиннадцать миллионов пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 1 391 266 (Один миллион триста девяносто одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 12 449 896 (Двенадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек;

4.Серия АА № 022, на сумму 16 587 945 (Шестнадцать миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 21 копейку с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 2 086 899 (Два миллиона восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 18 674 845 (Восемнадцать миллионов шестьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 06 копеек;

5.Серия АА № 023, на сумму 16 587 945 (Шестнадцать миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 21 копейку с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 2 086 899 (Два миллиона восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 18 674 845 (Восемнадцать миллионов шестьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 06 копеек;

6.Серия АА № 024, на сумму 4 423 452 (Четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 05 копеек с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 556 506 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 4 979 958 (Четыре миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 68 копеек;

7.Серия АА № 025, на сумму 8 846 904 (Восемь миллионов восемьсот сорок шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 11 копеек с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 1 113 013 (Один миллион сто тринадцать тысяч тринадцать) рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 9 959 917 (Девять миллионов девятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 36 копеек;

8.Серия АА № 026, на сумму 11 058 630 (Одиннадцать миллионов пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 1 391 266 (Один миллион триста девяносто одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 12 449 896 (Двенадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек;

9.Серия АА № 027, на сумму 11 058 630 (Одиннадцать миллионов пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 14 копеек с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 1 391 266 (Один миллион триста девяносто одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 12 449 896 (Двенадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек;

10.Серия АА № 028, на сумму 33 175 890 (Тридцать три миллиона сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 копейка с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 4 173 799 (Четыре миллиона сто семьдесят три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 69 копеек, а всею на общую сумму 37 349 690 (Тридцать семь миллионов триста сорок девять тысяч шестьсот девяносто) рублей 01 копейка;

11. Серия АА № 029, на сумму 44 234 520 (Сорок четыре миллиона двести тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 55 копеек с начисленными на неё процентами из расчёта 8% годовых с даты составления векселя, в сумме 5 565 066 (Пять миллионов пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 49 799 586 (Сорок девять миллионов семьсот девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка, составленных и выданных 31 августа 2015 года, место составления: г. Москва Обществом с ограниченной ответственностью «Бирлони Стеле», юридический адрес: 129233, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, законным держателем которых является АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 107045, 

<

...>.

Указанные векселя подлежат уплате по предъявлении, но не ранее 31.08.2016г. Срок платежа наступил, векселя предъявлены к платежу в срок, но платеж не был совершен.

Таким образом, по состоянию на текущую дату вексельная задолженность ООО «Бирлони Стелс» перед АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) составляет 184 258 471 рубль.

В соответствии со ст. 44 Положения о переводном и простом векселе и Федеральным законом Российской Федерации «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года, 28.03.2017 года нотариусом города Москвы, ФИО4 совершенен протест указанных простых векселей.

Так же, по заявлению представителя конкурсного управляющего, по факту выезда нотариуса к векселедателю составлены акты от 28.03.2017г. о протесте 11 вышеуказанных векселей.

Согласно абз. 2 ст. 28 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 в случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск, основанный на переводном векселе, в отношении всего того, о чем может быть предъявлено требование согласно статьям 48 и 49.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1)сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2)проценты;

3)издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4)пеню.

В соответствии с абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Кодекса для расчета процентов (абз. 3 того же пункта).

Условиями указанных векселей предусмотрено, что на вексельную сумму так же начисляются проценты в размере 8,0% годовых.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов составляет 20 590 745,15.

В адрес ООО «Бирлони Стеле» 29.03.2017г. было направленно сообщение о необходимости погасить указанную вексельную задолженность, однако, требования остались без удовлетворения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 94.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" помимо перечисленных в ст. 48 Положения требований векселедержатель вправе требовать возмещения убытков в размере иного ущерба, причиненного задержкой платежа, в части, превышающей суммы, взыскиваемые по перечисленным в данной статье основаниям. Наличие убытков, их размер, а также причинная связь между нарушением вексельного обязательства и возникшими убытками являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию взыскателем. При этом следует учитывать, что само по себе заключение договора, предусматривающего использование средств, которые предполагается получить в оплату векселя, не доказывает причинной связи между неполучением вексельных сумм и убытками в виде упущенной выгоды.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено п. 3 ст. 48 Положения, относятся:

•издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;

•издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие);

•другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства. Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.

Суд полагает, что понесенные истцом издержки, составляющие 450 000 рублей, также относятся на ответчика.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются в виду следующего.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается договоры цессии от 19.10.2015 г.

1. Договор уступки прав требований (цессии) от 19.10.2015 г., согласно которому ООО «Бирлони Стелс» передал ООО «ЮМ-Восточная Европа» все права требования к ООО «ГЕОФИН-ОЙЛ» по кредитному договору № 

<

***> от 28.03.2013 г. (заключенному с АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО)), а так же по договорам поручительства заключенным с ЗАО Компания «ИПСЭ-ЮРЭ» и ФИО5 Задолженность на дату заключения договора составила 104 240 629,22 руб. Вознаграждение ответчика составило 68 000 000 руб. 

Договор уступки прав требований (цессии) от 19.10.2015 г., согласно которому ООО «Бирлони Стеле» передал АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) права требования в размере 68 000 000 рублей 00 копеек к ООО «ЮМ-Восточная Европа» в обмен на простые векселя ООО «Бирлони Стеле» номинальной стоимость 50 869 698 рублей 64 копейки

Из материалов дела следует, что согласно выпискам по ссудным счетам ООО «ГЕОФИН-ОЙЛ» № 45204810500005001232, № 45205810600001001232, просроченному ссудному счету №45812810206005001232 исполнение обязательств по кредитному договору происходило в период с 2013 по 2014 г.

Кроме того, согласно выпискам по счету № 61209810305001001232 (счет отражающий выбытие имущества) и счету № 47423810105001001232 (счет, отражающий зачисление векселей), следует, что по договору цессии от 05.05.2014 г. получены векселя ООО «Бирлони Стелс» серии АА №№012-017.

2. Договор уступки прав требований (цессии) от 19.10.2015 г., согласно которому ООО «Бирлони Стелс» передал ООО «ЮМ-Восточная Европа» все права требования к ООО «ГЕОФИН-ОЙЛ» по кредитному договору № 

<

***> от 28.03.2013 г. (заключенному с АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО)), а так же по договорам поручительства, заключенным с ЗАО Компания «ИПСЭ-ЮРЭ» и ФИО5 Задолженность на дату заключения договора составила 49 794 821,89 руб. Вознаграждение ответчика составило 130 000 000 руб. 

Договор уступки прав требований (цессии) от 19.10.2015 г., согласно которому ООО «Бирлони Стелс» передало АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) права требования в размере 130 000 000 рублей 00 копеек к ООО «ЮМ-Восточная Европа» в обмен на простые векселя ООО «Бирлони Стеле» номинальной стоимость 112 798 027 рублей 40 копеек.

Из материалов дела следует, что согласно выпискам по ссудным счетам ООО «ГЕОФИН-ОЙЛ» № 45205810300000001232, № 45203810900004001232, просроченному ссудному счету № 45812810304004001232 исполнение обязательств по кредитному договору происходило в период с 2013 по 2014 г.

Кроме того, согласно выпискам по счету № 61209810205004001232 (счет, отражающий выбытие имущества) и счету № 4742380005004004001232 (счет, отражающий зачисление векселей), следует, что по договору цессии от 05.05.2014 г. получены векселя ООО «Бирлони Стелс» серии АА №№007-011.

Так же ответчик указывает, что Банк уклоняется от передачи векселей, в нарушение актов приема-передачи, подписанных сторонами.

Согласно доводам ответчика, после заключения договоров цессии от 19.10.2015 г., ООО «Бирлони Стеле» уступило права требования к ООО «ЮМ-Восточная Европа», что повлекло образование кредиторской задолженности.

Таким образом, в бухгалтерском балансе ООО «Бирлони Стеле» за 2015 г. должны быть отражены операции, на основании которых возникли правоотношения между ООО «Бирлони Стеле» и ООО «ЮМ-Восточная Европа».

В судебном заседании истец пояснил суду, что у истца имеются следующие договоры цессии:

1.Договор уступки права требования (цессии)    б/н     30.12.2013

2.Договор уступки права требования (цессии)    б/н     30.12.2013

3.Договор уступки права требования (цессии)    б/н     30.12.2013

4.Договор уступки права требования (цессии)    б/н     30.12.2013

5.Договор уступки права требования (цессии)    б/н     30.12.2013

6.Договор уступки права требования (цессии)    б/н     05.05.2014

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом

На основании п. 1 ст. 5 Закона о бухгалтерском учете, объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. 

В силу п. 1 ст. 6 того же закона, экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о бухгалтерском учете, объекты бухгалтерского счета подлежат денежному измерению.

На основании п. 1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Из материалов дела следует, что согласно акту проверки АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) от 21.09.2016 г. «А1л-И25/1929ДСК ЦБ РФ, не усматривается, что к истцу перешли права требования ответчика к ООО «ЮМ-Восточная Европа».

Согласно вышеуказанному отчету не усматривается задолженность по договорам цессии, представленным ответчиком.

Так же, факт нахождения векселей на балансе банка подтверждается выпиской счету № 47408810200000018308, и актом проверки ЦБ о доначислении резервов по указанным в исковом заявлении векселям.

Согласно п. 4.4 «Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» (утв. Банком России 28.06.2017 N 590-П), при формировании резерва по сделкам, связанным с отчуждением кредитной организацией финансовых активов с одновременным предоставлением контрагенту права отсрочки платежа, а также по сделкам, связанным с приобретением кредитной организацией финансовых активов с предоставлением контрагенту права отсрочки поставки финансовых активов, кредитная организация формирует следующие резервы:

по сделкам, связанным с отчуждением кредитной организацией финансовых активов с одновременным предоставлением контрагенту права отсрочки платежа, - в размере не меньше размера резерва по отчужденному активу, определенного на момент списания актива с баланса кредитной организации;

по сделкам, связанным с приобретением кредитной организацией финансовых активов с предоставлением контрагенту права отсрочки поставки финансовых активов, - в размере не меньше размера резерва в отношении приобретаемого актива.

Выпиской по счету № 4740781090000001838 (счет ООО «Бирлони Стелс») подтверждается отсутствие обязательств АКБ «ФИНПРОМБАНК» перед ответчиком по передаче векселей.

Из материалов дела следует, что в бухгалтерском балансе не нашли отражения указанные ответчиком сделки по передаче прав требований. 

Совокупность вышеизложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что договоры цессии, на которые ссылается ответчик, являются мнимыми сделками.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРЛОНИ СТЕЛС" (ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 204 849 216 (Двести четыре миллиона восемьсот сорок девять тысяч двести шестнадцать) руб. 15 коп., из них: 184 258 471 (Сто восемьдесят четыре миллиона двести пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один) руб. основная задолженность, 20 590 745 (Двадцать миллионов пятьсот девяносто тысяч семьсот сорок пять) руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. судебные издержки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                          Ю.А. Жданова