1036/2023-85845(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4143/2023

г. Чебоксары

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Лазаревой Т.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020,  

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию "Чистая вода", 429122,  Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>,  кабинет 110, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 1 354 603 руб. 98 коп., в отсутствие представителей сторон, установил: 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  муниципального унитарного предприятия "Чистая вода" (далее – ответчик)  1 1 354 603 руб. 98 коп. долга за март 2023 года.  

Иск основан на статьях 486, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательства по оплате электрической энергии, приобретенной в рамках  договора энергоснабжения от 14.10.2020 № 26/01-761-2617.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  

процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в  нем не направили, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в  их отсутствие.  

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  ввиду отсутствия возражений у сторон.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 28.06.2023, в  котором заявил о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело  в отсутствие своего представителя.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 14.10.2020 № 26/01761-2617 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1  договора).  

Перечень точек поставки электрической энергии сторонами  согласован в приложении № 1 к договору.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является  1 месяц (пункт 5.4 договора).  

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию  (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных  средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления  на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с  гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными  действующим законодательством с указанием в платежных документах  назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения   № ______________от "___"__________20__г. за___________месяц 20_ г." в  следующем порядке:  

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит  платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата;  

б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит  платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом  средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца.  

На основании окончательного расчета стоимости фактически  потребленной электрической энергии гарантирующий поставщик направляет  потребителю акт приема-передачи и счет-фактуру (пункт 5.7 договора).  

Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства  по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут  01.10.2020, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче  электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства  потребителя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и  может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а  также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством  Российской Федерации.  

Во исполнение условий договора истец в марте 2023 года подал  ответчику электрическую энергию на сумму 1 354 603 руб. 98 коп., что  подтверждается расчетной ведомостью, актом снятия показаний приборов  учета, актом приема-передачи от 31.03.2023 № 4794/4.  

На оплату истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2023 №  4794/4.  

Оплата принятой в марте 2023 года электрической энергии ответчиком  не произведена, сумма долга по данным истца составляет 1 354 603 руб. 98  коп.  

Претензионным письмом от 21.04.2023 № 26/01-1509 истец предложил  ответчику оплатить долг за спорный расчетный период.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой  электрической энергии послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с исковым заявлением.  

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

На основании подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в  определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд  освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск  удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не  исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны  содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с  положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  25.05.2010 № 17099/09.  

Ответчик заявлением от 28.06.2023 иск признал в полном объеме.  

Доказательств того, что признание ответчиком иска противоречит  закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат, в связи  с чем, суд принимает признание ответчиком требования о взыскании долга за  март 2023 года в размере 1 354 603 руб. 98 коп.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  1 354 603 руб. 98 коп. за потребленные в марте 2023 года энергоресурсы  подлежит удовлетворению.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 28.03.2023 по делу № А79-1694/2023 принято заявление предприятия о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением от 26.06.2023 по делу № А79-1694/2023 в отношении  предприятия введена процедура банкротства наблюдение.  

С учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений,  содержащихся в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требование о  взыскании долга за март 2023 года является текущим требованием, в связи с  чем, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.  

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от  25.05.2023 № 11682 уплачена государственная пошлина в размере 26 546  руб.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также учитывая принятие судом признания  ответчиком иска, расходы истца по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика в размере 7 96 руб.  

Государственная пошлина в размере 18 550 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятию "Чистая вода"  (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская  энергосбытовая компания" (ИНН ИНН 

<

***>) 1 354 603 (Один  миллион триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот три) руб. 98 коп. долга за  потребленные в марте 2023 года энергоресурсы, а так же 7 996 (Семь тысяч  девятьсот девяносто шесть) руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая  компания" из федерального бюджета 18 550 (Восемнадцать тысяч пятьсот  пятьдесят) руб. государственной пошлины уплаченной согласно платежному  поручению № 11682 от 25.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,  постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Т.Ю. Лазарева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.04.2023 10:53:00

 Кому выдана Лазарева Татьяна Юрьевна