49/2023-217166(1) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-510 /2023 

г. Нижний Новгород 21 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Исайчевой Натальи  Евгеньевны (шифр судьи 49- 23), при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

по иску общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АВТО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чебоксары, Чувашская Республика,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЮТИС» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 1) акционерного общества «Объединение  нижегородских судостроителей и судовладельцев» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), 

<

...>) публичного акционерного общества  «Судостроительная фирма «Алмаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Санкт- Петербург,  

о взыскании 50 154 руб. 11 коп., 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТИС»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АВТО» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Чебоксары, Чувашская Республика 50 000 руб. задолженности 

по договору № 664 от 19.10.2022; 154 руб. 11 коп. процентов за просрочку исполнения  обязательств за период с 06.12.2022 по 20.12.2022, а также 2 006 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Исайчева Н.Е.