АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань                                                                                                   Дело №А65-14489/2021

Дата принятия решения в полном объеме 11 февраля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 09 февраля 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Набережные Челны, Республика Татарстан, адрес: РТ, 

<

...>, несостоятельной (банкротом), 

с участием:

финансового управляющего - ФИО3 лично,  

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 года в отношении гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Набережные Челны, Республика Татарстан, адрес: РТ, 

<

...>, введена процедура – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 420021,

<

...>.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом на основании решения собрания кредиторов.

От должника поступил план реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 199 от 30.10.2021. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 29 декабря 2021 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, избрать арбитражного управляющего члена СРО ААУ "Евросиб", ФИО3.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов   целесообразно признать  должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Таким образом, законом предусмотрено полное погашение требований кредиторов гражданина должника с наступившим сроком исполнения в ходе реализации плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, когда кредитором дано согласие на погашение требования не в полном размере.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.02.2022 г., кредиторы должника большинством голосов (99,726%) проголосовали против утверждения представленного должником проекта плана реструктуризации долгов. 

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

На дату судебного заседания, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 879 150,20 руб. (ФНС России, ПАО «Сбербанк России).

В соответствии с отчетом финансового управляющего о своей деятельности и анализом финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.  

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому план реструктуризации заключается между ПАО «Сбербанк России», ФНС России с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны. По состоянию на 28.12.2021 г. задолженность должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 2 879 150,2 рублей, их погашение должник предполагает осуществить в период с 01.02.2022 по 01.02.2025 г., при совокупном ежемесячном платеже в сумме 79 977 руб. 

Осуществление плана реструктуризации ФИО2 обосновывает доходами от профессиональной деятельности (заработная плата), доходами от деятельности ООО «Континент групп», заработной платы ФИО4.

Однако  в обоснование плана реструктуризации в материалы дела доказательства реальности погашения задолженности не представлены, доходы супруга должника, а также от деятельности ООО «Континент групп»  документально не подтверждены. 

Так, согласно запрошенным финансовым управляющим сведениям, среднемесячный доход должника, за вычетом прожиточного минимума, составляет 31 338 руб. 

Действительно супругу должника ФИО4 принадлежит 100% доля в уставном капитале в ООО «Континент Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) – номинальная стоимость доли (в рублях) 100 000 руб., чистая прибыль (убыток)  за 2020 год - 15 972 тыс. руб., баланс за 2020 год - 1 716 тыс. руб., что подтверждается  сведениями из общедоступных источников. 

Между тем, в материалы дела не представлены доказательства о получении дохода от деятельности указанного общества. 

Кроме того, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2022г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (А65-858/2022). 

Таким образом, суд оценивает критически представленные доказательства во исполнение плана реструктуризации, поскольку доходы, указанные в обоснование плана реструктуризации не подтверждены надлежащими доказательствами.

Предложенный должником план реструктуризации представляет собой лишь отсрочку исполнения обязательств перед кредиторами сроком на три года.

Кроме того, должник несет текущие расходы, связанные с содержанием объектов движимого и недвижимого имущества, оплатой вознаграждения финансовому управляющему, в том числе процентов по вознаграждению в случае погашения требований кредиторов. 

Учитывая длительность неисполнения обязательств должника перед конкурсными кредиторами, суд, отказывая в удовлетворении плана реструктуризации имущества, исходит из того, что конкурсные кредиторы в результате немедленной реализации имущества гражданина могут получить гораздо большее удовлетворение своих требований.

В свою очередь механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам. 

Кроме того, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве). 

Таким образом, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина. 

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены.

В пунктах 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 3. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела в обоснование необходимости утверждения Плана доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина, что является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не была предложена собранием кредиторов 

На собрании кредиторов было принято решение: избрать арбитражного управляющего члена СРО ААУ "Евросиб", ФИО3

При таких обстоятельствах финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Внесенные кредитором на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры (реструктуризация долгов) подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. 

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л:

в утверждении плана реструктуризации долгов, отказать.

Признать должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Набережные Челны, Республика Татарстан, адрес: РТ, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев до 09.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 420021,

<

...>, с фиксированной суммой  вознаграждения  в размере 25 000 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 04 июля 2022  года в  13 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.09. 

К судебному заседанию финансовому  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Выплатить финансовому управляющему должником ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов должника. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Л.Н. Ахмедзянова