Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва         Дело № А40-144694/23-24-293 Ф 

18 июня 2024 года 

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2024 года                    

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой А.В.,

после перерыва при ведении протокола помощником судьи Орловой А.В. 

рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление ООО КБ СССБ о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1,

С участием: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области 05.06.2023 дело № А41-91257/22 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2023 принято к производству заявление ООО КБ СССБ о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1, возбуждено производство по делу № А40-144694/2023-24-293 Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2023 при рассмотрении настоящего дела применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

К участию в деле в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 2 п.4 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечен нотариус города Москвы ФИО2.

Кроме того, этим же определением удовлетворено ходатайство Управления социальной защиты населения Южного административного округа о привлечении к участию в качестве третьего лица, к участию в рассмотрении дела привлечено Управление социальной защиты населения Южного административного округа (115280, 

<

...>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.02.2024 г. применено процессуальное правопреемство по делу № А40-144694/23-24-293 Ф и произведена замена  ООО КБ СССБ на правопреемника – ГК «АСВ».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО КБ СССБ о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1. 

Представитель ГК «АСВ» просит признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

ФИО3 огласил позицию по существу заявленного спора.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.05.2024 г.

Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе, при ведении протокола помощником судьи Орловой А.В.

Представитель ГК «АСВ» просит признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

ФИО3 огласил позицию по существу заявленного спора.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Параграф 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Как установлено п. 4 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 по делу № А40-165966/2014 КБ СССБ (ООО, далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 по делу № А40-165966/2014 срок конкурсного производства в отношении Банка продлен до 19.11.2022.

ФИО1 (далее также - Должник) имеет неисполненные денежные обязательства перед Банком по следующим обязательствам: 31.08.2016 решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу №2-49/2016 исковые требования КБ СССБ (ООО) о взыскании материального ущерба в размере 1 427 359 344,19 руб. удовлетворены в полном объеме, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Решение вступило в законную силу.

В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке Банком получен исполнительный лист ФС № 010100960 от 08.06.2017, 05.07.2017 возбуждено исполнительное производство №4554/17/50060-ИП. В настоящий момент материалы дела переданы в ОСП по Новомосковскому району, информация о принятии исполнительных производств отсутствует.

13.04.2020 произведено единичное погашение в размере 2 725 279,62 руб. До настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с прилагаемым расчетом, Банк начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 10.11.2022 в размере 679 454 559,12 руб.

Требования по возмещению материального ущерба не погашены более трех месяцев. Общая сумма задолженности составила 2 104 148 623,69 руб.

Кроме того, 14.12.2015 Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-165966/2014 договор купли-продажи векселей №15-09/2014 от 15.09.2014, заключенный между КБ СССБ (ООО) и ФИО1, признан недействительной сделкой. С ФИО1 в пользу Банка взысканы денежные средства в размере 320 000 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке Банком получены исполнительные листы ФС № 007173124 от 29.01.2016 и ФС № 007173125 от 29.01.2016, 01.03.2016 возбуждены исполнительные производства 1457/16/50060-ИП и 1446/16/50060-ИП. В настоящий момент материалы дела переданы в ОСП по Новомосковскому району, информация о принятии исполнительных производств отсутствует.

13.04.2020 произведено единичное погашение в размере 610 955,34 руб. До настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с прилагаемым расчетом, Банк начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2015 по 10.11.2022 в размере 171 387 770,29 руб.

Требования о возврате денежных средств в следствие признания сделки недействительной не погашены более трех месяцев. Общая сумма задолженности составила 490 779 814,95 руб.

22.11.20217 определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-165966/2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего КБ СССБ (ООО) о привлечении ФИО1, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности в размере 871 427 000,10 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу № А40-165966/2014 определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2017 в части привлечения ФИО5, ФИО6 к субсидиарной ответственности отменено. В удовлетворении заявления в данной части отказать. В остальной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2017 оставить без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.

В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке Банком получен исполнительный лист ФС № 023921463 от 27.03.2018, 18.05.2018 возбуждено исполнительное производство №5468/18/50060-ИП. В настоящий момент материалы дела переданы в ОСП по Новомосковскому району, информация о принятии исполнительных производств отсутствует.

13.04.2020 произведено единичное погашение в размере 1 663 759,32 руб. До настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с прилагаемым расчетом, Банк начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 10.11.2022 в размере 296 493 178,38 руб.

Требования о возврате денежных средств в следствие привлечения к субсидиарной ответственности не погашены более трех месяцев. Общая сумма задолженности составила 1 166 256 419,16 руб.

По имеющимся сведениям ФИО1 умер 30 мая 2021 г. Нотариусом г. Москвы ФИО7 открыто наследственное дело №279/2021. В соответствии со ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В материалы дела от нотариуса города Москвы ФИО7 поступили копии документов наследственного дела № 31266952-279/2021 к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего на дату смерти по адресу: г. Москва, п. Вороновское вблизи с. Богоявление СНТ «Дубенки», дом 93, строение 1, умершего 30 мая 2021 г.

Согласно материалам наследственного дела по состоянию на 02 декабря 2021 г. наследниками, принявшими наследство, являются:

сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что по состоянию на дату подачи заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), а также на дату его рассмотрения в судебном заседании, сумма задолженности должника перед кредитором составляет 3 761 184 857,80 руб., из которых: 2 613 849 350,01 руб. - основной долг, 1 147 335 507,79 руб. -проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, а также 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 000 руб., т.е. у ФИО9 имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве, учитывая ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ») представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО10 из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона в размере десять тысяч рублей единовременно.

Заявителем заявлено, ходатайство об истребовании у Управления записи актов гражданского состояния Московской области следующие сведения и документы, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС): сведения об отце и матери ФИО1, с указанием ФИО, даты рождения; сведения о всех зарегистрированных браках ФИО1, в том числе расторгнутых (с приложением документов в отношении ФИО супруга/супругов, даты рождения, даты регистрации/расторжения брака); сведения о регистрации ребенка/детей ФИО1 (с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий свидетельства о рождении); сведения о регистрации усыновления/удочерения ребенка/детей ФИО1 (с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий решения судов об усыновлении ребенка/детей); сведения о полнородных и не полнородных (в т.ч. единокровных и сводных) братьях и сестрах ФИО1 (с указанием ФИО и даты рождения указанных лиц), а также истребовать у Нотариальной палаты города Москвы сведения о наследниках ФИО1, в том числе о размерах их долей, о составе наследственного имущества, а также о нотариусе, у которого открыто наследственное дело.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку истребуемые документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. 

Суд удовлетворяет ходатайство ГК «АСВ» об истребовании доказательств. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать требование ГК «АСВ» к должнику гражданину ФИО1 обоснованным.

Признать умершего гражданина-должника ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 30 мая 2021 г., место рождения: г. Щербинка, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 141052, 

<

...>)) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование ГК «АСВ» в размере 3 761 184 857,80 руб., из которых: 2 613 849 350,01 руб. - основной долг, 1 147 335 507,79 руб. -проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, а также 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Утвердить ФИО10 (члена Ассоциация СРО «ЦААУ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16442) финансовым управляющим ФИО1, с вознаграждением установленным законом. 

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Истребовать у Управления записи актов гражданского состояния Московской области следующие сведения и документы, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС):

сведения об отце и матери ФИО1, с указанием ФИО, даты рождения;

сведения о всех зарегистрированных браках ФИО1, в том числе расторгнутых (с приложением документов в отношении ФИО супруга/супругов, даты рождения, даты регистрации/расторжения брака);

сведения о регистрации ребенка/детей ФИО1 (с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий свидетельства о рождении);

сведения о регистрации усыновления/удочерения ребенка/детей ФИО1 (с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий решения судов об усыновлении ребенка/детей);

сведения о полнородных и не полнородных (в т.ч. единокровных и сводных) братьях и сестрах ФИО1 (с указанием ФИО и даты рождения указанных лиц);

Истребовать у Нотариальной палаты города Москвы сведения о наследниках ФИО1, в том числе о размерах их долей, о составе наследственного имущества, а также о нотариусе, у которого открыто наследственное дело.

Управлению записи актов гражданского состояния Московской области и Нотариальной палаты города Москвы представить надлежащим образом заверенные сведения в материалы дела № А40-144694/23-24-293 Ф в течение семи дней с момента получения копии настоящего судебного акта.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28.11.2024 года в 10 часов 00 минут в зале № 9014 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок  в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Э.В. Мироненко