АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А76-44053/2025

02 декабря 2025 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Архипова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Уралтекс» г. Челябинск, ОГРН 1107451011898 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Челябинской области о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Уралтекс» г. Челябинск, ОГРН 

<

***> обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Челябинской области о признании недействительным решения № 9 от 02.10.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

- в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно решение налогового органа № 9 от 02.10.2024;

- в нарушение п. 8 ч. 2 ст. 125 и п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено документов, подтверждающих соблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка.

Право каждого лица на обжалование актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права, предусмотрено ст. 137 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 138 названного Кодекса акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов заявления следует, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Между тем в материалы дела не представлено решение УФНС России по Челябинской области.

- в нарушение ч. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, а также диплом о высшем юридическом образовании представителя заявителя, подписавшего заявление.

В силу ч. 3 ст. 59 АПК РФ в редакции, действующей с 01.10.2019, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Арбитражный суд отмечает, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие у представителя ФИО1, подписавшего заявление, статуса адвоката, либо высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 24.12.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

4. Процессуальные документы (заявления, ходатайства и иные документы) могут быть направлены в арбитражный суд:

- посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/);

- по факсу тел.: 

<

***>;

- нарочно через отдел делопроизводства суда кабинет № 137, либо через ящик приема документов по адресу: 454091, 

<

...>.

Информация о режиме работы отдела делопроизводства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru в разделе «О суде» - вкладка «Режим работы суда»

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Телефон аппарата судьи: (351) 225-13-37, кабинет № 609.

Судья	 А.В. Архипова