АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10798/2020 

Дата принятия решения –  12 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  09 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан З.Н. Хамитов, при ведение протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Веланд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Полипак» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8970 рублей 27 копеек, 

Без участия представителей сторон, не явились извещены 

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Веланд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Полипак» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8970 рублей 27 копеек.

На судебное заседание представители сторон не явились извещены.

Ответчик отзыв на иск не направил, несогласие с размером задолженности или процентов не заявил.

Суд определил рассмотреть иск в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Веланд» (г. Оренбург, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице директора ФИО3 действующего на основании Устава и ООО «ПОЛИПАК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в лице директора ФИО4 действующего на основании Устава, заключен договор поставки.

В соответствии с данным договором   ООО «ПОЛИПАК»   обязуется   поставить ООО «Веланд» товар в соответствии со спецификацией.

ООО «Веланд» свои обязательства выполнило.

На сегодняшний день ООО «ПОЛИПАК» не произведена поставка в полном объеме.

Задолженность ООО «ПОЛИПАК» перед ООО «Веланд» составляет 7 920,00 рублей.

Решением суда от 19.08.2019 (резолютивная часть от 12.08.2019) в отношении ООО «Веланд» признанао несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

В адрес ООО «ПОЛИПАК» ею была направлена претензия с требованием о погашении задолженности однако до настоящего времени задолженность в размере 7 920,00 не погашена.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию, однако ООО «ПОЛИПАК» не произведена поставка в полном объеме, в связи с задолженность ООО «ПОЛИПАК» перед ООО «Веланд» составляет 7 920 рублей.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 7 920 руб. являются обоснованными.

За неуплату долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2018 по 28.04.2020 в сумме 1050,27 руб.   

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате товара в установленные сроки не выполнил, требования истца о взыскании долга в сумме 7920 руб. и процентов в сумме 1050 руб. 27 коп, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, признаются судом обоснованными. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом п. 3. ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ с  29.04.2020 по день фактического погашения суммы долга.

 При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, в связи с представлением истцу отсрочки оплаты госпошлины при подаче заявления в суд, судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 82, 110, 112, 167 – 169  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Веланд» (г. Оренбург, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), основной долг по договору поставки в размере 7920 (Семь тысяч девятьсот двадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1050 (Одна тысяча пятьдесят) руб. 27 коп, начисленные за период с 20.06.2018 по 28.04.2020 включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 29.04.2020 по день фактической оплаты указанной суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов