АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7619/2024

г. Чита

23 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  13 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 августа 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.А. Гурулёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Садовской, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 1 165 157,51 руб., неустойки, начисленной за период с 11.05.2024 по 02.07.2024 в размере 8 486,23 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от  01.12.2023 № 0105/2023/С.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – истец, АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (далее – ответчик, Администрация).

Протокольным определением от 13.08.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ЗабТЭК» (теплоснабжающая организация) и Администрацией (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 19-ЗЛ. 

Истец является теплоснабжающей организацией оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения жителям, проживающим в пгт. Золотореченск Оловяннинского района Забайкальского края. 

Как указывает истец, часть жилых помещений не включена в договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 19-ЗЛ.

В спорный период истцом оказаны услуги теплоснабжения по объектам жилищного фонда - многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: квартал 5, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д.35; квартал 4 

<

...>.

Оплата за оказанную услугу «отопление» за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 по пустующему фонду Администрацией не производится.

Спорные объекты являются муниципальной собственностью, включены в реестр муниципального имущества.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Перечень квартир и расчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию представлен истцом.

Отсутствие в спорный период договорных отношений по части квартир с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии по правилам о договоре энергоснабжения.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По расчету истца за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 стоимость тепловой энергии поставленной в муниципальные квартиры составляет 1 165 157,51 руб., выставленные истцом счет-фактура №00БП-0007944 от 30.04.2024, акт №ЗЛБП-000166 от 30.04.2024, расчет пустующего фонда за спорный период подписаны ответчиком без замечаний, применяемые тарифы подтверждены приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Доказательств оплаты задолженности и доказательств, опровергающих расчет, отзыв на исковое заявление ответчик не представил (статья 65 АПК РФ).

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг теплоснабжения не имеется.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период 11.05.2024 по 02.07.2024 в размере 8 486,23 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истцу при обращении с исковым заявлением, была предоставлена отсрочка.

От уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета ответчик освобожден в силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 165 157,51 руб., неустойку в размере 8 486,23 руб., неустойку с 03.07.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Т.А. Гурулёва