АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-37976/2024 

г. Нижний Новгород 05 марта 2025 года 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Таганрог, в пользу нижегородского акционерного общества «Гидромаш» имени В.И. Лузянина (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 701 635 руб. 78 коп., в том числе: 37 035 108 руб. 00 коп. долга, 2 666 527 руб. 78 коп. неустойки за просрочку окончательного расчета за период с 01.04.2024 по 26.11.2024, а также неустойку с 27.11.2024 по день фактической оплаты задолженности в сумме 37 035 108 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,03 % в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной продукции; а также 621 765 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Во взыскании 44 442 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты авансового платежа за период с 23.08.2022 по 26.08.2022 истцу отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина