Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-778/2019

г. Благовещенск

19 марта 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 312280135600052, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 1 244 700 руб.

при участии в заседании: от истца: Магда Е.А. – дов. № 76-25/2019 от 01.02.2019

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании: 900 000 руб. – основной долг по договору поставки  № 5-25/2018 от 20.08.2018 (стоимость не поставленной продукции); 164 700 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 5.2 договора по ставке 0,3 % от не поставленной продукции за каждый день просрочки за период с 16.11.2018 по 15.01.2019, 180 000 руб.- штраф за отказ от поставки товара (нарушение срока поставки товара более, чем на 15 дней) (п. 5.7 договора).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 20.08.2018 между истцом (Покупатель) и ответчиком  (Поставщик) был заключен договор № 5-25/2018  поставки товара (соя товарная урожая 2018 года) на сумму 900 000 руб. (п. 3.2 договора), по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, в соответствии с приложением к договору. (Раздел 1 договора).

Срок поставки товара- до 15.11.2018 (п. 4.2 договора). В случае просрочки поставки товара поставщик обязался уплатить покупателю пени в размере 0,3 % от стоимости не отгруженного товара (п. 5.2), при отказе от поставки (нарушение сроков поставки более, чем на 15 дней) покупатель вправе взыскать с поставщика штраф в размере 20 % от стоимости не поставленного товара.

Товар оплачен истцом пл. пор. № 1775 от 20.08.2018 в сумме 900 000 руб.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по оплате товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Доказательств поставки товара ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости оплаченного и не поставленного товар в размере 900 000 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом ответчику начислены пени в размере 164 700 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 5.2 договора по ставке 0,3 % от не поставленной продукции за каждый день просрочки за период с 16.11.2018 по 15.01.2019, 180 000 руб.- штраф за отказ от поставки товара (нарушение срока поставки товара более, чем на 15 дней) (п. 5.7 договора).

Исходя из условий п. 5.7  договора, просрочка поставки товара более, чем на 15 календарных дней, считается сторонами как отказ от поставки товара. Таким образом, истец вправе взыскать штраф по истечении 15 календарных дней с даты срока поставки товара (15 календарных дней следует исчислять с 16.11.2018 по 30.11.2016, указанный период истекает 30.11.2018), таким образом, после указанной даты истец вправе заявить требование о взыскании штрафа.

Размер штрафа судом проверен, признан верным. С ответчика в пользу истца следует взыскать 180 000 руб.- штраф за отказ от поставки товара (нарушение срока поставки товара более, чем на 15 дней) (п. 5.7 договора).

Поскольку стороны ограничили период просрочки 15-ю календарными днями (п. 5.7 договора), постольку суд, буквально толкуя условия договора, устанавливает, что истец вправе взыскать неустойку за период с 16.11.2018 по 30.11.2018, после чего ответчик считается отказавшимся от поставки товара в силу п. 5.7 договора, и наступают меры ответственности, предусмотренные п. 5.7, то есть взыскание штрафа в размере 20 % от стоимости товара.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 16.11.2018 по 30.11.2018 в следующем размере 900 000 руб. Х 0,3 % Х 15 дней = 40 500 руб.

В остальной части во взыскании пени следует отказать, поскольку иное означало бы применение двух мер ответственности за одно нарушение, что противоречит нормам ст. 330 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 20.11.2018, доказательства вручения претензии ответчику 20.11.2018, ответ на претензию от 26.11.2018.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 447 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 01.02.2019 № 305 в размере 25 447 руб. Госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенных требований- на истца- в размере 2 539 руб., на ответчика- в размере  22 908 руб. и подлежит взысканию в пользу истца в размере 22 908 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 312280135600052, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 900 000 руб. – основной долг; 180 000 руб.- штраф за отказ от поставки товара в соответствии с п. 5.7 договора; 40 500 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 5.2 договора за период с 16.11.2018 по 30.11.2018; 22 908 руб. – расходы по госпошлине. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                А.А. Стовбун