АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15145/2017

г. Ставрополь

20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива»,  г. Железноводск, ОГРН 1112651019623, ИНН 2627800271,  

к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору,  г. Ставрополь,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10»,  п. Иноземцево Ставропольского края,  

о признании недействительным приказа от 25.08.2017 № 669-од «О внесении изменений в  реестр лицензий Ставропольского края»,  

о признании незаконными действий, выразившихся во включении в реестр лицензий  Ставропольского края сведений об управлении многоквартирным домом № 1 Г по ул.  Пролетарской в п. Иноземцево г. Железноводска ООО «Промышленно-строительная фирма  СУ-10», ИНН 2627017367, лицензия от 30.04.2015 № 026-000157,  

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «УК  «Альтернатива» путем исключения из реестра лицензий Ставропольского края сведений о  многоквартирном доме № 1Г по ул. Пролетарской в п. Иноземцево г. Железноводска,  управление которым осуществляет ООО «Промышленно-строительная фирма СУ-10».  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Альтернатива», г. Железноводск, ОГРН 1112651019623, ИНН 2627800271,  оставить без удовлетворения.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова