АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27- 15268/2021

город Кемерово

25 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – должник),

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,  

при участии представителя ООО «Лиринк» ФИО3 доверенность 25.03.2022 (веб-конференция).

у с т а н о в и л:

определением суда от 11.10.2021 (в полном объеме определение изготовлено 14.10.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 7502797 от 14.10.2021, в газете «Коммерсантъ» №194(7156) от 23.10.2021.

Определением от 13.04.2022 судебное разбирательство откладывалось до 20.04.2022 , для предоставления саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. 

К дате судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что в настоящее время не рассмотрено требование ООО «Лиринк», погашение которого возможно за счет средств основных должников – ООО «Терминал» и ООО «Энергия», от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего, материалы по проведению собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. 

В судебном заседании представитель ООО «Лиринк» поддержал ходатайство  о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, возразил на ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Должник, конкурсные кредиторы, финансовый управляющий, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. 

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд не нашел процессуальных оснований, установленных статьей 158 АПК РФ. 

Как указано выше, ходатайство основано на доводе, относительно того, что в настоящее время часть требований ООО «Лиринк» не рассмотрено, в связи с чем должником не разработан план реструктуризации долгов. 

Вместе с тем, ООО «Лиринк», представитель которого присутствовал в судебном заседании, не возразил на рассмотрение дела до установления всех требований общества в реестр требований кредиторов должника.

В материалах дела о банкротстве отсутствуют документы, подтверждающие представление должником или кредиторами проекта плана реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 45) разъяснил, что направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ № 7502797 от 14.10.2021, в газете «Коммерсантъ» №194(7156) от 23.10.2021.

Пленум ВС РФ в пункте 25 постановления № 45 разъяснил, что при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

 При указанных обстоятельствах право должника, кредиторов на представление плана реструктуризации долгов ФИО5 возникло 03.01.2022.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника, отчета финансового управляющего, откладывалось.

В материалы дела не представлены доказательства представления проекта плана реструктуризации долгов, ни от должника, от кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов должника не представлялся ни к первому собранию кредиторов, ни к настоящему судебному заседанию.

Таким образом, на дату судебного заседания условия, установленные пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, для принятия решения в отношении должника имеются. Проект плана реструктуризации долгов не представлен. В связи с чем, суд пришел к выводу, что наличие не рассмотренного требования ООО «Лиринк» и не представление плана реструктуризации долгов, учитывая обстоятельства настоящего дела, не является препятствием к разрешению дела по существу в настоящем судебном заседании и не является основанием к отложению или приостановлению производства по делу.

Суд рассматривает дело по существу.

 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено собрание кредиторов 05.04.2022 в форме заочного голосования.

Как следует из материалов дела, должник  до 17.09.2001 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, на иждивении имеет несовершеннолетних  детей 25.12.2010, 25.02.2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За должником зарегистрирован автомобиль ГАЗ322132, снегоболотоход, гос. знак 

<

***> жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, Ограниченное в обороте имущество (оружие) - ФИО7, кал. 7,62x39, 2014 г.в., № 14316308, Walther G22, кал. 22 LR, № WP-006531, Blaser R93, кал. 300 RUM, № 9/141647.

В соответствии с выводами финансового управляющего, уровень дохода должника не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.  

Из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет 628 765 400,07 рублей, восстановление платежеспособности должника невозможно, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру – реализация имущества. 

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 05.04.2022, на котором принял участие конкурсный кредитор ООО «Лиринк» с 100 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов приняты решения: 1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; 2) в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий выбран Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. 

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Не представление проекта плана реструктуризации долгов должником является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд  выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Поскольку к дате судебного заседания Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  и возражений на представленную кандидатуру арбитражного управляющего заявлено не было, суд утверждает ФИО4 в качестве финансового управляющего должником.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 694647 от 09.07.2021, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО8.

Должнику в  срок не позднее 06.05.2022 внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО2, город Кемерово СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до – 18 октября  2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, город Кемерово, а/я 487.

 Установить должнику срок – не позднее 06.05.2022 для внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить ФИО2, что в случае невнесения на депозитный счет арбитражного суда к указанной дате 25000 руб., будет  назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 октября 2022 года в 09  часов 15  минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы).

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО8 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению № 694647 от 09.07.2021.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                       Ю.В. Дорофеева