РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-255458/22-112-1995

г. Москва

06 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ КЕЙН"

141079, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 10/6, ОГРН: 1135018004516, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2013, ИНН: 5018156953 к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, МЕЖДУНАРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 1027700257023, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 7728115183 о взыскании задолженности в размере 382 007, 41 руб., неустойки в размере 15 770,57 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РОЯЛ КЕЙН"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"  о взыскании задолженности в размере 382 007, 41 руб., неустойки в размере 15 770,57 руб.

В судебном заседании принято ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, согласно которым отказался от взыскания основного долга в размере 382 007,41  руб.

Производство по делу, в данной  части прекращено, просил взыскать неустойку в размере 15 770,57 руб., расходы на представителя в размере 11700 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  19 августа 2021 г. АО "КРОКУС", именуемое в дальнейшем "Покупатель, Ответчик" и ООО «Роял Кейн», именуемое в дальнейшем "Поставщик, Истец" заключили договор №Е/П-1212 на поставку товаров.

Согласно условиям п. 1.1. договора поставки Поставщик обязуется поставлять товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, установленном Договором поставки.

Пунктом 5.1. Договора Сторонами определен порядок поставки товара в адрес Покупателя, в том числе в адрес филиалов Покупателя, которые указываются Покупателем в заказах, направляемых Поставщику в порядке и сроки, определенные Сторонами согласно ст. 4 Договора поставки. Реквизиты филиалов Покупателя указаны в Приложении № 8 к Договору.

Статьей 7 Договора Стороны определили порядок расчетов за поставленный товар.

Пунктом 7.3. определено, что Покупатель оплачивает товары, полученные от Поставщика, в следующем порядке: 

а)товары со сроком годности менее 10 дней - в течение 8 (восьми) рабочих дней с момента получения товара Покупателем;

б)товары со сроком годности от 10 до 30 дней - в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с момента получения товара Покупателем;

в)товары со сроком годности свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории РФ, - в течение 40 (сорока) календарных дней с момента получения товара Покупателем;

г)товары, не имеющие срока годности - в течение 40 (сорока) календарных дней с момента получения товара Покупателем.

В соответствии с условиями Договора Поставщик осуществлял поставки товаров в адреса филиалов Покупателя, который ответчиком принят, но оплачен не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 382 007,41 руб. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В ходе рассмотрения спора истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 382 007,41 руб.,  в связи с оплатой ответчиком, поддержав требование о взыскании неустойки в размере 15770,57 руб. 

В соответствии с п. 7.8  Договора, в случае нарушения сроков оплаты, покупатель обязуется  уплатить неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченных в срок товаров. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате задолженности, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме 15770,57 руб.  (согласно представленного расчета)

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 11700 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены представленными истцом доказательствами.

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г., согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд должен исходить из объема оказанных представителем услуг, характера спора и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате неоднократного рассмотрения аналогичных дел. 

Кроме того, суд на основании ч.1 ст. 71 АПК РФ оценивает имеющиеся в деле доказательства понесенных сторонами судебных расходов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств.

Судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, проведен анализ действий представителя истца, размера судебных расходов, количества часов, затраченных на проведенные мероприятия. 

Суд считает заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя соразмерной (доказательств несоразмерности ответчиком в материалы дела не представлено) с учетом конкретных обстоятельств дела. Принимая во внимание уровень сложности настоящего дела и продолжительность его рассмотрения, следует признать разумными понесенные расходы в сумме 11 700   руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности.

       Производство по Делу № А40-255458/22-112-1995 в данной части – прекратить.

       Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ КЕЙН" неустойку в размере 15 770,57 руб. (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят рублей) 57 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 11 700 руб. (одиннадцать тысяч семьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере  10 956 руб. (десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей).

        Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина