АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-8147/2023

город Вологда

12» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «12» декабря 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» о взыскании 136 758 руб. 81 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» о взыскании 136 758 руб. 81 коп.,,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.11.2023,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>; далее – ОАО «Коммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162390, 

<

...>; далее – ООО «Энерготрейд») о взыскании 136 758 руб. 81 коп. задолженности по оплате стоимости тепловых потерь за период с декабря 2022 года по май 2023 года. 

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, а также на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 21.09.2023 принято к производству встречное исковое заявление ООО «Энерготрейд» к ОАО «Коммунэнерго» о взыскании                136 758 руб. 81 коп. задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии.

Представитель ОАО «Коммунэнерго» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, со встречным иском не согласился.

Представитель ООО «Энерготрейд» с требованиями                              ОАО «Коммунэнерго» не согласился, встречный иск поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что требования ОАО «Коммунэнерго» подлежат удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит. 

Как видно из материалов дела, ООО «Энерготрейд» является собственником тепловых сетей, протяженностью 211 м, расположенных по адресу: Кировская область, город Котельнич, от общежития КСХТ к дому 31 по ул. Победы. 

ОАО «Коммунэнерго» является организацией, осуществляющей теплоснабжение жилищного фонда, находящегося на территории города Котельнича Кировской области.

Истец в период с декабря 2022 года по май 2023 года осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> присоединен к сетям ОАО «Коммунэнерго» опосредованно, через сети ООО «Энерготрейд» протяженностью 158 м.

Для оплаты потерь, возникших в указанных выше тепловых сетях истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.03.2023 № ТС/200/03/186 на сумму 26 342 руб. 17 коп., № ТС/200/03/186 на сумму 36 554 руб. 11 коп.,                     № ТС/200/03/188 на сумму 30 403 руб. 74 коп., № ТС/200/03/184 на сумму 25 645 руб. 90 коп., от 30.04.2023 № ТС/200/04/169 на сумму 16 768 руб.           48 коп., от 31.05.2023 № ТС/200/05/169 на сумму 1 044 руб. 41 коп.

Неисполнение ООО «Энергтрейд» обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения ОАО «Коммунэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца. Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела составила 136 758 руб. 81 коп.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражения ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него стоимости тепловых потерь не принимается судом.

Из части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. 

Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), также предусмотрено, что потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). 

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац четвертый пункта 2 Правил № 808). 

Исходя из системного анализа указанных положений истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. 

Собственник или законный владелец тепловых сетей несет гражданскоправовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии. 

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808). 

Таким образом, из приведенных норм следует, что тепловая энергия, потерянная в сетях, покупается у теплоснабжающей организации владельцем этих сетей. 

Поскольку доказательств оплаты потерь тепловой энергии ответчик не представил, возражений в отношении правильности расчета потерь и задолженности не заявил, контррасчет не представил, основной иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В обоснование встречного иска ООО «Энергорейд» сослалось на наличие обязанности ОАО «Коммунэнерго» по оплате услуг по передаче электрической энергии, поскольку стоимость услуг по передаче тепловой энергии подлежит включению в тариф на тепловую энергию. Представитель ООО «Энерготрейд» в судебном заседании пояснил, что тариф на услуги по передаче тепловой энергии для ООО «Энерготрейд» не установлен, полагает справедливым определить стоимость этих услуг в размере стоимости потерь тепловой энергии в спорных тепловых сетях.

Между тем, истцом по встречному иску не учтено, что согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении тарифы на услуги по передаче тепловой энергии подлежат государственному регулированию.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что тариф на услуги по передаче тепловой энергии для ООО «Энерготрейд» не устанавливался.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения части 6 статьи 17 закона о теплоснабжении, истец по встречному иску не имеет права требовать возмещения затрат на эксплуатацию принадлежащих ему тепловых сетей. В удовлетворении встречного иска надлежит отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований по основному иску, а также в связи с отказом во встречном иске, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на          ООО «Энерготрейд». 

В связи с тем, что ОАО «Коммунэнерго» определением суда 07.08.2023 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение основного иска в сумме 5 103 руб. подлежит взысканию с ООО «Энерготрейд» в доход федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162390, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>) 136 758 руб. 81 коп. задолженности за период с декабря 2022 года по май 2023 года.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162390, 

<

...>) в доход федерального бюджета 5 103 руб. государственной пошлины за рассмотрение основного иска.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова