/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А43-19062/2018

27 декабря 2018 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.,

 

без вызова сторон,

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица –

государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

 

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018,

принятое судьей Гущиной А.М.,

по делу № А43-19062/2018 Арбитражного суда Нижегородской области, 

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

 

по заявлению государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Продукт-сервис»

(ИНН: 5262066858, ОГРН: 1025203733257)

излишне выплаченного пособия

 

и   у с т а н о в и л : 

 

государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Продукт-Сервис» (далее – Общество) излишне выплаченного за период с 30.01.2017 по 30.09.2017 пособия по обязательному социальному страхованию по уходу за ребенком в размере 49 238 рублей 61 копейки.

Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства, по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2018 исковое требование удовлетворено в полном объеме. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Фонд не согласился с постановлением суда апелляционной инстанции и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права и сделал выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Подробно его доводы изложены в кассационной жалобе.

Общество в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами заявителя, просило оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу Фонда – без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Кодекса кассационная жалоба Фонда рассмотрена окружным судом без вызова сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 29.09.2016 № 2134-О и от 24.11.2016 № 2505-О, полномочие по проверке правильности судебного решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, в целях наиболее быстрого и эффективного разрешения данной категории дел в системе арбитражных судов возложено преимущественно на арбитражный суд апелляционной инстанции. При этом, однако, сохраняются и гарантии того, что допущенные нижестоящими арбитражными судами фундаментальные ошибки, предопределившие исход дела и повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов участвующих в рассмотрении конкретного дела лиц, могут быть на основании положений части 4 статьи 229 Кодекса исправлены в арбитражном суде кассационной инстанции.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства вступивших в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 4 статьи 229, части 1 и 3 статьи 288.2 Кодекса).

В части 4 статьи 288 Кодекса предусмотрено, что основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Исследовав материалы дела и проверив законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда на предмет наличия оснований, предусмотренных в части 4 статьи 288 Кодекса, суд округа пришел к выводу об отсутствии таковых, в силу чего обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Изложенные в кассационной жалобе доводы Фонда не подлежат рассмотрению судом округа, поскольку проверка соответствия выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и применения судом норм материального права не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства (абзац второй части 4 статьи 229 Кодекса).

Кассационная жалоба Фонда удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом округа не рассматривался, поскольку Фонд на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1), 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу Арбитражного суда Нижегородской области № А43-19062/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 

 

Председательствующий

 

О.Е. Бердников

 

 

Судьи

 

Ю.В. Новиков

Т.В. Шутикова