АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-8329/2024

г. Кострома

29 января 2025  года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Костромской области" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительный центр № 1" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 230560 рублей 96 копеек пени,

при участии:

от истца: представители ФИО2 по доверенности от 25.12.2024,

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 01.09.2024, 

установил:

Областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Костромской области" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительный центр №1" о взыскании 230560 рублей 96 копеек пени за неисполнение контрактных обязательств.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между областным государственным бюджетным учреждением «Управление капитального строительства Костромской области» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный центр № 1» (подрядчик) заключен контракт от  05.07.2021 № 26-07/21 на подготовку проектной документации по объекту: «Капитальный ремонт ОГБУЗ «Судиславская районная больница» Амбулаторное подразделение».

Цена контракта составила 2401676 рублей 65 копеек (п. 2.1 контракта).

Согласно разделу 3 контракта подрядчик обязался произвести комплекс работ и действий, предшествующих разработке и изготовлению проектной документации.

К обязанностям подрядчика, в частности, относятся разработка проектной документации на капитальный ремонт Объекта в соответствии с заданием в объеме и комплектности, необходимых для получения заключения государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства, а также в объеме, необходимом для выполнения работ по капитальному ремонту объекта культурного наследия, заключение договоров, предусматривающих проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения и государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства, получение заключения государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства (п.п. 3.1.5 - 3.1.7 контракта).

Согласно п. 5.1.1 контракта подрядчик предоставляет заказчику выполненные работы (результаты работ):

- проектную документацию – в 4 (четырех) экземплярах на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр на электронном носителе (на CD или DVD диске);

- акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – в 2 (двух) экземплярах;

- положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства–в 4 (четырех) экземплярах.

Согласно п. .5.3 контракта обязательства подрядчика по выполнению работ считаются исполненными со дня предъявления результата выполненных работ к приемке заказчиком оформленного надлежащим образом при условии подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 6.2 срок выполнения работ: со дня заключения контракта до 30.11.2021 (включительно).

Согласно п. 8.6, 8.7 контакта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Подрядчик производит оплату неустоек по требованию заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего требования.

         Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

          Заказчиком в адрес подрядчика неоднократно направлялись требования о необходимости принять меры к надлежащему исполнению обязательств по контракту (письма от 05.10.2021 № 2305, от 09.12.2021 № 2824, от 22.03.2022 №541, от 18.10.2022 № 2417 и от 25.10.2022 № 2495).

          Как указал истец, по состоянию на 09.12.2022 подрядчиком в нарушение пунктов 1.1, 3.1.4, 5.1.1, 6.2 контракта результаты выполненных работ заказчику не представлены.

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств по контракту 09.12.2022 заказчиком принято решение № 2461 об одностороннем отказе от исполнения контракта. Решение вступило в силу 20.12.2022.

Истцом за просрочку исполнения обязательства начислена подрядчику неустойка за период с 01.12.2021 по 19.12.2022 в размере 230560 рублей 96 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием уплаты неустоек за несвоевременное исполнение контракта.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с ч. 9 ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сторона освобождается от уплаты неустойки' (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Аналогичная ответственность предусмотрена пунктами 8.6., 8.7 контракта.

Судом установлен факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору, в связи с чем у заказчика имеются правовые основания для начисления пени, предусмотренной контрактом. 

Расчёт пени судом проверен и признаётся ошибочным.

С целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий действовал с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Согласно абз. 10 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, начисление неустойки на обязательства, возникшие до введения моратория, с 01.04.2022 (до 01.10.2022 включительно) невозможно.

Судом принимается довод ответчика о начислении неустойки за 201 день.

Вместе с тем, не может быть признан обоснованным довод ответчика о выполнении им работ по 3 этапам по состоянию на 10.03.2022 и после указанной даты неустойка может быть начислена только на стоимость неисполненной части работ.

Из условий контракта не следует, что сторонами согласованы этапы работ, а условия контракта предусматривают ответственность за просрочку исполнения подрядчиком обязательств по контракту с учетом выполнения отдельных этапов работ.

Напротив, контрактом предусмотрено, что при предъявлении к приемке результата работ подрядчик обязан представить проектную документацию, акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения и положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства.

Получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства также контрактом отнесено к обязанностям подрядчика.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в общей сумме 120684 рубля 25 копеек за период с 01.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2022 по ставке ЦБ РФ на момент прекращения действия контракта.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительный центр № 1" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Костромской области" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 120684 рубля 25 копеек пени, 3911 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Костромской области" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в доход федерального бюджета 224 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева