АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7412/2018

25 января 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятии в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии», 

при участии в заседании

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.09.2018 № 444,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.12.2018 № 42/ТП,

установил:

Определением суда от 04 декабря 2018 года из дела № А10-6238/2018 в отдельное производство выделены требования ПАО «МРСК Сибири» к АО «Читаэнергосбыт» о взыскании 803 руб. 80 коп. – неустойки, начисленной на задолженность в неоспариваемой части за услугу по передаче электрической энергии за август 2018 года.

Выделенному делу присвоен номер А10-7412/2018.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер неустойки до 356 руб. 90 коп., представив соответствующий расчет. В обоснование указал на нарушение ответчиком срока оплаты услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части.

Уменьшение размера неустойки судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика представил контррасчет неустойки, сумма по которому также составила 356 руб. 90 коп. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующих обстоятельств.

Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14. Договор заключен с учетом протокола разногласий от 04.07.2014, протоколами их согласования от 06.08.2014 и урегулирования от 29.08.2014, а также с учетом совместного протокола снятия разногласий от 06.05.2015 и совместного протокола окончательного снятия разногласий от 02.07.2015.

Действие договора стороны распространили на отношение сторон, возникшие с 01.06.2014.

Исполняя принятые по договору обязательства, в августе 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии его потребителям, о чем 31.08.2018 составил соответствующий акт.

Актом истец предъявил ответчику оказание услуг в объеме 66 667,555 Мвт/ч на сумму 147 026 570 руб. 09 коп. с учетом НДС.

Ответчик подписал акт с протоколом разногласий, заявив о несогласии с оказанием услуг в объеме 6 531,306 Мвт/ч на сумму 14 132 259 руб. 36 коп. 

При этом признал услуги оказанными в объеме 60 136,249 Мвт/ч на сумму 132 894 310 руб. 73 коп.

Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.08.2018.

Ответчик произвел оплату услуг в неоспариваемой части, допустив просрочку платежа.

Нарушение срока исполнения обязательства по оплате принятых услуг ответчик не оспаривает. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера установленного абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения спора судом было предложено истцу учесть даты исполнения обязательств не только договору оказания услуг по передаче энергии, но и по договору купли-продажи от 01.06.2014, договору энергоснабжения от 01.06.2014. 

Истцом в судебном заседании представлен расчет за период с 21.09.2018 по 24.09.2019 на сумму 356 руб. 90 коп.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, который также составил 356 руб. 90 коп.

Стороны спора приняли во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 3 информационного письма ВАС РФ № 65 от 29.12.2001, согласно которому обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Представленные расчеты судом проверены применительно к порядку расчетов за услуги по передаче электрической энергии, установленному в пункте 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 356 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в федеральный бюджет. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 356 руб. 90 коп. – сумму пени.

Взыскать с ответчика акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяД.В. Молокшонов