АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-22413/2019

г. Вологда

04 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (160000, Вологда, ул.Окружное шоссе, д.18; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) , 

 

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – заявитель) 03.12.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт», должник). Кроме того, указал наименование и адрес саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий

Определением суда от 10.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Заявитель ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает.

Должник в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление о признании ООО «Стандарт» банкротом подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Как видно из материалов дела, определением Вологодского городского суда от 28.01.2019 по делу № 2-767/2018 с ООО «Стандарт» в пользу заявителя взыскано 10 000 рублей.

Кроме того, заочным решением Вологодского городского суда от 24.05.2019 по делу №2-3975/2019 с ООО «Стандарт» в пользу заявителя взыскано:

87 761 рублей 54 копеек - возмещение утраченного дохода, 

10 000 рублей - возмещение вреда, причиненного повреждением обуви, 

1 936 рублей 64 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму компенсации морального вреда за период с 25.04.2018 по 28.06.2018, 

проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму возмещения утраченного дохода и возмещения вреда, причиненного повреждение обуви за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического возмещения данной сумы.

По расчету заявителя размер вышеназванных процентов по состоянию на 01.12.2019 года составляет 2 745 рублей 35 копеек.

Общий размер задолженности составляет 112 443 рублей 44 копеек.

Поскольку заявитель представил суду доказательства наличия непогашенной задолженности ООО «Стандарт», а должник не опроверг данный факт, суд признает требования заявителя обоснованными. 

Как видно из материалов дела, ООО «Стандарт» зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией № 11 по Вологодской области 22.08.2014, регистрационный номер 143702020527. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2019 адресом места нахождения ООО «Стандарт» является 

<

...>.

ООО «Стандарт» имеет открытые расчетные счета в ПАО «Росбанк».

Из представленной кредитным учреждением информации следует, что должником операции по расчетному проводятся. Последнее движение денежных средств 29.01.2020.

Вместе с тем, денежные средства и иное имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве по общей процедуре, у должника не выявлены. Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась за 2017 год.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установлены признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества должника – юридического лица позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общей процедуре, суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника применительно к статье 230 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, заявителем представлено согласие на финансирование расходов по делу, в том числе вознаграждение арбитражному управляющему.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений статьи 28 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании отсутствующего должника банкротом производится арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду кандидатуру конкурсного управляющего, из числа членной изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в                    ООО «Стандарт» и соответствующий требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В частности, суду представлена кандидатура ФИО3.

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявил согласие быть конкурсным управляющим должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве она подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Стандарт».

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 127, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, 

 

р е ш и л:

признать отсутствующее общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (160000, Вологда, ул. Окружное шоссе, д.18; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Стандарт» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» ФИО3.

Утвердить единовременное вознаграждение ФИО3 в размере 10 000 рублей.

Признать требования ФИО2 в размере                 112 443 рублей 44 копеек, том числе 87 761 рублей 54 копеек - возмещение утраченного дохода, 10 000 рублей – возмещение вреда, 4681 рублей 99 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей расходы на представителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 6000 рублей.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 июля 2020 года в 11 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> кабинет № 221.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                        В.В. Олькова