Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-57236/2016

21 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2017 года.

В полном объеме определения изготовлено 21 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от в/у: ФИО2, доверенность от 28.09.2017,

от должника: ФИО3, доверенность от 26.04.2017, ФИО4, доверенность от 26.01.2017г.

ИФНС: Соколом В.М., доверенность от 12.10.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 28.11.2016 г. поступило заявление открытого акционерного общества "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

       Определением от 09.02.2017 требования заявителя открытого акционерного общества "Башкиргеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к должнику открытому акционерному обществу "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаны обоснованными. 

      В отношении должника открытого   акционерного  общества "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 624092, 

<

...>)    введена процедура  банкротства - наблюдение.

     Временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309667114500120, СНИЛС 

<

***>), являющийся членом Ассоциации ВАУ «Достояние», адрес: 196191, 

<

...>).

     Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.02.2017. Требования кредиторов принимаются в течение 30 дней с даты публикации.

В судебном заседании 19.10.2017г. от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Судом ходатайство удовлетворено. 

Должник просит ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления. Судом ходатайство оставлено без удовлетворения в связи с необоснованностью.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов (абзац 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В целях выявления имущества должника направлены запросы в государственные регистрирующие органы в городе Екатеринбург, городе Верхняя Пышма, а также временным управляющим были направлены в государственные органы уведомления об открытии процедуры наблюдения в отношении должника. Получены ответы из государственных регистрирующих органах.

В Арбитражный суд Свердловской области поступили требования о включении в реестр требований кредиторов. Определениями Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов, были включены кредиторы в третью очередь реестра требований кредиторов на общую сумму в размере: 15 957 541 руб. 12 коп.: из них. основной долг в размере 11 862 443 руб. 82 коп., штрафные санкции в размере 4 095 097 руб. 30 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов, требование уполномоченного органа включено во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 1 647 555 руб. 13 коп.

В процедуре банкротства - наблюдения, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого была выявлена балансовая стоимость имущества на 01.01.2017: основные средства - 11 570 000 руб.; запасы - 17 108 000 руб.; дебиторская задолженность - 7 812 000 руб.; финансовые вложения - 19 917 000 руб.

Временным управляющим 19.06.2017 направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов на 04.07.2017, а также было опубликовано на сайте ЕФРСБ.

Перед началом собрания кредиторов назначенного на 04.07.2017 поступило предложение от кредиторов об объявлении перерыва до 14 июля 2017 года, в целях урегулирования вопроса, об утверждении мирового соглашения заключаемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Перед началом собрания кредиторов назначенного на 14.07.2017, поступило предложение от кредиторов об объявлении перерыва до 25 июля 2017 года, в целях урегулирования вопроса, об утверждении мирового соглашения заключаемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

25.07.2017 собрание кредиторов не состоялось, из-за отсутствия кворума.

25.07.2017 временным управляющим было сознано первое собрание кредиторов на 09.08.2017.

Перед началом собрания кредиторов назначенного на 09.08.2017 поступило предложение от кредиторов об объявлении перерыва до 15 сентября 2017 года, в целях урегулирования вопроса, об утверждении мирового соглашения заключаемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Перед началом собрания кредиторов назначенного на 15.09.2017 поступило предложение от кредиторов об объявлении перерыва до 16 октября 2017 года, в целях урегулирования вопроса, об утверждении мирового соглашения заключаемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). 16.10.2017 собрание кредиторов состоялось.

Должником на собрании кредиторов предоставлен план финансового оздоровления с графиком погашения задолженности, а также предоставлены протокол внеочередного собрания акционеров ОАО «Уралцветметразведка» и протокол об итогах голосования на общем собрании акционеров.

Согласно протоколу собрания кредиторов большинством принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий считает, что не целесообразно вводить процедуру конкурсного производства, так как по результатам проведения анализа финансового состояния должника, с учетом особенностей хозяйственной деятельности предприятия и возможности ее дальнейшего продолжения.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Вместе с тем, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае судом установлено, что первое собрание кредиторов временным управляющим ОАО «Уралцветметразведка»  проведено, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства.

Из материалов дела не усматривается возможности восстановления платежеспособности должника,  доказательства наличия достаточных средств для погашения требований кредиторов отсутствуют. 

На основании информации, представленной и проанализированной в представленном временным управляющим отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Уралцветметразведка" сделаны следующие  выводы.

Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 01.01.2015 по 01.01.2017, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод, что ОАО "Уралцветметразведка" в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами.

В прошлом периоде предприятие не осуществляло основного вида деятельности, в то время как в отчетном периоде был получен убыток. Таким образом, эффективность деятельности предприятия снизилась. Необходимо по возможности снижать затраты, либо увеличивать объем продаж для преодоления порога рентабельности.

Анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались в прошлом. И, прежде всего новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии.

В анализируемом периоде произошло значительное снижение уровня внеоборотных активов. При этом наблюдается уменьшение основных средств.

Оборотные активы ОАО "Уралцветметразведка" в основном формируются за счет запасов, краткосрочных финансовых вложений. Незначительную величин) в составе оборотных средств составляют также НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы..

Уменьшение активов на 8333 тыс. руб. или 13% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 1487 тыс. руб. или 4%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие снижения стоимости активов без эквивалентного сокращения задолженности, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности.

Свободные денежные средства на предприятии в периоде 01.01.2015 по 01.01.2017 отсутствовали.

В силу того, что на первом этапе выявлены периоды, в которых произошло максимальное ухудшение показателей, характеризующих платежеспособность, необходимо провести анализ сделок ОАО "Уралцветметразведка" и действий его органов управления за соответствующие периоды своей деятельности в которых наблюдалось данное существенное ухудшение показателей.

Проведенный анализ сделок за эти периоды показал, что они соответствуют рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, вследствие чего можно сделать вывод, что в действиях руководства ОАО "Уралцветметразведка" не усматриваются признаки преднамеренного банкротства предприятия.

По результатам проведения финансового анализа ОАО "Уралцветметразведка", с учетом особенностей хозяйственной деятельности предприятия и возможности ее дальнейшего продолжения, наличия активов в виде недвижимого имущества, временным управляющим рекомендуется заключение мирового соглашения в порядке, предусмотренном действующим законодательством о банкротстве.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что основания для введения финансового оздоровления по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у ОАО «Уралцветметразведка» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок истек.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В указанных условиях не проведения собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта  3 статьи  75  Закона о банкротстве и возложить  исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь  ст. 119, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), прекратить.

2. Признать открытое акционерное общество "УРАЛЦВЕТМЕТРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.  Конкурсным управляющим утвердить  ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 46), являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на  05 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 306.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

          8. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                  С.Н.Веретенникова