АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3/2017

г. Ульяновск

22 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2017, решение в полном объеме изготовлено 22.05.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

  акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, филиал "Уральский", г. Екатеринбург

  к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

  о взыскании 332 715 руб. 24 коп., 

 

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен, имеется заявление о проведении судебного заседания без участия представителя;

от третьего лица - не явился, извещен;

 

                                                        У С Т А Н О В И Л :

          АО «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании 332 715,24 руб., из которых 328 445,45 руб. – основной долг за электрическую энергию, потребленную в октябре 2016 года по договору энергоснабжения №06-07-08-ЭС/0070/16 от 30.12.2015, а 4 269,79 руб. – пени за период с 18.11.2016 по 26.12.2016. 

          Определением от 25.01.2017 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений. 

         Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, содержащий возражения относительно предъявленных исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

         24.03.2017 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Оборонэнерго». 

В судебное заседание представитель истца АО «Оборонэнергосбыт» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, а именно: взыскании с ответчика 3 193,04 руб. - сумма основного за электроэнергию, потребленную в октябре 2016года, 10 414,10 руб. – пени за период с 18.11.2016 по 17.05.2016.

Суд принимает от истца указанное заявление об уточнении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и нарушает права других лиц.

Представитель ответчика ООО «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и отзыв о несогласии с иском.

Представитель третьего лица АО «Оборонэнерго» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.  

         Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         По делу установлено, что 30.12.2015 между АО «Оборонэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Главное управление жилищным фондом» (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения №06-07-08-ЭС/0070/16, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности), а также в интересах Покупателя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а Покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ей услуги.

         Пунктом 4.4 Договора и Приложением №3 к нему сторонами определены точки поставки и перечень приборов коммерческого учета, посредством которых определяется объем поставленной электрической энергии.

         Стороны согласовали, что точки поставки на розничном рынке – это место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю коммунальных услуг, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договором, расположенное, ели иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Исполнителя коммунальных услуг, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составле6ния в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающих устройств Исполнителя коммунальных услуг к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (раздел договора – основные понятия).

          Указанный договор сторонами подписан без разногласий.

          Во исполнение условий данного договора энергоснабжения №06-07-08-ЭС/0070/16 от 30.12.2015 истец в октябре 2016 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 328 445,45 руб., что подтверждается Актом приема-передачи электрической энергии №Э/0187/13/2162 от 31.10.2016, подписанным ответчиком с учетом разногласий на сумму 325 252,41 руб., выставив ответчику на оплату счет-фактуру №3/0187/13/2162 от 30.11.2016 на сумму 328 445,45 руб. 

 В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

          Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения №06-07-08-ЭС/0070/16 от 30.12.2015 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

          Пунктом 6.3 договора энергоснабжения №06-07-08-ЭС/0070/16 от 30.12.2015 предусмотрено, что окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц Покупатель производит в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным Гарантирующим поставщиком для оплаты счетам-фактурам, актам приема-передачи электрической энергии. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Платежи, проведенные после периода платежа, установленного договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды.

          Поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором стоимость полученной электроэнергии, истец 17.11.2016 направил в его адрес претензию, которая была получена ответчиком 18.11.2017. Учитывая, что ответчик не отреагировал на данную претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.

          Уже в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно погасил большую часть долга, в связи с чем истец уменьшил размер своих исковых требований в части основного долга до суммы 3 193,04 руб. Указанная сумма является предметом разногласий между истцом и ответчиком.                 

          В обоснование своих доводов о несогласии с иском, ответчик указывает, что  «ООО «ГУЖФ» в лице обособленного подразделения «Пензенский» в соответствии с государственным контрактом, заключенным с Министерством обороны РФ от 27.07.2015 №2-УЖФ-05, является управляющей организацией в отношении ряда жилых домов расположенных на территории Ульяновской области (п. Мочилки, р.п. Глотовка, п. Базарный Сызган). В целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению жителям, проживающим в обслуживаемых ООО «ГУЖФ» домах, 30 декабря 2015 года между итцом как исполнителем коммунальных услуг и оветчиком как гарантирующим поставщиком был заключен договор №06-07-08-ЭС/0070/16. Так как сети АО «Оборонэнергосбыт» не имеют прямого подключения к жилым домам, обслуживаемым ООО «ГУЖФ», акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между истцом и ответчиком подписаны не были. В связи с тем, что к спорным объектам подходят сети АО «Оборонэнерго», акты разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон по данным объектам были подписаны между ООО «ГУЖФ» и АО «Оборонэнерго». Как видно из актов разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, приборы учета, указанные в приложении №3 к договору №06-07-08-ЭС/0070/16, расположены за границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ООО «ГУЖФ», а именно на сетях АО «Оборонэнерго». В соответствии с приложением №3 к договору №06-07-08-ЭС/0070/16 в жилых домах №2 и №7, расположенных по улице Сухарева в с. Базарный Сызган, установлено по 2 прибора учета марки «Меркурий 230». Согласно указанному приложению в жилом доме №2 расположены прибор учета с заводским номером 10182668 и прибор учета с заводским номером 10953415, а в жилом доме №7 расположены прибор учета с заводским номером 10182549 и прибор учета с заводским номером 10953428. Поскольку сети АО «Оборонэнергосбыт» не имеют прямого подключения к жилым домам, обслуживаемым ООО «ГУЖФ», акты разграничения границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, по данным объектам, были подписаны между ООО «ГУЖФ» и АО «Оборонэнерго». Как видно из акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 12 апреля 2016 года №188-б/Сз, прибор учета с заводским номером 10953415 и прибор учета с заводским номером 10953428 учитывают объем электрической энергии потребленной насосными станциями расположенными на сетях АО «ГУ ЖКХ». С целью предоставления коммунальной услуги по водоснабжению жителям, проживающим в доме №2 и доме №7 по улице Сухарева в с. Базарный Сызган ответчиком 25.11.2015г. был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №73-02-107 с АО «ГУ ЖКХ», в соответствии с условиями которого АО «ГУ ЖКХ» обязалось осуществлять подачу холодной питьевой воды на объекты ООО «ГУЖФ». Приложением №1 к договору от 25.11.2015г. №73-02-107 является акт о разграничении балансовой принадлежности, согласно которому границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям ООО «ГУЖФ» и АО «ГУ ЖКХ» является внешняя граница стены объекта ООО «ГУЖФ». Насосные станции расположены за внешней границей стены объекта ООО» «ГУЖФ», то есть на сетях АО «ГУ ЖКХ». Поэтому плата за электроэнергию, потребленную оборудованием, обеспечивающим качество оказываемых АО «ГУ ЖКХ» услуг по договору от 25.11.2015г. №73-02-107, должна взиматься с организации водопроводно-канализационного хозяйства. Следовательно, включение истцом указанных затрат в счета, выставляемые ответчику, считает необоснованным.

        Суд отклоняет указанные доводы ответчика по следующим основаниям.

        В отношении точек поставки, территориально относящихся к ОП «Пензенский», действует договор энергоснабжения №06-07-08-ЭС/0070/16 от 30.12.2015. Предметом данного договора являются обязательства АО «Оборонэнергосбыт» как Гарантирующего поставщика осуществлять поставку электрической энергии, и обязательства ОП «Пензенский» ООО «ГУЖФ» как Потребителя оплачивать эту электрическую энергию в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства.

        Пунктом 4.4 и приложением №3 договора четко определены точки поставки и перечень приборов коммерческого учета, посредством которых определяется объем поставленной электрической энергии.

        Таким образом, расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии в направляемых в адрес ответчика расчетно-платежных документах произведен по показаниям приборов учета строго в соответствии с подписанным договором и действующим законодательством (ст. 544 ГК РФ). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свое обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3 193,04 руб. за октябрь 2016 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

           Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени на основании статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 10 414,10 руб. за период с 18.11.2016 по 71.05.2017.

           В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

           Расчет пени судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, возражений по расчету истца не заявлено.

           Таким образом, исковые требования АО «Оборонэнергосбыт» следует удовлетворить в полном объеме.

           Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (2 000 руб.), а оставшуюся часть госпошлины (7 650 руб.) – вернуть истцу в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт»:

- 3 193 (три тысячи сто девяносто три) руб. 04 коп. – задолженность за электрическую энергию, потребленную в октябре 2016 года;

- 10 414 (десять тысяч четыреста четырнадцать) руб. 10 коп. – пени за период с 18.11.2016 по 17.05.2017;

- 2 000 (две тысячи) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.  

      Вернуть акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб., оплаченную по платежному поручению №8915 от 15.12.2016.

      Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников