Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65490/2020

25 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  25 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дороховой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, Литера А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» (192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, 54, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2020;

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» о взыскании:

- 23 690 рублей 33 копеек задолженности неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в помещении 5-Н расположенного по адресу: Санкт – Петербург, Рабфаковский переулок, дом 5, литер А, за период с 01.11.2019 по 31.05.2020,

-  1 104 рублей 95 копеек пени по состоянию на 01.08.2020,

- 10 134 рублей 58 копеек задолженности неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в помещении 6-Н расположенного по адресу: Санкт – Петербург, улица Глазурная, дом 10, литер А за период с 01.11.2019 по 31.05.2020,

- 446 рублей 88 копеек пени по состоянию на 01.08.2020,

- 24 210 рублей 44 копеек задолженности неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в помещении 5-Н расположенного по адресу: Санкт – Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 287, корпус 1, литер А за период с 01.11.2019 по 31.05.2020,

- 1 093 рублей 35 копеек пени по состоянию на 01.08.2020,

- с последующим начислением пени с 02.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 08.08.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела усматривается, что в период с 01 ноября 2019 г. по 31 мая 2020 г. включительно Истец был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии Ответчиком без заключения договора теплоснабжения объектом, расположенным по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 5-Н (далее — Объект 1). Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектом 1 подтверждается актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения № 384.046.П.

Истцом за указанный период по Объекту 1 поставлена тепловая энергия на общую сумму 23 690 руб. 33 коп. Оплата Ответчиком не производилась. На 01 августа 2020 г. размер неустойки составляет 1 104 руб. 95 коп.

В период с 01 ноября 2019 г. по 31 мая 2020 г. включительно Истец был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии Ответчиком без заключения договора теплоснабжения объектом, расположенным по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 6-П (далее — Объект 2). Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектом 2 подтверждается актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения № 449.046.H.

Истцом за указанный период по Объекту 2 поставлена тепловая энергия на общую сумму 10 134 руб. 58 коп. Оплата Ответчиком не производилась. На 01 августа 2020 г. размер неустойки составляет 446 руб. 88 коп.

В период с 01 ноября 2019 г. по 31 мая 2020 г. включительно Истец был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии Ответчиком без заключения договора теплоснабжения объектом, расположенным по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 5-Н (далее — Объект 3). Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектом 3 подтверждается актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения № 387.046.H.

Истцом за указанный период по Объекту 3 поставлена тепловая энергия на общую сумму 24 210 руб. 44 коп. Оплата Ответчиком не производилась. На 01 августа 2020 г. размер неустойки составляет 1 093 руб. 35 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности и неустойки по указанным объектам.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

На основании пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2012 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт присоединения тепловых сетей  указанных объектов к тепловым сетям ГУП «ТЭК СПб», в отсутствие заключенных договоров, а также факт неоплаты, потребленной за период с 01 ноября 2019 г. по 31 мая 2020 г. включительно по актам № 384.046.Н, 449.046.Н, 387.046.Н тепловой энергии общей стоимостью 58 035 руб. 35 коп. подтверждается актами, представленными в материалы дела.

Ответчик необоснованно ссылается на отсутствие обязанности по оплате потребленной тепловой энергии нежилыми помещениями, зафиксированной в актах бездоговорного потребления. Ответчик содержание акта не оспаривает, договор теплоснабжения не представил, не доказал, что тепловые сети в надлежащем порядке были отключены от системы теплоснабжения. Следовательно, теплоснабжение объекта в данном случае осуществлялось без договора.

Ответчик является лицом, к полномочиям которого относятся в том числе содержание имущества (объектов теплоснабжения) государственного жилищного фонда, а также оплата энергоресурсов, потребленных указанными объектами. Доказательства передачи объектов в собственность иного лица ответчик не представил.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, объекты расположены в многоквартирных домах, в отношении которых Истцом были заключены договоры теплоснабжения: договор № 12521.038.1 на объект: 

<

...>, лиг. А (ООО «УК «Евротракт»); договор № 12142.038.1 на объект: 

<

...>, лит. А (ООО «УК «Евротракт»); договор № 16909.046.1 на объект: 

<

...>, лит. Л (ООО «Доверие»). Данные договоры прекратили свое действие с 01.11.2019 в отношении спорных многоквартирных домов, в связи с односторонним отказом истца от исполнения договоров теплоснабжения в горячей воде. Требования об одностороннем отказе от исполнения договоров и переходе на прямые договоры с собственниками жилых и нежилых помещений истец направил 27.09.2019 и 30.09.2019 в адрес ООО «УК Евротракт», ООО «Доверие», Жилищного комитета, Администрации Невского района Санкт-Петербурга, РЖА Невского района (Ответчик), ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство».

Следовательно, в заявленный в исковом заявлении период (01.11.2019-31.05.2020) договорные отношения между истцом и ООО «УК Еврогракт», ООО «Доверие» на спорные объекты отсутствовали. Истец осуществлял поставку тепловой энергии напрямую ответчику, о чем сторонами составлены соответствующие акты. При этом основанием поставки тепловой энергии с 01 ноября 2019 года согласно актам, является переход на прямые договоры. 

Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании  неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в сумме 58 035 руб. 35 коп. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени н размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной за период с 01 ноября 2019 г. по 31 мая 2020 г. включительно Истец начислил Ответчику 2 645 руб. 18 коп. законной неустойки по состоянию на 01 августа 2020 года. 

Ссылка Ответчика на невыставление счетов-фактур отклоняется арбитражным судом, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона и невыставление счетов на оплату не освобождает ответчика от несения таких расходов. 

Суд считает требование правомерным, оснований к снижению законной неустойки, соразмерность которой предполагается, суд не установил.

В связи с отсутствием доказательств оплаты долга, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки с 02.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 58 035 рублей 35 копеек неосновательного обогащения за период с 01 ноября 2019 г. по 31 мая 2020 г., 2 645 рублей 18 копеек законной неустойки на 01 августа 2020 года, неустойку с 02.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 2 427 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 573 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                   Дорохова Н.Н.