181/2023-123636(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ  Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,  

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Феерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7586/2023

г. Курган

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к ГЛАВЕ КРЕСТЬЯНСКОГО  (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОМУ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ЯЛХОРОЕВУ ИСМАИЛУ АДАМОВИЧУ (ОГРНИП  311452622400010, ИНН 

<

***>)  

о взыскании убытков третье лицо: ФИО2, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 09.09.2023, диплом, паспорт, от ответчика: явки нет, извещен, от третьего лица: явки нет, извещен; 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Курганской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Курганской области с исковым заявлением к ГЛАВЕ КРЕСТЬЯНСКОГО  (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОМУ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ЯЛХОРОЕВУ ИСМАИЛУ АДАМОВИЧУ о взыскании  убытков, возникших в связи с несвоевременным представлением  индивидуальных сведений, повлекшее незаконную выплату пенсии в период с  01.06.2021 по 28.02.2022 в размере 7131 руб. 67 коп.  

Определением суда от 06.06.2023 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора привлекли ФИО2.  

Определением арбитражного суда от 17.07.2023 суд перешел к  рассмотрению дела в общем порядке, дело назначено к рассмотрению в  предварительном, судебном заседании  

Ответчик, третье лицо явку представителя в судебное заседание не  обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика,  третьего лица.  

16.11.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении  дополнительных сведений.  

Поступившие документы в порядке статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам  дела.  

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. 

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца,  исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, о чём в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись.  

Как указал истец, страхователем – Главой крестьянского (фермерского)  хозяйства индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП 311452622400010, ИНН 

<

***>) своевременно в  срок до 15 числа не были представлены сведения о работе по форме СЗВ-М за  период с июня 2021 года по февраль 2022 года на застрахованное лицо -  ФИО2, в связи с этим, не представленные сведения до 15  числа свидетельствовали о том, что данное застрахованное лицо являлось  неработающим пенсионером.  

В связи с указанным пенсионный орган сделал вывод о том, что  ФИО2 является неработающим пенсионером, вследствие чего,  территориальным органом ПФР принято решение № 210000009115/В/М от  17.08.2021 о перерасчете ФИО2 размера пенсии с 01.06.2021, как  неработающему пенсионеру (л.д. 26).  

После представления 15.12.2021 отчета по форме СЗВ-М «исх» за октябрь  2021 года, территориальным органом ПФР было установлено, что указанное  застрахованное лицо возобновило трудовую деятельность у ответчика и  соответственно права на получение страховой пенсии с учетом корректировки  не имело.  

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру  сумм пенсии № 1025 от 15.03.2022 установлено, что за период с 01.06.2022 по  28.02.2022 территориальным органом ПФР ФИО2 была выплачена  сумма индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и  корректировки размера страховой пенсии в размере 7131 руб. 67 коп. (л.д. 20)  

Пенсионный орган полагает, что поскольку страхователь не представил за  спорный период в установленный срок сведения в отношении ФИО2  это повлекло за собой выплату излишних сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии в общем размере 7131 руб. 67 коп.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с требованием о  возмещении убытков в виде излишне перечисленной суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется  следующим.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты  страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без  учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии (часть 1 статьи 26.1. Федерального закона № 400-ФЗ).  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному  страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона, имевших место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1  Федерального закона № 400-ФЗ).  

Частью 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что  уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или)  иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях  реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.  

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета  представляются в орган Пенсионного фонда страхователями в соответствии с  пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» ежемесячно не позднее 15-го числа месяца,  следующего за отчетным периодом - месяцем. Указанные сведения  предоставляются в виде отчета по форме «Сведения о застрахованных лицах»  (СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России  от 01.02.2016 № 83 п.  

Таким образом, право на индексацию пенсии имеют только  неработающие пенсионеры. Уточнение факта осуществления (прекращения)  пенсионерами работы и (или) иной деятельности осуществляется органом  пенсионного фонда ежемесячно на основании отчетов, представляемых  работодателями, по форме СЗВ-М. Если на основании указанных отчетов  устанавливается факт прекращения пенсионером трудовой деятельности,  

органом пенсионного фонда осуществляется расчет индексации и выплата  пенсии производится в увеличенном размере.  

В силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение  факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному  периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот  отчетный период. При этом у Пенсионного фонда отсутствуют полномочия и  обязанность по проверке факта осуществления (прекращения) пенсионерами  работы каким-либо иным способом, не предусмотренным действующим  законодательством.  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ  физические и юридические лица несут ответственность за достоверность  сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и  выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования.  

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях  невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в  части 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер  возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии,  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Порядок и условия  возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред.  

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что  ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник  ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие  убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство  (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред,  освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его  вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности  лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в  

нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не  доказано обратное.  

В силу ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за  достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим  излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу,  производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона №  400-ФЗ).  

Формы СЗВ-М являются сведениями индивидуального  (персонифицированного) учета, на основании которых орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления  (прекращения) пенсионерам работы в целях реализации положений частей 1-3  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

По смыслу частей 4, 6, 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, пункту 2.2 статьи  11 Закона № 27-ФЗ в случае, если сведения о конкретном застрахованном лице  (являющемся также получателем пенсии) страхователем в срок не  представлены, такое лицо считается прекратившим работу, и, соответственно,  выплата пенсии производится ему с учетом индексации как неработающему  пенсионеру в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

Из материалов дела следует, что 17.08.2021 пенсионным органом было  принято решение № 210000009115/В/М о перерасчете ФИО2 размера  пенсии с 01.06.2021, как неработающему пенсионеру.  

15.12.2021 страхователь представил отчеты по форме СЗВ-М с типом  «исх» за октябрь 2021 года, в том числе, и в отношении указанного  застрахованного лица.  

Таким образом, с 15.12.2021 истец получил сведения о том, что ФИО2 не прерывала трудовую деятельность, права на индексацию пенсии не  имеет.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки,  допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии,  установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Установление указанной пенсии или выплаты в размере,  предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение  выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них  производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  обнаружена соответствующая ошибка.  

Таким образом, истец имел возможность с 01.01.2022 отменить решение  об индексации, следовательно, оснований для взыскания суммы индексации за  январь, февраль 2022 года с ответчика в качестве убытков у истца не имеется.  

В части требований о взыскании с ответчика выплаты за июнь - декабрь  2021 года суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку  несвоевременное представление ответчиком сведений за данный период дало  истцу основания полагать, что указанное лицо прекратило трудовую  деятельность, что в результате причинило ущерб истцу.  

Согласно расчету суда размер убытков за период с 01.06.2022 по  31.12.2021 составил 4188 руб. 23 коп.  

На основании изложенного требования заявителя подлежат частичному  удовлетворению в указанном размере.  

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке заявитель был освобождён, взыскивается с  заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1174 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ГЛАВЫ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА  ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЯЛХОРОЕВА ИСМАИЛА  АДАМОВИЧА (ОГРНИП 311452622400010, ИНН 

<

***>) в пользу  ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 4188 руб. 23 коп. убытков.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с ГЛАВЫ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО)  ХОЗЯЙСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЯЛХОРОЕВА  ИСМАИЛА АДАМОВИЧА (ОГРНИП 311452622400010, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1174 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Л.А. Деревенко