Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2274/2020

17 июня 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года. Полный текст  постановления изготовлен 17 июня 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей  Воронцова А.И., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО2, по доверенности от 20.12.2019; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лан» ФИО3 

на определение от 17.04.2020

по делу № А73-10777/2019

Арбитражного суда Хабаровского края,

по заявлению открытого акционерного общества  «РЖД» (ИНН 

<

***>) (вх.28483) 

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680860, 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лан» введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 – член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-Запада. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2020. 

ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 1 646 220 руб. в реестр требований кредиторов должника. 

Определением  от 17.04.2020 суд включить требования ОАО «РЖД» в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Лан» в общей сумме 1 646 220 руб. (основной долг – 822 000 руб., штраф – 789 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины35 220 – 11 040,41 руб.). 

В апелляционной жалобе ООО «Лан» просит  определение суда от  17.04.2020 отменить, в удовлетворении заявления  отказать, ввиду отсутствия оснований для  включения текущих требований ОАО «РЖД» в реестр требований кредиторов должника. 

В письменном отзыве представитель ОАО «РЖД» отклонил доводы  апелляционной жалобы, указывая, что задолженность ООО «Лан» перед ОАО «РЖД» является реестровой, возникла до признания  ООО «ЛАН» банкротом. Определение  суда  представитель ОАО «РЖД» считает законным и  обоснованным.

При повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд не усмотрел  оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1                    статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (после даты принятия заявления о признании должника банкротом); обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, кредитор  свое требование о включении 1 646 220 руб. платы за простой вагонов и иных штрафных санкций основывает  на вступивших в законную силу  судебных  актах - решениях Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2019 по делу                      № А73-19586/2018, от 11.03.2019 по делу № А73-23369/2018 и от 13.06.2019 по делу № А73-3901/2019.

Признав обоснованность требований заявителя, арбитражный суд первой  инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом             2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, включил в реестр требований должника денежное требование в размере         1 646 220 руб. 

В апелляционной жалобе ООО «Лан» приводит доводы  об отсутствии оснований для  включения текущих требований ОАО «РЖД» в реестр требований кредиторов должника требований, возникших на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края  от 13.06.2019  по делу                 № А73-3901/2019. 

По мнению заявителя, задолженность является текущим платежом, поскольку  решение Арбитражного суда Хабаровского края  от 13.06.2019  по делу № А73-3901/2019 вступило в законную силу после принятия 18.06.2019 к производству первого заявления ФИО4, поданного 14.06.2019,                     о признании  должника несостоятельным (банкротом).

Между тем, согласно правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                            от 03.07.2012 № 2941/12 по делу № А40-28211/11-107-123, Законом о банкротстве не предусмотрено такого квалифицирующего признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности. Квалификация требования об уплате штрафа зависит от даты совершения правонарушения.

Заявителем жалобы не доказано, что обязательство  возникло и правонарушение совершено после принятия 18.06.2019 к производству первого заявления ФИО4

С учетом изложенного, определение суда  первой инстанции в  обжалуемой  части следует оставить  без изменения,  апелляционную  жалобу – без  удовлетворения.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2020 по делу № А73-10777/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

А.И. Воронцов

С.Б. Ротарь