АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4770/2018

г. Петропавловск-Камчатский

19 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН 4101145793, ОГРН 1114101003719)

к ответчику

федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Камчатского края» (ИНН 4101047637, ОГРН 1024101039038)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Министерство обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 533 936 руб. 61 коп.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018 № 1-2018 (сроком по 31.12.2018);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2017 № Ю/41 (сроком на три года);

от третьих лиц:

не явились,

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», истец, место нахождения: 684090, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Камчатского края» (далее -  Военный комиссариат Камчатского края, ответчик, место нахождения: 683032, г. Петропавловск-Камчатский, ул. семена Удалого, д. 42) о взыскании 533 936 руб. 61 коп. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленных в период с 18.09.2017 по 18.06.2018 в нежилые помещения позиции 1-23 первого этажа, позиции 1-5 второго этажа, расположенные в жилом доме № 4 по ул. Юбилейной с. Усть-Большерецк Камчатского края, согласно акту бездоговорного пользования тепловой энергией, теплоносителем № 8 от 06.062018.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленных тепловых ресурсов.

Определением от 07.09.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае и Министерство обороны Российской Федерации.

Третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц на основании статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований за период с 18.09.2017 по 27.05.2018 до 491 982 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом заявленного ходатайства.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленных в период с 18.09.207 по 27.05.2018 тепловых ресурсов до 491 982 руб. 41 коп.

Представитель ответчика требование о взыскании  теплового ресурса, поставленного до 01.01.2018, не оспаривал. Полагал, что с 01.01.2018 лицом, обязанным оплачивать коммунальные расходы является ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец с августа 2013 года осуществляет теплоснабжение Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.05.2008 Российская Федерация является собственником нежилых помещений позиции 1-23 первого этажа, позиции 1-5 второго этажа, площадью 152,6 кв.м., расположенных  в жилом доме № 4 по ул. Юбилейной в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Камчатскому краю№ 169-р от 23.06.2008 за государственным учреждением «Военный комиссариат Усть-Большерецкого района» на праве оперативного управления закреплены нежилые помещения позиции 1-23 первого этажа, позиции 1-5 второго этажа, площадью 152,6 кв.м., расположенные  в жилом доме № 4 по ул. Юбилейной в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края.

По акту приема-передачи от 22.09.2008 указанные выше нежилые помещения переданы Военному комиссариату Усть-Большерецкого района Камчатского края.

14.06.2017 истцом в присутствии свидетеля ФИО4, являющегося начальником участка, составлен акт бездоговорного пользования тепловой энергией, теплоносителем № 7, которым установлено, что в помещениях, принадлежащих ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», расположенных по адресу: 

<

...>, площадью 152,6 кв.м. имеются радиаторы отопления и используется тепловая энергия для нужд отопления.

Письмом № 1-1973 от 30.06.2017 акт бездоговорного пользования тепловой энергией, теплоносителем № 7 от 14.06.2017 направлен руководителю ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края».

На основании приказа заместителя Министра обороны Российской федерации от 27.04.2018 № 252 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования «Усть-Большерецкое сельское поселение» Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края» нежилые помещения позиции 1-23 первого этажа, позиции 1-5 второго этажа, площадью 152,6 кв.м., расположенные  в жилом доме № 4 по ул. Юбилейной в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края переданы Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения, о чем составлен передаточный акт № 4 от 28.05.2018.

Как указывает истец, в период с 18.09.2017 по 27.05.2018 (далее – спорный период) ответчик потребил тепловой энергии, поставленной на нужды отопления в указанные выше нежилые помещения, на общую сумму 491 982 руб. 41 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно абзацу 15 пункта 2 Правил № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года № 1498).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6).

Факт поставки тепловой энергии на нужды отопления спорных помещений ответчиком не оспаривается.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах. 

Кроме того, наличие фактически сложившихся отношений между истцом и ответчиком по поставке тепловой энергии в спорные помещения подтверждено решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.11.2017 по делу № А24-5087/2017, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 21.03.2018, которым с ответчика взыскана плата за потребленную тепловую энергию по спорному помещению за период февраль - июнь 2017 года.

Проверив расчет истца, судом установлено, что он произведен расчетным способом с применением установленных нормативов потребления коммунальной услуги и тарифов на тепловую энергию. Примененные в расчете значения (величины), в том числе тарифы на тепловую энергию, объемы поставленного ресурса ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорены.

Поскольку учреждение не опровергло факт поставки истцом тепловой энергии на спорный объект, его ссылка на требования к составлению актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе, на необходимость присутствия при составлении акта потребителя или иного лица, осуществляющего бездоговорное потребление, либо их представителей и не подписание ответчиком актов выполненных работ, судом не принимается.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик полагает, что с 01.01.2018 плательщиком по государственным контрактам теплоснабжения является ФГБУ «ЦЖКУ» по Тихоокеанскому флоту жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 3, о чем он уведомил истца письмом № АХО/289 от 02.02.2018.

Данный довод судом отклоняется, поскольку в отсутствие письменного договора теплоснабжения, ответчик, как лицо, пользующееся на законном основании помещениями в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги, является потребителем коммунальных услуг, а, следовательно, лицом обязанным производить плату за потребленные коммунальные услуги.

ФГБУ «ЦЖКУ» по Тихоокеанскому флоту жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 3 в спорный период в отсутствие подписанного договора не являлось участником правоотношений по теплоснабжению нежилых помещений ответчика.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 18.09.2017 по 27.05.2018 нежилыми помещениями позиции 1-23 первого этажа, позиции 1-5 второго этажа, площадью 152,6 кв.м., расположенными  в жилом доме № 4 по ул. Юбилейной в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, находившимися в пользовании ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 491 982 руб. 41 коп.  подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 541, 544 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 12 840 руб.

С учетом уменьшения размера исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 839 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Камчатского края» в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 491 982 руб. 41 коп. долга, 12 840 руб. государственной пошлины, а всего 504 822 руб. 41 коп.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 839 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                Ю.С. Скрипник