АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орел 15 февраля 2018 г.  Дело № А48–6431/2017 Резолютивная часть оглашена 14.02.18 Решение в полном объёме изготовлено 15.02.18 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении  протокола секретарём судебного заседания Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР  РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН  (5754020600) ОГРН (1115742001682) к обществу с ограниченной ответственностью  "Домоуправление № 11" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, МАРИНЧЕНКО ул, д.7 ИНН  (5754008787) ОГРН (1095742002080) о взыскании задолженности в сумме 42 628 руб. 46  коп. за декабрь 2016 года,  

при участии: от истца – представитель Грецова Е.О. (доверенность от 25.12.17 № 125), от ответчика – представитель Молодов Р.Ю. (доверенность от 01.11.17), установил: 

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский  энергосбыт» (далее также истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось к обществу с  ограниченной ответственностью "Домоуправление № 11" (далее также ответчик, ООО  «Домоуправление № 11») с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме  118 464 руб. 87 коп. за декабрь 2016 года.  

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об уменьшении размера исковых  требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 42 628 руб. 46 коп. за  декабрь 2016 года.  

Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности в сумме 42 628  руб. 46 коп. за декабрь 2016 года.  

 Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

ООО «Орловский энергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией,  осуществляющей продажу коммунальных ресурсов исполнителям коммунальных услуг -  юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы, а также  индивидуальным предпринимателям, предоставляющим коммунальные услуги,  производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за  обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых  потребителю предоставляются коммунальные услуги.  

В декабре 2016 г. всем жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении  управляющей компании ООО «Домоуправление № 11» поставка коммунальной услуги  энергоснабжение производилась напрямую, в связи с расторжением между истцом и  ответчиком договора энергоснабжения № 57010251003060 от 17.11.16.  

ООО «Орловский энергосбыт» был произведен расчет объёмов сверхнормативного  потребления, исходя из сведений о площадях многоквартирных домов, размещенных на  сайте реформа ЖКХ.  

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии по объёмам  сверхнормативного потребления в декабре 2016 года составила 42 628 руб. 46 коп.  

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Ответчик в письменном заявлении признал наличие задолженности перед истцом  42 628 руб. 46 коп. за декабрь 2016 года.  

В соответствии с ч. 3 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

С учётом изложенного, требование о взыскании основного долга в сумме 42 628  руб. 46 коп. за декабрь 2016 года, подлежит удовлетворению в полном объёме.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в  сумме 4553 руб. 87 коп. (п/п № 21778 от 14.08.17).  

Поскольку размер исковых требований был уменьшен истцом до 42 628 руб. 46  коп., государственная пошлина в сумме 2553 руб. 87 коп., подлежит возврату истцу из  федерального бюджета Российской Федерации  

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00  коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 11"  ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, МАРИНЧЕНКО ул, д.7 ИНН (5754008787) ОГРН  (1095742002080) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО –  Орловский энергосбыт» ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН  (5754020600) ОГРН (1115742001682) задолженность в сумме 42 628 руб. 46 коп. за  декабрь 2016 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000  руб.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО – Орловский  энергосбыт» ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛЕССКАЯ ул, д.28К ИНН (5754020600)  ОГРН (1115742001682) из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 2553 руб. 87 коп.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Орловской области.  

Судья Парфенова Л. П.