Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4551/2024

25 октября 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Комуслуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 373 904,70 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности №Юр-5117 от 14.12.2023, в отсутствии ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Саханефтегазсбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.05.2024 г. № СНГС-Юр-1360 к Муниципальному унитарному предприятию "Комуслуги" о взыскании 11 373 904,70 рублей, в том числе 7 000 029,42 руб. основного долга по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом с отсрочкой платежа № УпП-ДКП-20 от 20.01.2023, 1 124 319,79 руб. процентов за отсрочку платежа по п. 4.3 договора за период с 25.01.2023 по 07.05.2024, 469 001,97 руб. пени по п. 9.4 договора за период с 26.12.2023 по 07.05.2024 далее исчисленную на дату вынесения решения и далее до момента фактической оплаты задолженности, 3 500,01 руб. штрафа по п.9.3 договора, 2 777 053,51 руб. задолженности за транспортные услуги. 

Определением от 14.06.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением от 04.09.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  судом приняты уточнения исковых требований, в части 1 410 367,83 руб. процентов за отсрочку платежа по п. 4.3 договора за период с 25.01.2023 по 04.09.2024,  889 003,74 руб. пени по п. 9.4 договора за период с 26.12.2023 по 04.09.2024 далее исчисленную на дату вынесения решения и далее до момента фактической оплаты задолженности.

Ответчик   на судебное заседание не явился, определение суда не исполнил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании 7 000 029,42 руб. основного долга по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом с отсрочкой платежа № УпП-ДКП-20 от 20.01.2023, 1 410 367,83 руб. процентов за отсрочку платежа по п. 4.3 договора за период с 25.01.2023 по 04.09.2024,  889 003,74 руб. пени по п. 9.4 договора за период с 26.12.2023 по 04.09.2024 далее исчисленную на дату вынесения решения и далее до момента фактической оплаты задолженности, 3 500,01 руб. штрафа по п.9.3 договора.

В судебном заседании представитель истца устно уточнил исковые требования в части пени в размере 1 029 004,32 руб. представил расчет. 

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ в сумме 9 442 901,58 рублей. 

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

20.01.2023 между акционерным обществом «Саханефтегазсбыт» (истец, продавец) и Муниципальным унитарным предприятием «Комуслуги» МО «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус» (ответчик, покупатель) был заключен договор купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом с отсрочкой платежа № УпП-ДКП-20, согласно которому продавец обязуется поставить покупателю нефтепродукты, оговоренные в спецификации (далее - товар), а покупатель обязуется произвести оплату его стоимости, произвести его выборку в полном объёме согласно условий договора.

Согласно п. 4.4. договора № УпП-ДКП-20 от 20.01.2023 г., покупатель обязался 

произвести оплату нефтепродуктов и процентов за отсрочку платежа в срок до 25 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 4.3. вышеуказанного договора покупатель уплачивает проценты за коммерческий кредит в размере 12,5% годовых, рассчитанные с даты подписания акта-приёма передачи товара до поступления денежных средств на расчётный счёт продавца.

Согласно п. 9.1. вышеуказанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3. договора предусмотрено что, в случае неоплаты покупателем товара в полном объёме в срок, продавец имеет право предъявить покупателю штраф в размере 0,05% от неоплаченной стоимости товара. Также, согласно п. 9.4 договора в случае неисполнения п. 4.4 договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно акту приёма-передачи от 24.01.2023 г. № б/н по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом с отсрочкой платежа № УпП-ДКП-20 от 20.01.2023 г. ответчиком было принято 35,65тн товара на общую сумму 3 501 979,36 руб.

Согласно акту приёма-передачи от 24.01.2023 г. № б/н по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом с отсрочкой платежа № УпП-ДКП-20 от 20.01.2023 г. ответчиком было принято 35,61тн Товара на общую сумму 3 498 050,07 руб.

Также  на основании заявки ответчика № 11 от 20.01.2023, истец произвел доставку товара в количестве 71,26тн до села Саскылах Анабарского улуса. Доставка осуществлялась силами ООО «Автоспецстрой» согласно договора № 03/1-АВТ-19 от 24.01.2023. На основании ТТН № ЛенР000516 от 24.01.2023, ТТН № ЛенР000519 от 24.01.2023, акта № 18 от 31.01.2023, счета на оплату от 31.01.2023 истец произвел оплату ООО «Автоспецстрой» в размере 2 314 211,26 рублей (без НДС). В порядке перевыставления счета за услуги перевозки топлива, с учетом того, что истец является плательщикам НДС, стоимость услуг перевозки составила 2 777 053,51 рублей (счет-фактура №УпОЗ-0000000004 от 01.03.2023).

Для соблюдения досудебного порядка решения спора ответчику направлено претензионное письмо № СНГС-Юр-417 с требованием о добровольном погашения задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 9442 901,58 рублей, в том числе основной долг 7 000 029,42 рубля, проценты 1 410 367,83 рубля, пени 1 029 004,32 рубля, штраф 3 500,01 рублей, без учета стоимости услуг перевозки.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Факт получения ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами актами  приема-передачи  от   24.01.2023  о   принятии   35,65 тн.  товара на общую сумму 

3 501 979,36 руб., и о принятии 35,61тн. товара на общую сумму 3 498 050,07 руб., ответчиком не оспорен.

Согласно пункта 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения спорной продукции.

Также в акте сверки взаимных расчетов за 2023 год, подписанным сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом по данным актам приема-передачи  товара от   24.01.2023 . 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункта 4.4 договора покупатель обязался произвести оплату нефтепродуктов и процентов за отсрочку платежа до 25.12.2023. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иск.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004).

Поскольку факт получения ответчиком нефтепродуктов подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о 

взыскании 7 000 029,42 рублей задолженности судом подлежит удовлетворению.

В случае осуществления ответчиком оплаты долга, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 4.3. договора покупатель уплачивает проценты за коммерческий кредит в размере 12,5% годовых, рассчитанные с даты подписания акта-приёма передачи товара до поступления денежных средств на расчётный счёт продавца.

С учетом данных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за отсрочку платежа по п. 4.3 договора в размере 1 410 367,83 руб. за период с 25.01.2023 по 04.09.2024 признаны судом обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени 1 029 004,32 рубля за период с 26.12.2023 по 04.09.2024 и 3 500,01 рублей штрафа.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Привлечение ответчика к данной ответственности предусмотрено пунктами 9.3, 9.4 договора, согласно которых, в случае неоплаты покупателем товара в полном объёме в срок, продавец имеет право предъявить покупателю штраф в размере 0,05% от неоплаченной стоимости товара (п. 9.3 договора). В случае неисполнения п. 4.4 договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 9.4 договора).

При нарушении ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании штрафа и пени  признано судом обоснованным.

Представленные расчеты пени и штрафа судом проверены, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи  с чем, подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в  деле,   в   пользу   которых   принят   судебный   акт,   взыскиваются 

арбитражным судом со стороны.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 78 870 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6023 от 16.05.2024. 

При уточненных требованиях истца в размере 9 442 901,58 рублей, для исков поданных до 09.09.2024 размер государственной пошлины составляет 70 215 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 70 215 рублей, а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 655 рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комуслуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 442 901,58 рублей, в том числе основной долг 7 000 029,42 рубля, проценты 1 410 367,83 рубля, пени 1 029 004,32 рубля, штраф 3 500,01 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 70 215 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 9 655 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.