АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27638/2024

г. Новосибирск

05 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 5 октября 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании части неустойки по оплате за поставленный газ за период: январь 2022 - декабрь 2023 года в размере 1 210 000 руб. 00 коп.,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» (далее по тексту – ответчик, ООО «Генерация Сибири»), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании пени по договору поставки газа № 35-4-2245/22 от 15.09.2021 за период с 19.02.2022 по 26.07.2023 в размере 6 253 709 руб. 65 коп., пени по договору поставки газа № 35-4-2244/23д от 25.12.2022 за период с 21.02.2023 по 17.04.2024 в размере 12 577 259 руб. 92 коп..

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного газа, в рамках заключённых договоров поставки газа № 35-4-2245/22 от 15.09.2021, № 35-4-2244/23д от 25.12.2022.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных к нему требований не заявил.

Истец до судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представил.

Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа №  35-4-2245/22 от 15.09.2021, № 35-4-2244/23д от 25.12.2022 (далее по тексту – договоры).

В соответствии с условиями договоров (пункт 2.1.) истец обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объёме и в установленные сроки. 

Поставка газа в количестве 74 108,293 тыс. куб.м. на общую сумму467 732 740 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, актами поданного - принятого газа за период: январь 2022  года - декабрь 2023 года.

Обязательства по оплате поставленного газа ответчиком исполнены несвоевременно.

Стоимость поставленного газа за указанные периоды оплачена в полном объёме, но расчеты производились несвоевременно, с  нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 5.4 договоров.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного газа, истцом произведен расчёт суммы пени в размере 18 830 969 руб. 57 руб.

В связи с неоплатой ответчиком суммы пени истец направил в его адрес претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени произведен в соответствии со статьёй 25 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» сумма пени составила 6 253 709 руб. 65 коп. по договору поставки газа № 35-4-2245/22 от 15.09.2021 за период с 19.02.2022 по 26.07.2023, 12 577 259 руб. 92 коп. по договору поставки газа № 35-4-2244/23д от 25.12.2022 за период с 21.02.2023 по 17.04.2024. 

Расчёт пени проверен судом, является верным, ответчиком расчёт пени не оспорен, о снижении пени не заявлено.

Факт поставки газа и несвоевременная его оплата ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» (ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>) пени в размере 18 830 969 руб. 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 100 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлин в размере 92 055 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            С.А. Исакова