АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28362/2021 

Дата принятия решения –  22 апреля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 апреля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан З.Н. Хамитов, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Башак", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 402 000 руб. основного долга, 149 202 руб. неустойки (в соответствии с уточнениями)

При участии:

от заявителя  – ФИО1 по доверенности от 10.01.2022

Не явились извещены

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Башак", с.Новое Алимово, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 802 000 руб. основного долга, 149 202 руб. неустойки. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению. 

Представитель истца исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой долга, просил взыскать с ответчика 1 402 000 руб. основного долга, 149 202 руб. неустойки.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил заявление о признании исковых требованийв полном объеме 

Суд, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейдСервис», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны,  и ООО «Башак», именуемый в дальнейшем «Покупатель», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,  заключили Договор №  54/21 от 03.06.2021г. 

В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется передать в обусловленный срок отдельные партии Товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений (далее по тексту - Товар).

Согласно п.1.2. Договора наименование, количество, цена единицы, общая стоимость, срок (периоды) поставки, базис поставки, транспортировка и порядок оплаты каждой партии Товара согласуются уполномоченными представителями Сторон в спецификации (далее по тексту - Спецификация), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Спецификации № 1 к договору № 54/21 от «03» июня 2021 года общая стоимость поставленного товара составляет 2 052 000,00 рублей. 

Поставщик выполнил обязательства по поставке поставленного товара, что подтверждается подписанными сторонами универсальным передаточным документом № 183 от «04» июня 2021 года. 

Поскольку, покупателем не произведена оплата поставленного товара, истец отправил в адрес ответчика претензию от 14.09.2021 за РПО 42002161072809, полученную ответчиком 17.09.2021. 

Претензия от 14.09.2021 о ненадлежащем исполнении обязательства с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку, оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. 

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п.З ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В подтверждение своих требований истцом представлены следующие документы: договор поставки № 54/21 от 03.06.2021 года, спецификация № 1 от 03.06.2021, УПД № 183 от 04.06.2021 года, доказательства соблюдения претензионного порядка.

От ответчика поступило ходатайство, в соответствии с которым ответчик признает исковые требования истца в размере  1 802 000 руб. основного долга, 149 202 руб. неустойки. 

Истец на судебном заседание уточнил исковые требования, просил взыскать ответчика задолженность в размере 1 402 000,00 рублей основного долга, 149 202 руб. неустойки. 

Представлены доказательства частичной оплаты задолженности: платежное поручение № 1238 от 13.10.2021, платежное поручение № 1523 от 17.12.2021, платежное поручение № 1402 от 19.11.2021, платежное поручение № 1609 от 31.12.2021. 

Исследовав ходатайство истца, уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела, истец обоснованно в соответствии с пунктом 5.1. договора начислил неустойку, из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки истцом определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. 

Ответчиком расчет/период начисления неустойки не оспорен.

По смыслу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере 149 202,00 руб.

Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (ч.5 ст.70 АПК РФ).

Суд признание иска ответчиком принял.

Принимая во внимание абзац 2 подпункта 3 пункта 1 стати 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и факт признания иска ответчиком в части основного долга, а также учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 8 553 руб 60 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить в соответствии с уточнениями.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башак", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 402 000 (Один миллион четыреста две тысячи) руб., неустойку в размере 149 202 (Сто сорок девять тысяч двести два) рубля. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башак", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 553 (Восемь тысяч пятьсот  пятьдесят три) рубля 60 коп. (30 % от подлежащей оплате), в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов