Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25690/16-174-45

г. Москва

30 января 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Луговик Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барышкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТМК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115682, 

<

...>),

при участии: от «ЧОП «СтройОхрана – ФИО1 (паспорт, доверенность б/н от 10.10.2016г.), от ООО «СК Мирмекс» - ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 19.09.2016г.), от ООО «ГК Монолит Строй» - ФИО3 (паспорт, доверенность № 94 от 20.05.2016г.), ООО «АДИК» - ФИО4 (паспорт, доверенность б/н от 23.03.2016г.), от временного управляющего – ФИО5 (паспорт, доверенность б/н от 10.01.2017г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2016г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Представитель временного управляющего огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредиторов не возражают.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ТМК-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника  составляет 139 485 020,63 руб. 

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о наличии  признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Однако, поскольку на собрании кредиторов должника от 19.01.2017г. не принято решение о выборе конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, утвердить конкурсного управляющего ООО «ТМК-СТРОЙ» не представляется возможным. 

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника ООО «ТМК-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного ООО «ТМК-СТРОЙ» на временного управляющего ФИО6, обязав его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ТМК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115682, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ТМК-СТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «ТМК-СТРОЙ» на временного управляющего должника ФИО6, члена Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 143.

Обязать руководителя должника ООО «ТМК-СТРОЙ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО6 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Взыскать с ООО «ТМК-СТРОЙ» в пользу ООО «АДИК» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «ТМК-СТРОЙ» на 13 апреля 2017 г. на 10 часов 40 минут в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Председательствующий - судья          Е.В. Луговик