Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3328/2022

город Брянск

15 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2022.

Решение в полном объёме изготовлено 15.08.2022.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица»

о взыскании 422 947 руб. 54 коп. 

при участии: 

от истца: не явились, извещены, 

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – истец, ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (далее – ответчик, ООО «СЦБ») о взыскании 422 947 руб. 54 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.03.2015                  № 5262/БГО за поставленную электрическую энергию в объеме 103 307 кВт*ч, полученную в период с 01.11.2021 по 31.01.2022. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил. 

Истец до судебного заседания направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив  материалы дела, судом установлено, что ресурсоснабжающая организация (продавец) в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.03.2015 № 5262/БГО поставило ООО «СЦБ» (покупатель) 103 307 кВт*ч электрической энергии общей стоимостью 422 963 руб. 94 коп. 

Поскольку обязанность по оплате стоимости принятого ресурса ответчиком исполнена частично (в размере 16 руб. 40 коп.), претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ. 

В силу статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по ее передаче.

Факт отпуска истцом в период с 01.11.2021 по 31.01.2022 103 307 кВт*ч электрической энергии на сумму 422 963 руб. 94 коп. электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В отсутствие доказательств оплаты полной стоимости принятого ресурса суд приходит к выводу о наличии у ответчика 422 947 руб. 54 коп. долга перед истцом по договору энергоснабжения от 01.03.2015 № 5262/БГО. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 422 947 руб. 54 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 11 459 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 05.04.2022 № 3316, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 422 947 руб. 54 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2015 № 5262/БГО за период с 01.11.2021 по 31.01.2022, а также 11 459 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                  О.В. Частикова