АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5104/2018

г. Астрахань

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года

Судья арбитражного суда Астраханской области  Колмакова Н.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПКФ "Рыбопитомник Чаганский" 

к Администрации муниципального образования "Камызякский район" о признании решений № 02/1059, № 02/1060 от 16.02.2018 незаконными, обязании устранить нарушения

третье лицо: Администрация МО «Село Чаган»

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность о 03.09.2018

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

ООО "ПКФ "Рыбопитомник Чаганский" обратилось  в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Камызякский район" о признании решений № 02/1059, № 02/1060 от 16.02.2018 незаконными, обязании устранить нарушения.

Представитель заявителя в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» является арендатором земельных участков с  кадастровыми номерами 30:05:030201:2 и 30:05:030201:3, имеющих  адресный ориентир: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский».

Основаниями долгосрочной аренды являются:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 30:05:030201:2 - Постановление администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области от 15.05.2009 за № 302 «О предоставлении в аренду земельного участка ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» и заключенный на его основании Договор аренды земельного участка №09/58 от 15.05.2009, постановление администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области от 16.06.2011 года за № 1173 «О заключении Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № 09/58 от 15.05.2009 с ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский»;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 30:05:030201:3 - Постановление администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области от 22.07.2008 года за № 390 «О предоставлении в долгосрочную аренду ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» земельного участка расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» и заключенный на его основании Договор аренды земельного участка №08/35 от 22.07.2008  года, постановление администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области от 03.03.2011 года за № 386 «О заключении Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № 08/35 от 22.07.2008 с ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский».

Используя земельные участки на основании вышеуказанных договоров, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» обратилось в Администрацию муниципального образования «Камызякский район» с заявлением о передаче их в собственность по договору купли-продажи без торгов.

Однако,  Администрация муниципального образования «Камызякский район» письмами от 16.02.2018  исх. № 02/1059, 02/1060 отказала заявителю в предоставлении указанных земельных участков со ссылкой на п.8 ст.27 и п. 12. ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данными решениями, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. 

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основанием для удовлетворения такого заявления является наличие двух условий: несоответствие оспариваемых акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 198, 200 и 201 АПК РФ).

Общество обосновывает свое право на приобретение испрашиваемых земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, в собственность за плату без проведения торгов на основании п. п. 9 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, так как надлежащим образом использует данные участки.

Положениями статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Право Администрации муниципального образования «Камызякский район» на распоряжение спорными земельными участками регламентировано ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регулируется главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в числе прочего на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

Согласно статьям 11 и 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления, обладающими правом управления и распоряжения такими земельными участками.

Частью 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ) регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона N 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона N 101-ФЗ гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и в отношении которых у исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, указанных в статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Статьей 39.17 ЗК РФ предусмотрен заявительный порядок выкупа из государственной собственности земельных участков без проведения торгов, согласно которому заявитель, испрашивающий земельный участок, подает в уполномоченный орган государственной власти или местного самоуправления заявление с указанием перечисленных в пункте 1 данной статьи обязательных сведений и приложением указанных в пункте 2 документов.

В силу требований пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ уполномоченный орган в срок не более чем тридцать дней со дня поступления рассматривает заявление о предоставлении земельного участка, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам осуществляет подготовку и направление заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка, либо принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, где должны быть указаны все основания отказа.

Из указанных законоположений следует, что в целях определенности правового регулирования и устранения произвольного усмотрения государственных органов или органов местного самоуправления при выкупе из государственной собственности  или муниципальной собственности земельных участков законом императивно предусмотрены конкретные условия, наличие которых должен проверить уполномоченный орган при рассмотрении заявления о приватизации испрашиваемого участка.

При наличии на момент рассмотрения заявления таких условий (испрашиваемый участок переназначен для ведения сельскохозяйственного производства, истек трехлетний срок пользования участком по договору аренды, отсутствие информации о выявленных в ходе государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях в использовании участка, обращение о выкупе участка до истечения срока договора аренды) уполномоченный орган обязан принять решение о предоставлении земельного участка за плату, подготовить, подписать и направить заявителю проект договора купли-продажи испрашиваемого участка.

Проверив наличие установленных законом условий для выкупа испрашиваемых Обществом земельных участков и обоснованность оспариваемых отказов в их приватизации, судом установлено, что на момент рассмотрения Администрацией МО «Камызякский район» Астраханской области заявлений Общества и принятия по ним оспариваемых решений все необходимые по закону условия для выкупа спорных земельных участков имеются, в связи с чем оспариваемые отказы Администрации является незаконными.

Согласно пункту 2 статьи 7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.

Судом установлено, что по Договору аренды земельного участка №09/58 от 15.05.2009 на срок 49 лет (с 15.05.2009 до 13.05.2058 г.) заявителю предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:030201:2, имеющий адресные ориентиры: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», в границах, указанных  в кадастровом паспорте участка, общей площадью 2 183 663 кв.м., цель использования – под выростные пруды. 

- по Договору аренды земельного участка №08/35 от 22.07.2008 на срок 49 лет (с 22.07.2008 до 16.07.2057 г.) заявителю предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:030201:3, имеющий адресные ориентиры: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», в границах, указанных  в кадастровом паспорте участка, общей площадью 1 491438 кв.м., цель использования – под выростные пруды. 

Договоры аренды зарегистрированы в ЕГРН, запись об аренде и соответствующее обременение участков арендой в пользу Общества актуальны и до настоящего времени (доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлено).

На момент предоставления в аренду, земельные участки относились к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеют разрешенное использование – под выростные пруды.

Разрешенное использование земельных участков под выростные пруды в установленном порядке внесено в государственный кадастр недвижимости (в настоящее время эти сведения актуальны и содержатся в ЕГРН).

С учетом указанных обстоятельств, Общество с 22.07.2008 и с 15.05.2009 правомерно использует арендованные участки под выростные пруды, что соответствует закрепленному в государственном кадастре недвижимости их разрешенному использованию.

В обоснование отказа Администрация муниципального образования «Камызякский район» ссылается на п.8 ст.27 и п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации, указывает, что испрашиваемые земельные участки находятся в пределах береговой полосы, расположены в границах территории общего пользования.

Статья 39.16 ЗК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых, уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Основание, указанное Администрацией, в качестве основания для отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, не содержится в положениях статьи 39.16 ЗК РФ.

При этом, ссылка Администрация муниципального образования «Камызякский район» на п.8 ст.27 и п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации, как на основание для отказа в заключении договоров купли-продажи земельных участков, находящихся у заявителя в аренде на 49 лет, судом признается несостоятельной.

Как предусмотрено частью 8 статьи 27 указанного кодекса, запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Красные линии обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов (пункт 11 статьи 1 ГрК РФ), которые утверждаются в составе проекта планировки территории (подпункт "а" пункта 1 части 3 статьи 42 ГрК РФ), а также проекта межевания территории (пункты 2 и 3 части 6 статьи 43 ГрК РФ).

Проект планировки территории и проект межевания территории относятся к документации по планировке территории, которая подготавливается в целях реализации положений документов территориального планирования (пункт 1 части 1 статьи 26 ГрК РФ) и утверждается главой местной администрации поселения или главой местной администрации городского округа (часть 13 статьи 46 ГрК РФ).

Порядок отображения красных линий на чертежах и их утверждения регламентируется Инструкцией о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации, утвержденной постановлением Госстроя России от 29.10.2002 N 150, и Инструкцией о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, введенной в действие постановлением Госстроя России от 06.04.1998 N 18-30 "РДС 30-201-98". Система нормативных документов в строительстве. Руководящий документ системы. Инструкция о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации", которые применяются в части, не противоречащей ГрК РФ.

Как следует из системного толкования приведенных положений ГрК РФ и названных инструкций, проект красных линий утверждается отдельными документами (план красных линий, разбивочный чертеж красных линий) в составе документации по планировке территории (абзац четвертый подпункта *** 3.2.1 Инструкции по разработке градостроительной документации, пункт 4.4 Инструкции РДС 30-201-98).

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.02.2016 N 242-О, недопустимо произвольное установление уполномоченными органами красных линий.

Следовательно, только после утверждения в составе проекта планировки территории красные линии становятся общеобязательными и обозначают существующие, планируемые границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линейные объекты.

На основании статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами. Пруд, обводненный карьер, указанные в части 3 вышеназванной статьи, могут отчуждаться в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены. Данные земельные участки разделу не подлежат, если в результате такого раздела требуется раздел пруда, обводненного карьера.

Таким образом, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с водными объектами, которые не относятся к объектам общего пользования, возможно предоставлять в порядке, установленном земельным законодательством.

Ответчиком не доказан факт нахождения на спорных земельных участках водных объектов общего пользования, который бы препятствовал приватизации данных участков.

Поскольку находящиеся на земельных участках пруды не являются территорией общего пользования, запрет на приватизацию, установленный пунктом 8 статьи 27 ЗК РФ, на них не распространяется.

При этом следует учесть, что ни договор аренды земельного участка, ни кадастровый паспорт земельного участка не содержат сведений о нахождении его в пределах береговой полосы. Иных доказательств в опровержение выводов суда материалы дела не содержат.

Поскольку ограничение выкупа земельных участков, в границах которого установлены водоохранные зоны, земельным законодательством не установлены, доводы заинтересованного лица о расположении испрашиваемого участка в водоохранной зоне как на основание препятствующее предоставлению земельного участка в собственность, следует отклонить.

Суд определениями от 30.10.2018, от 19.11.2018 запрашивал у Администрации муниципального образования "Камызякский район" копии генерального плана, правил землепользования и застройки, утвержденной документации по планировке и межеванию соответствующей территории на дату вынесения оспариваемых ненормативных правовых актов, доказательства отсутствия расположения спорных земельных участков в границах земельных участков, окруженных землей со всех сторон, наличия поверхностной гидравлической связи спорных участков с иными поверхностными водными объектами.

Однако, в нарушение ст. 65 АПК РФ заинтересованное лицо запрашиваемые документы суду не представило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя без представления иных доказательств со своей стороны.

Таким образом, с учетом заинтересованным лицом не доказаны факты утверждения в составе планировки территории красных линий, нахождения спорных участков в границах территории общего пользования, нахождения на спорных земельных участках водных объектов общего пользования, наличия поверхностной гидравлической связи спорных участков с иными поверхностными водными объектами, которые бы препятствовали приватизации данных участков.

Иных оснований, препятствующих приватизации данных земельных участков, Администрация не назвала ни в оспариваемых в деле отказах, ни при рассмотрении дела в суде.

С учетом изложенного суд признает доказанным право общества на приватизацию земельных участков под кадастровыми номерами 30:05:030201:2 и 30:05:030201:3 на основании ст. 39.3 ЗК РФ.

Поскольку судом установлено наличие всех предусмотренных подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ условий для выкупа земельных участков и отсутствие указанных в статье 39.16 ЗК РФ оснований для отказа в их предоставлении Обществу, подлежат удовлетворению требования заявителя о признании незаконными оспариваемых отказов Администрации муниципального образования «Камызякский район» в предоставлении испрашиваемых земельных участков.

Пунктом 5 статьи 39.17 ЗК РФ закреплена обязанность уполномоченного органа, рассматривающего заявление, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка проверить наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов и по результатам рассмотрения и проверки совершить одно из следующих действий: осуществить подготовку проекта договора купли-продажи (подп. 1 п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации) либо принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и направить принятое решение заявителю.

В силу требований статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при незаконном отказе в выкупе испрашиваемого земельного участка обязанность совершить указанные выше действия в порядке эффективного восстановления нарушенных прав заявителя возлагается на государственный орган или орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление испрашиваемого участка на момент вынесения решения суда.

По смыслу 24 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения, исходя из оценки спорных правоотношений и совокупности установленных обстоятельств по делу.

При этом, выбирая восстановительную меру, суд должен исходить из конкретной ситуации, применяемая восстановительная мера должна: соответствовать существу спора и касаться именно его предмета; быть адекватной возможностям и потребностям каждой из сторон; способствовать реальному восстановлению прав лица, чьи права были нарушены и быть направленной на устранение именно того нарушения, которое обсуждалось в ходе судебного спора.

Принимая во внимание, что суд считает необходимым удовлетворить требования о признании незаконными оспариваемых отказов Администрации в выкупе испрашиваемых Обществом земельных участков, подлежит применению правовосстановительная мера в виде возложения на Администрацию обязанности в срок, установленный подпунктом 1 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, подготовить и направить Обществу проекты договоров купли-продажи спорных земельных участков.

При обращении в суд заявителем была уплачена госпошлина в размере 6000 руб. (платежные поручения № 93 от 16.05.2018, № 98 от 04.06.2018).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с удовлетворением заявленных требований на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с Администрации муниципального образования "Камызякский район" в пользу ООО "ПКФ "Рыбопитомник Чаганский".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Администрации муниципального образования "Камызякский район", оформленный письмами от 16.02.2018 № 02/1059, № 02/1060, в предоставлении ООО "ПКФ "Рыбопитомник Чаганский" в собственность за плату земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:030201:2, имеющий адресные ориентиры: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», в границах, указанных  в кадастровом паспорте участка, общей площадью 2 183 663 кв.м., цель использования – под выростные пруды, а также земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:030201:3, имеющий адресные ориентиры: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», в границах, указанных  в кадастровом паспорте участка, общей площадью 1 491 438 кв.м., цель использования – под выростные пруды. 

Обязать Администрацию муниципального образования "Камызякский район" в срок, установленный подпунктом 1 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, подготовить и направить ООО "ПКФ "Рыбопитомник Чаганский" проекты договоров купли-продажи земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:030201:2, имеющий адресные ориентиры: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», в границах, указанных  в кадастровом паспорте участка, общей площадью 2 183 663 кв.м., цель использования – под выростные пруды, а также земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:030201:3, имеющий адресные ориентиры: Астраханская область, Камызякский район, ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский», в границах, указанных  в кадастровом паспорте участка, общей площадью           1 491 438 кв.м., цель использования – под выростные пруды. 

Взыскать с Администрации муниципального образования "Камызякский район" в пользу ООО "ПКФ "Рыбопитомник Чаганский" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Н.Н. Колмакова