Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

20 августа 2018 года                                                                        Дело № А56-71066/2018

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 А.В. Нефедова 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж" (190000, Санкт-Петербург, набережная Дворцовая, дом 34; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Альтера" (194355, Санкт-Петербург, улица Композиторов, дом 9, офис 161; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 66 517 руб. 15 коп. неустойки в соответствии с пунктами 3.4.1. и 3.4.2 договора № 0372100005615000408-0001698-01 от 11.01.2016  за просрочку исполнения обязательств по оказанию услуг, принятых по акту № 485 сдачи – приемки выполненных работ за декабрь 2016 года, а также 2 661 руб. расходов по уплате государственной пошлины 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альтера" (далее – ООО "Альтера", Общество) представило отзыв, в удовлетворении иска просило отказать со ссылкой на наличие злоупотреблений со стороны истца, который предъявляя настоящий иск,  преследует цель – необоснованного обогащения за счет ответчика. Фактически из отзыва следует, что ответчик признает просрочку в исполнении обязательства на 20 дней, однако, считает, что исходя из положений пункта 3.4.2. контракта истцом неверно произведен расчет неустойки, в связи с тем, что в цену контракта необходимо включать объем работ фактически выполненных ответчиком  по состоянию на 31.12.2016, который составил 1 168 915 руб., а не цену контракта, определенную в пункте 2.1. контракта – 7 696 315 руб. Согласно контррасчету ответчика размер неустойки должен составлять 6 112 руб. 29 коп.

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж" (далее – ФГБУК "Государственный Эрмитаж", Учреждение) представило письменные пояснения, в которых указало на пропуск ответчиком срока для предоставления мотивированного отзыва, а также на признание ответчиком факта просрочки в исполнении обязательств по контракту и на необоснованность контррасчета неустойки, представленного Обществом и его противоречие положениям контракта.  

Исходя из буквального толкования условий контракта, а именно: его пунктов 6.1.6, 3.4.2 и 2.1., суд соглашается с позицией истца и полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. При этом, злоупотреблений со стороны истца судом не установлено, так как стороны, заключая контракт, согласились с его условиями об ответственности, в том числе за ненадлежащее исполнение обязательства по своевременному оказанию услуг (выполнению работ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтера" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный Эрмитаж" 66 517 руб. 15 коп. неустойки, а также 2 661 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Нефедова А.В.