АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1783/2025

29 апреля 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 29 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Чумаченко Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 150 845 руб. 70 коп. долга, в том числе 437 055 руб. 33 коп. по контракту № 121/2024 от 10.09.2024, 4 049 172 руб. 89 коп. по контракту № 125/2024 от 23.09.2024, 592 627 руб. 20 коп. по контракту № 136/2024 от 07.10.2024, 599 711 руб. 20 коп. по контракту № 137/2024 от 14.10.2024, 548 603 руб. 92 коп. по контракту № 143/2024 от 05.11.2024, 563 048 руб. 18 коп. по контракту № 145/2024 от 05.11.2024, 360 626 руб. 98 коп. по контракту № 147/2024 от 08.11.2024,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» о взыскании 7 150 845 руб. 70 коп. долга, в том числе 437 055 руб. 33 коп. по контракту № 121/2024 от 10.09.2024, 4 049 172 руб. 89 коп. по контракту № 125/2024 от 23.09.2024, 592 627 руб. 20 коп. по контракту № 136/2024 от 07.10.2024, 599 711 руб. 20 коп. по контракту № 137/2024 от 14.10.2024, 548 603 руб. 92 коп. по контракту № 143/2024 от 05.11.2024, 563 048 руб. 18 коп. по контракту № 145/2024 от 05.11.2024, 360 626 руб. 98 коп. по контракту № 147/2024 от 08.11.2024.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

От ответчика, истца поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на аналогичных условиях заключены контракты № 121/2024 от 10.09.2024, № 125/2024 от 23.09.2024, № 136/2024 от 07.10.2024, № 137/2024 от 14.10.2024, № 143/2024 от 05.11.2024, № 145/2024 от 05.11.2024, № 147/2024 от 08.11.2024, по условиям которых предметом поставки является товар в ассортименте и количестве, определенном в спецификации (приложение №1 к контрактам), которая является неотъемлемой частью контрактов.  Поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно условиям контрактов  (пункты 1.1, 1.2 контракта).

   В соответствии с пунктом 3.3 контрактов форма, сроки и порядок оплаты безналичный расчет, оплата производится по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке. 

Исполняя условия контракта, истец передал ответчику товар: 

1) по контракту № 121/2024 от 10.09.2024 по документам о приемке № 5502 от 18.09.2024 на сумму 50 450 руб. 33 коп.,  № 5774 от 02.10.2024 на сумму 380 007 руб. 66 коп., № 7624 от 25.12.2024 на сумму 6 597 руб. 34 коп.;

2) по контракту № 125/2024 от 23.09.2024 по документам о приемке № 5778 от 02.10.2024 на сумму 1 687 839 руб. 81 коп., № 5986 от 08.10.2024 на сумму 2 490 179 руб. 70 коп., № 6426 от 29.10.2024 на сумму 164 780 руб. 01 коп;

3) по контракту №136/2024 от 07.10.2024 по документам о приемке № 6171 от 16.10.2024 на сумму 215 657 руб. 20 коп., № 6360 от 29.10.2024 на сумму 376 970 руб.;

4)  по контракту №137/2024 от 14.10.2024 по документам о приемке № 6331 от 29.102024 на сумму 599 711 руб. 20 коп.;

5) по контракту № 143/2024 от 05.11.2024 по документам о приемке № 7210 от 04.12.2024 на сумму 596 516 руб. 49 коп.;

6)  по контракту №145/2024 от 05.11.2024 по документам о приемке №7209 от 04.12.2024 на сумму 598 630 руб. 29 коп.;

7) по контракту № 147/2024 от 08.11.2024 по документам о приемке № 153 от 13.01.2025 на сумму 103 036 руб. 28 коп., №7307 от 10.12.2024 на сумму 257 590 руб. 70 коп. на общую сумму 7 527 967 руб. 01 коп.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность составляет                   7 150 845 руб. 70 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Заявление о признании иска подписано главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» ФИО1 

Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения контрактов в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и фактическая поставка товара, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи, с чем суд принимает заявленное признание. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 239 525 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 24.02.2025 №593.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 71 857 руб. 50 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 167 667 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.           Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» 7 150 845 руб. 70 коп. долга, а также 71 857 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» из федерального бюджета 167 667 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от  24.02.2025 № 593. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                      Т.В. Чумаченко