1031/2022-393003(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-9921/2018

24 августа 2022 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2022 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Будариной Е.В., Юркова И.В. 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  при участии:  

участвующие в обособленном споре лица не явились, извещены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-15716/2022) ФИО2 на  определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.04.2022 по делу   № А42-9921/2018/-14, принятое по заявлению финансового управляющего  гражданина ФИО2 ФИО3 об  утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества  должника,  

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2019 гражданин  ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура реализации имущества гражданина.  

Определением от 02.12.2019 финансовым управляющим гражданина  ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3  

Финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об утверждении Положения о  порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.  

Определением от 18.04.2022 ходатайство финансового управляющего  удовлетворено.  

В апелляционной жалобе ФИО2,считая определение незаконным и  необоснованным. вынесенным с нарушением норм материального и  процессуального права, просит определение отменить, указывая, что суд утвердил  Положение о реализации имущества, которое ранее уже реализовывалось, в том  числе на публичных торгах, что, по мнению подателя жалобы, является  неправомерным.  

ПАО «Россети Северо-Запад», финансовый управляющий возразили против  удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в правовых  пояснениях по делу, указывая, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) не содержит  запрета на проведение неоднократных торгов имуществом посредством публичного  предложения.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ с  учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает  возможным рассмотреть дело в их отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в  апелляционном порядке.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  определением от 19.06.2020 утверждено Положение о порядке, сроках, условиях  реализации следующего имущества ФИО2:  

- здание гаража кирпичного, площадью 1 2070,9 кв. м, с кад. №  51:01:0203003:70 (далее – Здание гаража);  

- котельная, площадью 89,6 кв. м, с кад. № 51:01:0203003:71 (далее –  Котельная),  

- склад материальный кирпичный площадью 1 125,9 кв. м, с кад. №  51:01:0203003:98 (далее - Склад), расположенного по адресу: 

<

...>.  

Финансовый управляющий должника опубликовал в Едином федеральном  реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателях и иных субъектов экономической деятельности (далее –  Федресурс) сведения о проведении торгов в форме аукциона, с подачей заявок в  открытой форме по продаже вышеуказанного имущества должника (сообщение от  27.06.2020 № 5134276).  

Первые торги по реализации указанного имущества не состоялись, поскольку  не подано ни одной заявки на участие в торгах (сообщение от 13.08.2020 №  5334658).  

Финансовым управляющим на Федресурсе опубликованы сведения о  проведении повторных торгов указанного выше имущества должника (сообщение от  24.08.2020 № 5370749).  

Поскольку повторные торги также не состоялись в связи с неподачей ни одной  заявки на участие в торгах (сообщение от 02.11.2020 № 5691030), финансовым  управляющим на Федресурсе опубликованы сведения о проведении торгов в форме  публичного предложения с подачей заявок в открытой форме (сообщение от  14.11.2020 № 5718288).  

Торги по продаже имущества должника по лоту № 3 (Склад) посредством  публичного предложения состоялись, имущество реализовано по цене 2 851 001  руб., победителем торгов признано ООО «Экспресс-сервис».  

По лотам № 1 и № 2 (Здание гаража, Котельная) торги посредством  публичного предложения не состоялись, поскольку не подано ни одной заявки на  участие в торгах (сообщение от 25.02.2021 № 6242331).  

Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий просит  утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации Здания гаража и  Котельной (редакция № 3) в части положений, определяющих реализацию  имущества на торгах посредством публичного предложения.  

Разделом 7 данного Положения предусмотрена реализация указанных  объектов посредством публичного предложения.  

Начальная цена для реализации посредством публичного предложения  определена: для Здания гаража – 8 121 051 руб., для Котельной – 1 768 877 руб. 10  коп.  

Пунктом 7.3.2 предусмотрено, что период, по истечении которого  последовательно снижается цена предложения – 1 календарный день, в течение 24  часов с момента опубликования сообщения. Всего устанавливается 9 периодов  снижения цены в рамках торгов посредством публичного предложения.  

Начиная со 2 по 9 период снижения включительно величина снижения  начальной цены составляет 10 % от начальной продажной цены на повторных  торгах.  

Минимальная цена продажи составляет 20 % от начальной продажной цены,  установленной на повторных торгах.  

Собранием кредиторов должника (протокол от 15.02.2022) принято решение  поручить финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с заявлением  об утверждении новой редакции (редакция № 3) Положения в части продажи  имущества – Здания гаража и Котельной на торгах посредством публичного  предложения.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного Закона, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства  этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В частности, пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено,  что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  

указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

 В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца  с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной  цены продажи имущества; данное положение утверждается арбитражным судом и  должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве; об утверждении положения о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об  установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, при  том, что финансовый управляющий в своей деятельности по продаже имущества  должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации,  Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими  имущественные правоотношения в Российской Федерации.  

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления N 45 также следует,  что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса  ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании  соответствующего ходатайства финансового управляющего, и данное положение  должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.  

Как уже указано, согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве  утверждаемое судом положение о порядке, условиях и сроках реализации  имущества гражданина должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112 и 139 Закона о банкротстве, и из  данных статей следует, что продажа имущества должника, как правило,  осуществляется путем последовательного проведения первоначальных и  повторных открытых торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного  предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за  продаваемое имущество; таким образом, порядок, сроки и условия продажи  имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества  

должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам  наибольшего числа потенциальных покупателей.  

При этом, данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями  110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве (пункт 40 Постановления N 45), а  единственным условием для утверждения Положения о порядке, условиях и сроках  реализации имущества гражданина является соответствие Положения требованиям  Закона о банкротстве.  

В настоящем случае порядок продажи имущества должника, предложенный  финансовым управляющим, соответствует статьям 110, 11 и 139 Закона о  банкротстве.  

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что утверждение  положения о продаже имущества должника в редакции финансового управляющего  нарушает права и законные интересы кредиторов и иных заинтересованных лиц, в  материалы дела не представлено.  

В соответствии с части 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле,  должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами, а в соответствии со статьей 9 АПК РФ - несут риск последствий  совершения или несовершения процессуальных действий.  

Как правильно указал суд первой инстанции Закон о банкротстве не содержит  запрета на проведение неоднократных торгов имуществом посредством публичного  предложения.  

Факт нереализации спорных объектов на первых торгах посредством  публичного предложения не свидетельствует о невозможности их продажи и  поступления соответствующих денежных средств в конкурсную массу.  

Согласно пункту 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве если финансовый  управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие  гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы  откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет  погашения своих требований, после завершения реализации имущества  гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и  (или) правами требования.  

В настоящем случае кредиторы от имущества должника не отказывались,  напротив, собранием кредиторов согласовано новая редакция Положения о  продаже спорного имущества.  

Основной целью реализации имущества является достижение максимального  экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника  путем проведения мероприятия по максимальному наполнению конкурсной массы,  чему соответствует продажа спорного имущества посредством публичного  предложения.  

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований  для удовлетворения апелляционной жалобы, выводы суда соответствуют  установленным по делу обстоятельствам с учетом представленных доказательств,  нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции  правильно.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.04.2022 по делу   № А42-9921/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Д.В. Бурденков  

Судьи Е.В. Бударина  

 И.В. Юрков