АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101816/23-159-853

г. Москва

19 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДУСТРИЯ  ЛКМ" (119633, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО- ПЕРЕДЕЛКИНО, БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОФИС  66, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2014, ИНН: 

<

***>,  КПП: 772901001)  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" (129164, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 31.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001)  

о возврате переданного на хранение товара 

встречное исковое заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" (129164, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 31.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДУСТРИЯ ЛКМ" (119633, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО,  БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОФИС 66,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2014, ИНН: 

<

***>,  КПП: 772901001)  

 о признании договора незаключенным при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.07.2023г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.05.2023г.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Индустрия ЛКМ» обратилось в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник  Алексеевского района» об обязании вернуть истцу переданную ответчику на хранение  на основании договора № 1 от 19.07.2022 г., и акта приема-передачи товара от  15.11.2022 строительные материалы.  

Определением суда от 10.007.2023 г. в порядке ст. 132 АПК РФ принято  встречное исковое заявление ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДУСТРИЯ ЛКМ"  (119633, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО- ПЕРЕДЕЛКИНО, БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОФИС  66, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП:  772901001) о признании договора незаключенным.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по договору ответственного хранения № 1 от 19.07.2022.  

Встречный иск мотивирован тем, что спорый договор хранения противоречит  целям деятельности учреждения, доказательств факта передачи товара отсутствуют.  

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, в  удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам письменного отзыва.  

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на  иск, на удовлетворении встречного иска настаивал.  

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела,  приходит к следующему:  

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО  «Индустрия ЛКМ» (Поклажедатель) и ГБУ «Жилищник Алексеевского района»  (хранитель) был заключен Договор ответственного хранения товара № 1 от 19.07.2022г.,  в соответствии с которым хранитель (ответчик) обязуется хранить переданное ему  поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности.  

Согласно п. 1.2 договора ответственный хранитель принимает на хранение и  обязуется возвратить по окончании действия настоящего договора или по  уведомлению, направленному поклажедателем о необходимости возвратить в  надлежащем состоянии товар, переданный ему поклажедателем, на ответственное  хранение, по адресу: улица Павла Корчагина, д. 11, а поклажедатель обязуется принять  свой товар обратно по истечении срока ответственного хранения, установленного  настоящим договором, возместить ответственному хранителю расходы по хранению и  уплатить вознаграждение.  

Передача транспорта для приемки и выдачи товара осуществляется по  согласованными сторонами заявками (п. 3.1 договора). При приемке товара  ответственный хранитель проверяет качество принимаемого на хранение товара,  подписание товарно-сопроводительного документа подтверждает отсутствие у  хранителя претензий по качеству товара (п.3.3).  

Срок хранения каждой партии товара устанавливается с даты его фактической  передачи ответственному хранителю до даты его возврата поклажедателю (п. 4.1.).  

Вознаграждение за услуги хранения товара составляет 100 руб. за 3 месяца  хранения (при расчете за базу берется месяц равный 30 суткам) хранения.  

Вознаграждение за услуги хранение и расходы на хранение товара оплачиваются  поклажедателем в течение 5 дней с момента выставления счета ответственным  хранителем (п. 5.2 договора).  

В соответствии с п.9.1. Договор действует с момента его заключения до момента  возврата Хранителем Поклажедателю принятого на ответственное хранение товара.  

Как указывает истец, в рамках указанного Договора Поклажедателем  Хранителю, на основании Акта приема-передачи товара от 15.11.2022г., был передан на  

временное хранение товар, а именно строительные материалы (46 наименований)  общей стоимостью 3 757 256 руб. 61 коп.  

06.03.2023г. ООО «Индустрия ЛКМ» направило в адрес ГБУ "Жилищник  Алексеевского района" уведомление о возврате товара с хранения. Указанное  уведомление, согласно данным «Почта России», получено хранителем 22 марта 2023г.  Но, ответа на это уведомление не последовало, а товар не был возвращен  поклажедателю.  

Поклажедатель исполнил свои обязанности по оплате услуг хранения в  соответствии с условиями Договора. За период хранения вещей с 15.11.2022г. по  15.03.2023г. произведен платеж в размере 133,23 руб., что подтверждается платежным  поручением № 1073 от 24.03.2023г.  

27.03.2023г. истец отправил ответчику претензию о возврате переданной на  хранение вещи.  

Поскольку претензионные требования истца остались без ответа и  удовлетворения, последний обратился в суд с настоящими требованиями в суд.  

Возражая против доводов истца, ответчик указывает, что истцом не доказан  факт передачи товара на хранение, при этом само обстоятельство заключения договора  находится за пределами уставной деятельности учреждения, а потому является  недействительным, в свою очередь, ответчик заявил встречный требования о  признании договора ответственного хранения товаров № 1 от 19.07.2022  недействительным.  

Анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения  сторон, суд приходит к следующему:  

В силу ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой  стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации  хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.  

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен  исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее  поклажедателем.  

В силу пункта 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации  хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве  получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не  предусмотрено хранение с обезличением.  

Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была  принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или  иного изменения вследствие ее естественных свойств (пункт 2 указанной статьи).  

В материалы дела представлен акт передачи товара на хранение за подписью  полномочных представителей истца и ответчика.  

Ответчик оспаривает действительность договора хранения, а также отрицает  факт передачи ему товаров на хранение.  

Согласно разъяснениям, содержащиеся в пункте 86 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации» (далее – постановление № 25) и состоящие в том, что при оценке действий  сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из  поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота.  

В этой связи, суд учитывает следующую последовательность фактических  обстоятельств дела, ответчик не оспаривает акт, равно как заключение договора, считая  его ничтожным, ввиду того, что учреждение не вправе заниматься коммерческой  деятельностью, при этом ответчик принимал оплату истца за хранение переданных  

товаров, оплата за период хранения вещей с 15.11.2022г. по 15.03.2023г., произведенная  ООО «Индустрия ЛКМ», также была принята и осталась на счету ГБУ «Жилищник  Алексеевского района». В материалы дела представлены товарные накладные,  которыми подтверждается факт принадлежности переданного товара истцу.  

Оценивая доводы ответчика о недействительности сделки со ссылкой на  отсутствие в уставе права осуществления деятельности по складированию и хранению  товара, суд отклоняет их и усматривает в поведении ответчика отклонение от  стандартов добросовестной модели поведения субъекта гражданских отношений, истец  просит возвратить ему товар, который был передан ответчику, факт передачи  подтверждается материалами дела, в связи с чем доводы о ничтожности договора при  наличии подтвержденного факта передачи товара ответчику, являются  несостоятельными и нарушает интересы истца, который лишен своего имущества  только лишь потому, что ответчик проявил некомпетентность при заключении такого  рода договора. При этом, в случае удовлетворения встречных требований ответчика,  последний в силу ст. 167 ГК РФ обязан вернуть все полученное по недействительной  сделке.  

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд,  являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного  материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта  нарушения права истца именно ответчиком.  

Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование  одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное  на юридических фактах.  

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная  защита нарушенных прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации способами.  

Вместе с тем истец по встречному иску (ответчик) не указал, какие именно его  права и каким образом могут быть восстановлены в случае признания сделки  недействительной.  

При установлении таких обстоятельств, суд оснований для удовлетворения  встречного иска не усматривает.  

Поскольку обязательство хранителя возвратить переданное на хранение  имущество, указанное в предмете иска, не исполнено, суд приходит к выводу об  удовлетворении требования по первоначальному иску об обязании возвратить  полученное имущество согласно акту от 15.11.2022.  

Судебные издержки и расходы на оплату госпошлины распределяется судом в  порядке ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом итогов рассмотрения дела.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71,  101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДУСТРИЯ ЛКМ" удовлетворить в полном объеме.  

Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" (129164, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 31.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) в течении 3-х дней с даты  вступления решения в законную силу возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДУСТРИЯ ЛКМ" (119633, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3,  ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОФИС 66, ОГРН: 1147746021191, Дата присвоения  ОГРН: 17.01.2014, ИНН: 7729761856, КПП: 772901001) переданное на хранение на  основании Договора № 1 от 19.07.2022г. и Акта приема-передачи товара от 15.11.2022г.  строительные материалы: а именно:  

 № 

Наименование 

Ед изм 

кол-во 

1 

Уголок оцинкованный RAL8017 50/50 

м 

252 

2 

Керамогранит Амстердам 4 298x298x8мм коричневый 

м2 

223,02 

3 

Профлист С8 RAL8017 1050мм 

шт 

225 

4 

Воронка водосточная 160мм 

шт 

8 

5 

Труба водосточная 160мм 1 м 

шт 

135 

6 

Колено 160 мм 

шт 

45 

7 

Отмет 160 мм 

шт 

8 

8 

Крепеж трубы 

шт 

ПО 

9 

Шпатлевка финишная 20 кг 

кг 

12000 

10 

Штукатурка гипсовая 30кг 

кг 

30000 

11 

Клей плиточный 25кг 

кг 

17500 

12 

Краска ВД АК 114 фасадная 

кг 

1035 

13 

Сухая смесь 40 кг 

кг 

140000 

14 

Эмаль ПФ-115 белая 

кг 

200 

15 

Отлив ширина 150см полка 25 см 

м 

121,6 

16 

Отливы 180см полка 20 см 

м 

12,74 

17 

Профлист С8 RAL 1050мм 

шт 

50 

18 

Отлив полка 20 см RAL 9003 

м 

78,16 

19 

Отлив полка 30 см RAL 9003 

м 

16,06 

20 

Сетка сварная 10/10 ячейка 

м2 

510 

21 

Перчатки хб с ПВХ 

пар 

800 

22 

Перчатки хб с латексом, 2-й облив 

пар 

400 

23 

Валик 100мм 

шт 

40 

24 

Валик 180мм 

шт 

40 

25 

Валик 240мм 

шт 

40 

26 

Шпатель 100мм 

шт 

40 

27 

Шпатель 300мм 

шт 

30 

28 

Шпатель 450мм 

шт 

20 

29 

Правило 1,5м 

шт 

10 

30 

Правило Зм 

шт 

4 

31 

Шлифшкурка № 5 

м 

30 

32 

Шлифшкурка № 8 

м 

30 

33 

Ведро 12л 

шт 

20 

34 

Таз строительный прямоугольный Антиудар-40, 40 л  

шт 

20 

35 

Пленка п/э укрывная 3/100 

рул 

1 

36 

Колерованная краска Фасадная 40 кг цвет RAL 1001  

2 

шт 

37 

Колерованная краска фасадная 9л/12,3кг цвет RAL 8025  

29 

шт 

38 

Колерованная краска фасадная 9л/12,3кг цвет RAL 8019  

1 

шт 

39 

Уайт-спирит 

20 

л 

40 

Колерованная краска фасадная 9л/12,3кг цвет RAL 8017  

10 

шт 

41 

Колерованная краска фасадная 9л/12,3кг цвет RAL 8014 

2 

шт 

42 

Лак для дерева 2,7л матовый (колерованный) 

1 

шт 

43 

Саморезы 5,5x25 кровельные, рез. прокл. св., RAL8017 

2500 

шт 

44 

Бур 14x200/260 мм 

20 

шт 

45 

Грунтовка 

500 

л 

46 

Грунт-бетоноконтакт 20кг 

500 

кг 

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" (129164, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 31.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДУСТРИЯ ЛКМ" (119633, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО,  БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОФИС 66,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2014, ИНН: 

<

***>,  КПП: 772901001)6 000 (шесть тыс.) руб. – расходы по госпошлине.  

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская