Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-35/2018

г. Анадырь

16 апреля 2018 года

Резолютивная часть объявлена 12 апреля 2018 года.

Полный текст изготовлен 16 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>) 

к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>) 

о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения в сумме 29544 рубля 60 копеек,

в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго»)  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз») о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения от 01.10.2015 № 450 за периоды с 16 августа 2017 года по 23 августа 2017 года, с 16 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года, с 16 января 2018 года по 24 января 2018 года в сумме 29544 рубля 60 копеек. 

Заявлением от 11.04.2018 № 20/17-01/1-1169 АО «Чукотэнерго» уменьшил размер исковых требований в связи с изменением ключевой ставки Банка России, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за периоды с 16 августа 2017 года по 23 августа 2017 года, с 16 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года, с 16 января 2018 года по 24 января 2018 года в сумме 27638 рублей 49 копеек.  

 В нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик не представил в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, что в силу пункта 4 статьи 131, части 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание явка полномочных представителей истца и ответчика не обеспечена. При этом в соответствии с частями 1, 6 статьи  121, частью 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. О причинах неявки своих представителей стороны суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей АО «Чукотэнерго» и                      МП «Горкоммунхоз».

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Уменьшение исковых требований в части неустойки подлежит принятию, поскольку является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц. Уточнив исковые требования,                     АО «Чукотэнерго» не привело доказательств, которые не были известны                      МП «Горкоммунхоз».

Учитывая изложенное, уменьшение размера исковых требований принято судом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МП «Горкоммунхоз» (Покупатель) заключен Договор (л.д. 13-36), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Покупателю электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора договорной объем отпуска/потребления электроэнергии с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) определяется разделом 5 Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора расчетным периодом по Договору является календарный месяц. 

Пунктом 6.2 Договора установлено, что Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) Энергоснабжающей организации в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.4 Договора).

На основании пункта 9.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях к порядке, определенных законодательством Российской Федерации и настоящим договором,  в том числе за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, Энергоснабжающая организация несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Покупатель несет ответственность за нарушение порядка оплаты. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить другой стороне причиненный реальный ущерб.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий Договора за периоды с 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года истец поставил ответчику энергоресурсы на общую сумму 12211798 рублей                       34 копейки, о чем свидетельствуют предъявленные к оплате счета-фактуры от 31.07.2017 № 3906/17э-450, от 30.11.2017  № 5388/17э-450, от 31.12.2017                   № 5754/17э-450.  

Потребитель оплатил сумму основного долга по платежным поручениям от 23.08.2017 № 461, от 25.12.2017 № 145 на сумму 779634 рубля 86 копеек, от 26.12.2017 № 2152 на сумму 1000000 рублей, от 29.12.2017 № 189 на сумму 3000000 рублей, от 19.01.2018 № 79, на сумму 1721867 рублей 66 копеек, от 23.01.2018  № 94 на сумму 1000000 рублей, от 24.01.2018 № 119 на сумму 1000000 рублей.

В связи с отсутствием оплаты поставленной тепловой энергии, истцом                 16 августа 2017 года, 26 декабря 2017 года, 16 января 2018 года в адрес ответчика направлены претензии от 16.08.2017 № 20/17-01/1-3524, от 26.12.2017 № 20/17-01/1-5091, от 16.01.2018 № 20/17-01/1-78 соответственно,  (л.д. 47-55), на которые последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензиях срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик сведения истца об объеме, о стоимости потребленной в спорный период энергии и размере задолженности перед истцом, фактической оплате долга с нарушением срока не оспорил. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено выше, ответчик произвел оплату поставленной электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, определенных Договором. 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора за нарушение сроков оплаты, истцом, с учетом уточненного требования, начислены пени за просрочку оплаты поставленной энергии за периоды с 16 августа 2017 года по 23 августа 2017 года, с 16 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года, с 16 января 2018 года по 24 января 2018 года в сумме 29544 рубля 60 копеек, исходя из условий пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как следует из материалов дела, Договор заключен истцом с                        МП «Горкоммунхоз» как с управляющей организацией, приобретающей электрическую энергию (мощность) для целей предоставления коммунальных услуг.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной за периоды с 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Правильность произведенного истцом расчета пени проверена судом и ответчиком не оспорена, контррасчет неустойки не представлен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, исковое требование о взыскании суммы пени за периоды с 16 августа 2017 года по 23 августа 2017 года, с 16 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года, с 16 января 2018 года по 24 января 2018 года подлежит удовлетворению полностью: с МП «Горкоммунхоз» в пользу АО «Чукотэнерго» подлежит взысканию сумма пени в размере 27638 рублей 49 копеек.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурсов по Договору, объем и стоимость энергоресурсов, а также просрочка в исполнении обязательств.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, исходя из цены иска 29544 рубля 60 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 29.01.2018 № 183 (л.д. 12). 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как выше установлено судом, в ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований на 1906 рублей 60 копеек, в связи с чем сумма исковых требований составила 27638 рублей 49 копеек, что составляет 93,55 % первоначальной цены иска.  

Уменьшение суммы исковых требований не связано с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления, следовательно, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1871 рубль (2000*93,55%) необходимо отнести на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере                   129 рублей (2000 - 1871) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Чукотэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002 года,                         ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения от 01.10.2015 № 450 за периоды с 16 августа 2017 года по 23 августа 2017 года, с 16 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года, с 16 января 2018 года по                    24 января 2018 года в сумме 27638 (двадцать семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 49 копеек и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1871 (одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль, а всего 29509 (двадцать девять тысяч пятьсот девять) рублей                         49 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002 года, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 129 (сто двадцать девять) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.01.2018 № 183.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                    М.А. Кольцюк