АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом              и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-770/2018

г. Чита

24 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 апреля 2018 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 о признании его банкротом, 

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – Репной Е.Г. по доверенности от 27.11.2017, выданной в порядке передоверия по доверенности от 27.11.2017,

установил:

производство по делу №А78-770/2018 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зюльзя Нерчинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, далее - должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству суда определением суда от 26 февраля 2018 года.

В судебном заседании представитель ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. 

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2017.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2017 в общем размере 989 615 руб. 21 коп., в том числе: 880 699 руб. 05 коп. основного долга, 3126 руб.19 коп. пеней.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: кредитный договор 

<

***> от 31.05.2017, справка о размере задолженности от 20.04.2018.

Согласно сведения службы судебных приставов от 09.01.2018 №75053/18/10 исполнительные документы в отношении ФИО2 на исполнение в Нерчинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю не поступали.

Относительно расходования заемных денежных средств в размере 994 000 руб., полученных по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2017 должник пояснил, что полученные денежные средства были направлены на погашение всех долгов. 

Тяжелое материальное положение должник обосновывает кражей денег в размере 940 000 руб., полученных от реализации двух автомобилей, вынужденным увольнением с дополнительного места работы, наличием дополнительных обязательств в виде алиментов и отсутствием собственного жилья.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены: заявление в полицию, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству №561702 от 14.12.2016, постановление о переквалификации действий подозреваемого от 07.01.2017, расписки дебиторов от 05.06.2017, от 28.12.2017, 10.06.2017, от 21.07.2017, договоры аренды квартиры от 12.01.2016, от 12.12.2016, от 12.09.2017.

Должником в материалы дела представлена справка от 28.11.2017 №128, согласно которой ФИО2 - младший сержант внутренней службы с 19.02.2016 по настоящее время проходит службу в должности водителя пожарно-спасательной  части №2 г. Чита федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» (далее – ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю» (т.1, л.д.19)).

Из справки от 06.02.2018 следует, что должник в период с 03.03.2017 по 13.10.2017 работал у индивидуального предпринимателя Рубинштейна О.Д. в должности разнорабочего.

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода в ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю»  составила 293201 руб.49 коп., налоговая база 273 801 руб. 49 коп., сумма налога, удержанная 35594 руб.; 

- за 2016 год общая сумма дохода в ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю»  составила  441826 руб. 13 коп., налоговая база 423826 руб. 13 коп., сумма налога удержанная 55097 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода в ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю» составила  534 301 руб. 38 коп., налоговая база 517701 руб. 38 коп., сумма налога удержанная 67301 руб.;

- за период с января по апрель 2018 года в ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю» составила  186543 руб. 43 коп., налоговая база 176943 руб. 43 коп., сумма налога удержанная 23 003 руб.

ФИО2 не состоит в официально зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-СП №517483, т.1, л.д.48).

Из свидетельства о регистрации по месту жительства №1960 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Краснодарский край, р-н Абинский, г. Абинск (т.1, л.д.49).

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 06 декабря 2017 года по делу №2-1756/17 с должника на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно начиная с 06.12.2017 взыскиваются алименты  в размере ? части заработка и (или) иного дохода ФИО2

Установив, что несовершеннолетний ребенок с должником не проживает, на его содержание с заработной платы должника удерживаются алименты, суд не нашел оснований для привлечения  к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.1, л.д.47).

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  №75-00-4001/5001/2017-7811 от 27.11.2017 указано об отсутствии у должника недвижимого имущества (т.1, л.д.14).

Из справки УМВД ГИБДД России по Забайкальскому краю от 29.11.2017 №9р/к-з-1077 следует, что на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (т.1, л.д.23). 

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края  от 04.12.2017 № 12043 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д.24).

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 989 615 руб. 21 коп. при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере в среднем около 40 000 рублей, указанном в справке 2-НДФЛ, при удержании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания в размере 11039 руб. 72 коп., влечет невозможность исполнения обязательств перед кредитором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2  не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2  отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде зарплаты (составляющей размер прожиточного минимума на состав семьи должника), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2   не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2   о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чеки-ордера от 19.01.2018 и от 22.01.2018) и в размере 12 000 рублей (чек-ордер от 19.01.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден  финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО2   с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО2  заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя и на несовершеннолетнего ребенка в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 06 декабря 2017 года по делу №2-1756/17 с должника на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно начиная с 06.12.2017 взыскиваются алименты  в размере ? части заработка и (или) иного дохода ФИО2

Таким образом, судом установлено, что на содержание несовершеннолетнего ребенка с заработной платы должника удерживаются алименты.

Исходя из чего, суд не находит правовых оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на несовершеннолетнего ребенка в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО2  удовлетворить частично и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11039 руб.72 коп., соответствующем величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.02.2018 № 75 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2017 года».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

ФИО2  по чеку-ордеру от 19.01.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зюльзя Нерчинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить ФИО2 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11039 руб.72 коп., соответствующем величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.02.2018 № 75 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2017 года».

Назначить на 09 часов 00 минут 24 июля 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-770/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

 

Судья

 

 Т.В. Архипенко