РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-247255/20

112-1858 

18 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО «Фольксваген Груп Финанц»  107045, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТРУБНАЯ, 12, ОГРН: 1037702015955, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2003, ИНН: 7702349370 к ответчику ООО «ЛЮКССЕРВИС» 117342, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВВЕДЕНСКОГО, ДОМ 23А, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ XX, ОГРН: 1147746645903, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: 7728880963  о взыскании 2 179 897  руб. 

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Груп Финанц»    обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО «ЛЮКССЕРВИС»  о взыскании 2 179 897  руб. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем,  дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований  в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность 1 870 745,27 руб., а так же неустойку в размере 309 151,73 руб., в части заявленных уточнений относительно изъятия предметов лизинга, судом отказано, поскольку данное требование является новым и ранее заявлено не было, при этом одновременное изменение предмета и основания иска в порядке ст. 49 АПК РФ не допускается.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ООО «Фольксваген Груп Финанц»     (лизингодатель) и ответчиком ООО «ЛЮКССЕРВИС»   (лизингополучатель) заключены договоры  финансовой аренды (лизинга) автомобилей  №RC-FС38900-3038482 от 25.12.2017 г., №RC-FС38900-3038484 от 25.12.2017 г., №RC-FС38900-3038486 от 25.12.2017 г., №RC-FС38900-3038493 от 25.12.2017 г. в соответствии с условиями которого,  ООО «Фольксваген Груп Финанц»   (Лизингодатель) в соответствии с заявкой лизингодатель обязался приобрести у продавца в собственность предмет лизинга, указанный в приложении  к договору и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей в соответствии с назначением предмета лизинга, за плату на срок и на условиях, указанных в договоре с последующим возвратом предмета лизинга лизингодателю. 

Так же из материалов дела следует, что договора лизинга были расторгнуты в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору. 

Лизингодатель со своей стороны выполнил все условия Договора Лизинга, а именно приобрел указанные Лизингополучателем Автомобили в собственность у продавца, указанного Лизингополучателем, оплатил Автомобиль согласно его стоимости, передал Лизингополучателю Автомобиль по Акту приемки -передачи.

В соответствии с п.п. 10.1 Общих условий Договоров Лизинга «оплата Лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей», определенном в Приложении № 3 к Договору лизинга и являющимся его неотъемлемой частью.

Однако, в нарушение п. 10.1. Общих Условий Договоров Лизинга, Ответчик допустит существенную просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга.

В соответствии с п. 13.4.1. Общих Условий Договоров Лизинга, Лизингодатель вправе отказаться от  договора Лизинга и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке в случае, если Лизингополучатель в течение срока, превышающего тридцать календарных дней, не выполняет свор обязательства по уплате лизинговых платежей согласно Графика платежей по Договору Лизинга.

Согласно абзацу шестому п. 13.4. Общих условий Договоров Лизинга Договор Лизинга считается расторгнутым с даты, установленной соответствующим уведомлением о расторжении указанного Договора Лизинга, направленным Лизингодателем Лизингополучателю.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения Договора  Лизинга полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, Договор Лизинга считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с абзацем седьмым п. 13.4. Общих Условий Договоров Лизинга, при расторжении Договора Лизинга в соответствии с п. 13.4. Общих Условий Договоров Лизинга соответствующий Предмет Лизинга подлежит возврату Лизингодателю в порядке, предусмотренном п. 11 Общих Условий Договоров Лизинга, не позднее, чем через три рабочих дня с даты получения Лизингополучателем вышеуказанного уведомления Лизингодателя о расторжении Договора Лизинга.

Лизингодатель в соответствии с абзацем вторым п. 13.4. Общих Условий Договоров Лизинга  направил в адрес Лизингополучатель Уведомление (Претензия) от 07.10.2020 г. касательно расторжении Договоров Лизинга и о необходимости возврата Автомобилей, согласно которому договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, предусмотренных договором, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что  истцом было направлено   уведомление об одностороннем расторжении  договоров лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества. 

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 870 745,27  руб. подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от «29» октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. 

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец направил уведомление потребовав погасить задолженность и вернуть предмет лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 102 356,21 руб. 

В соответствии с п. 10.8  общих условий лизинга в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, уплаты лизинговых платежей после даты, указанной в Графике лизинговых платежей, Лизингополучатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,2 % (ноль целых одна десятая) от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило по расчету истца 309 151,73 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании неустойки в размере 309 151,73 руб. обоснованное и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 51 089,66    руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЛЮКССЕРВИС» в пользу  ООО «Фольксваген Груп Финанц» задолженность в размере 1 870 745,27 руб. (один миллион восемьсот семьдесят тысяч семьсот сорок пять рублей) 27 коп., неустойку в размере 309 151,73 руб. (триста девять тысяч сто пятьдесят один рубль) 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  33 899 руб. (тридцать три тысячи восемьсот девяносто девять рублей).

Возвратить ООО «Фольксваген Груп Финанц» из федерального бюджета государственную пошлину в размере   7 748 руб. (семь тысяч семьсот сорок восемь рублей), оплаченную по платежному поручению № 15891 от 01.12.2020 г.

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья:

Ю.М. Анушкина