188/2024-212(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14791/2023

11 января 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Коми  энергобытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора внешнего управляющего ФИО1  о взыскании задолженности,  

установил:

Акционерное общество «Коми энергобытовая компания» (далее – АО «Коми  энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее –  ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 226045 от  31.07.2019 задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в  размере 130 507 руб. 19 коп. за период сентябрь 2023 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2023 исковое  заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.  

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного  производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для  представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей  статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке  упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных  сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле,  и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных  сроков.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и  приобщается к делу.  

Суд считает необходимым изготовить решение в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

29.08.2022 Арбитражным судом Республики Коми по делу № А29-10538/2022 в  отношении ООО «Водоканал» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2023 в отношении  ООО «Водоканал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, внешнее  управление, внешним управляющим утвержден ФИО1.  

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве» даны разъяснения по вопросам, связанным с применением положений  Федерального закона о банкротстве о текущих платежах по денежным обязательствам,  согласно которым текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и  услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в  том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о  признании должника банкротом.  

 В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся  оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи,  договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими то-варами (за фактически принятое количество товара в  соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Предметом иска являются требования о взыскании с ответчика долга по договору  энергоснабжения № 226043 от 30.07.2019 за сентябрь 2023 года.  

Таким образом, требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению в  рамках искового производства.  

30.07.2019 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий  поставщик) и ООО «Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №  226043 (далее - Договор), на основании которого гарантирующий поставщик  осуществляет продажу электрической энергии в согласованных объемах, а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных данным договором (п. 1.1. Договора).  

Перечень точек поставки, объекты энергоснабжения, средства учета, по которым  производится расчет за отпущенную электрическую энергию, согласованы сторонами в  Приложении № 2 к Договору.  

В пункте 5.5. Договора стороны предусмотрели, что оплата за поданную энергию  за расчетный период оплачивается в следующем порядке: - 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; -  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа,  

месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случаях, когда из  указанного назначения платежа нельзя однозначно определить период, за который  исполняются обязательства по оплате, поступившие средства засчитываются в счет  погашения обязательств, имеющих более ранний срок возникновения.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика (п. 5.6. Договора).  

Согласно пункту 7.1. Договора договор вступает в силу с даты его заключения и  действует по 31.12.2019.  

Стороны в Договоре установили, что условия настоящего договора применяются к  отношениям сторон, возникшим с 01.02.2018. Договор считается ежегодно продленным на  тех же условиях, если не менее чем за тридцать дней до окончания срока его действия  потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового  договора (пункт 7.2. Договора).  

 Документы, свидетельствующие о намерении сторон расторгнуть или изменить  договор, в материалах дела отсутствуют, в силу чего, договор является действующим в  спорный период.  

Во исполнение условий договора в сентябре 2023 года истец поставил ответчику  электрическую энергию на сумму 130 507 руб. 19 коп.  

Для оплаты потребленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура   № 004616/0212 от 30.09.2023.  

 Претензия истца от 19.10.2023 с требованием в семидневный срок оплатить  задолженность по договору оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.  

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее объемы и  стоимость ответчиком не оспариваются.  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.  

На основании изложенного, требования о взыскании с ООО «Водоканал» в пользу  АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности по договору подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

 Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 130 507 руб. 19  коп. задолженности и 4 915 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 8 675 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Н.В. Кокошина