Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1541/2019

город Псков

21 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (место нахождения: 180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Печорская средняя общеобразовательная школа №3» (место нахождения: 181500, Псковская обл., Печорский р-он, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.02.2019;

от ответчика: не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Печорская средняя общеобразовательная школа №3» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 885412 руб. 51 коп., в том числе: 860780 руб. 93 коп. задолженности за поставку тепловой энергии за январь 2019 года, а также 24631 руб. 58 коп. пеней, начисленных на сумму задолженности за период с 15.02.2019 по 04.04.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Между сторонами 06.02.2019 заключен муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения №ТС-19/10-12 (далее – контракт), согласно которому энергоснабжающая организация (истец) осуществляет подачу  через присоединительную сеть тепловую энергию потребителю (ответчику), а потребитель производит оплату согласно фактическим объемам потребления энергии (раздел 1 контракта).

Учет объема поставленной тепловой энергии определяется в соответствии с разделом 6 контракта. В разделе 7 и 8 контракта стороны согласовали условия о стоимости, тарифах, порядке, форме и сроках оплаты. 

Энергоснабжающая организация вправе потребовать, а потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан оплатить пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 10.4 контракта).

Истец исполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в январе 2019 года на общую сумму 860780 руб. 93 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами от 31.01.2019 №183, № 184, № 228, реестрами переданных документов ответчику для оплаты, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств потребленную тепловую энергию в установленный срок не оплатил.

04.03.2019 истцом представителю ответчика была вручена претензия №1470 от 26.02.2019. Оплата задолженности не произведена.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 544 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 названного Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил счета - фактур, акты об отпуске тепловой энергии, реестры переданных документов ответчику.

Факт и объем поставки ресурса подтверждается материалами дела, в том числе  контрактом и соответствующими актами за спорный период и не оспаривается ответчиком. Претензий по поводу оказания услуг в спорный период ответчиком не предъявлялось, следовательно, данные услуги приняты ответчиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет суммы заложенности проверен и принят судом как соответствующий договору и действующему законодательству.

В связи с чем на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и пункта 10.4 контракта Общество правомерно исчислило Учреждению пеню в сумме 24631 руб. 58 коп. за период с 15.02.2019 по 04.04.2019. 

Расчет неустойки проверен и принят судом.

Ответчик возражений в части начисления пени и о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты, судом произведен расчет неустойки на день вынесения решения (16.05.2019), согласно которому размер пени за период с 15.02.2019 по 16.05.2019 составил 46184 руб. 21 коп. 

На основании изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539 - 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 906965 руб. 14 коп., в том числе: 860780 руб. 93 коп. задолженности; 46184 руб. 21 коп. пени за период с 15.02.2019 по 16.05.2019. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 20708 руб. 00 коп. подлежат взысканию с организации в пользу истца. Государственная пошлина в сумме в сумме 431 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская средняя общеобразовательная школа №3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 906965 руб. 14 коп., в том числе: 860780 руб. 93 коп. основного долга; 46184 руб. 21 коп. пени за период с 15.02.2019 по 16.05.2019, а с 17.05.2019 пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также 20708 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская средняя общеобразовательная школа №3» в доход федерального бюджета 431 руб. 00 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина