РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98832/20-171-797

г. Москва

29 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению  ООО "ИМПЕРИЯ ЦВЕТА" 249160, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЖУКОВСКИЙ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2013, ИНН: 

<

***>, 

 к ответчику АО "ИЗОЛЮКС" 121059, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/II/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2005, ИНН: 

<

***>,

 о  взыскании 3 723 336,67 руб.  по договору поставки №ДП210319/1 от 21.03.2019 г. 

при участии: от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 3 505 559 руб. 50 коп., пени в размере 217 777 руб. 17 коп., пени в период с 10.06.2020г. по день фактически исполненного обязательства по ставке 0,1 % о суммы  долга,  ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору №ДП210319/1 от 21.03.2019 г., положения ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, между  ООО «Империя Цвета» (далее Истец) и  АО «Изолюкс»  (Ответчик) был заключен Договор поставки № ДП210319/1 от 21.03.2019., в соответствии с которым Истец обязуется поставить Лакокрасочные материалы , а Ответчик принять и оплатить продукцию, в соответствии с документами подтверждающих факт поставки. 

В исполнение договора № ДП210319/1 от 21.03.2019г. Истец поставил в адрес Ответчика продукцию (далее Товар), что подтверждается накладными: № 22 от 12.03.2020 на общую сумму 975 920 руб. 00 коп., № 23 от 12.02.2020 на общую сумму 77 000 руб. 00 коп., № 26 от 14.02.2020 на общую сумму 639 642 руб. 50 коп., № 31 от 25.02.2020 на общую сумму 612 310 руб. 00 коп., № 32 от 25.02.2020 на общую сумму 286 380 руб. 00 коп., № 36 от 27.02.2020 на общую сумму 900 992 руб. 00 коп., № 35 от 27.02.2020 на общую сумму 554 руб. 00 коп., № 37 от 27.02.2020 на общую сумму 167 420 руб. 00 коп., № 59 от 17.03.2020 на общую сумму 172 200 руб. 00 коп., № 66 от 23.03.2020 на общую сумму 998 695 руб. 00 коп., № 67 от 24.03.2020 на общую сумму 375 000 руб. 00 коп.

Всего было поставлено Товара на общую сумму 5 206 113 руб. 50 коп.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. 

Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

 В соответствии с п.5.1  договора № 210319/1 от 21.03.2020г. оплата производится Ответчиком путем безналичного расчета на расчетный счет Истца, оплата за поставленный Товар осуществляется в течение 30-ти  дней с момента приемки Товара. 

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный Товар по платежными поручениями: № 2120 от  17.03.2020г. в сумме 300 000 руб. 00 коп., № 990 от 19.03.2020г. в сумме 300 000 руб. 00 коп., № 2223 от 20.03.2020г. в сумме 300 000 руб. 00 коп., № 2483 от 31.03.2020г. в сумме 300 000 руб. 00 коп., № 1106 от 02.04.2020г. в сумме 300 000 руб. 00 коп., № 2604 от 07.04.2020г. в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Так же была произведена корректировка поставленной Продукции: УКД № 40 от 02.03.2020г. на общую сумму 554 руб. 00 коп.

Таким образом, согласно иску, сумма долга ответчика перед истцом составляет 3 505 559 руб. 50 коп.

Истцом в адрес Ответчика должным образом была направлена досудебная претензия № Исх. № 27/05-2020 от 26.05.2020 года которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Факт отправки досудебной претензии подтверждается квитанцией и описью вложения Почты России от 28.05.2020года.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 Договора поставки № 210319/1 от 21.03.2019 г. установлено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный Товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % (Одна десятая)  от суммы неуплаченного в срок товара за каждый день просрочки за период с 26.03.2020 по 09.06.2020 составляет 217 777,17 рублей:

Реализация № 32 от 25.02.2020г. на сумму 604 318,50 рублей -  75 календарных дней сумма просрочки 45 323,89 рублей.

Реализация № 33 от 25.02.2020г. на сумму 286 380 рублей - 75 календарных дней сумма просрочки 21 478,50 рублей.

Реализация № 35 от 27.02.2020г. на сумму 554 рубля - 73 календарных дня сумма просрочки  40,44 рублей.

Реализация № 36 от 28.02.2020г. на сумму 909 992 рубля - 73 календарных дня сумма просрочки  65 772,42 рубля.

 Реализация № 37 от 28.02.2020г. на сумму 167 420 рублей - 73 календарных дня сумма просрочки 12 221,66 рублей.

Реализация № 59 от 17.03.2020г. на сумму 172 200 рублей - 53 календарных дня сумма просрочки  9 126,6 рублей.

Реализация № 66 от 23.03.2020г. на сумму 998 695 рублей -  47 календарных дней сумма просрочки 46 938,67 рублей.

Реализация № 67 от 25.03.2020г. на сумму 375 000 рублей -  45 календарных дней сумма просрочки 16 875 рублей.  

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Договором такое право не ограничено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания пени по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ИЗОЛЮКС" в пользу ООО "ИМПЕРИЯ ЦВЕТА" долг  в размере 3 505 559 руб. 50 коп., пени в размере 217 777 руб. 17 коп., пени в период с 10.06.2020г. по день фактически исполненного обязательства по ставке 0,1 % о суммы  долга, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 41 617 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков