АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Воронеж                                                                                     Дело №А14-6907/2018

«04» октября 2018 года       

 

Дата изготовления резолютивной части решения – 27.09.2018.

Дата изготовления решения в полном объеме – 04.10.2018.                                                                                               

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России», г.Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская область, Хохольский район, с.Петино,

о взыскании 43 233 руб. 93 коп. задолженности по договору №277 на оказание услуг по доставке счетов и извещений – квитанций и приему платежей населения; расходов на оплату госпошлины,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – ведущий юрисконсульт отдела по правовым вопросам по доверенности №9.5.14-14/97 от 29.03.2018 (действительна до 31.03.2021);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.06.2018 (действительна до 13.06.2019),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» (истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гранит» (ответчик по делу) 43 233 руб. 93 коп. задолженности по договору №277 на оказание услуг по доставке счетов и извещений – квитанций и приему платежей населения; расходов на оплату госпошлины.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 20.09.2018 объявлялся перерыв до 27.09.2018.

Из материалов дела следует, что 19.10.2012 между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Строй-Гранит» (заказчик) заключен договор №277 на оказание услуг по доставке счетов и извещений-квитанций и приему платежей населения (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию за вознаграждение следующих услуг:

- адресная доставка населению извещений заказчика на оплату за сбор и вывоз ТБО. Порядок взаимодействия сторон но приему извещений к доставке определяется в приложении №1 к настоящему договору; услуги оказываются обособленным структурным подразделением исполнителя - Хохольским почтамтом;

- прием от населения (далее – плательщиков) в пользу заказчика денежных средств населения (далее – платежей) за сбор и вывоз ТБО. Порядок взаимодействия сторон по приему платежей определяется в приложении №2 к настоящему договору; услуги оказываются обособленным структурным подразделением исполнителя - Хохольским почтамтом (пункт 1.1 договора).

Указанные в пункте 1.1 договора приложения являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять доставку извещений плательщикам заказчика в течение 5 рабочих дней после их поступления к исполнителю.

Пунктом 2.1.2 договора предусмотрена обязанность исполнителя производить прием наличных платежей, указанных в пункте 1.1. договора, на основании извещения, имеющего штрих-код, структура которого представлена в приложении к договору.

Пунктом 2.1.4 предусмотрена обязанность исполнителя в 10-дневный срок после окончания расчетного месяца направлять заказчику акты выполненных работ, акты сверки взаиморасчетов и счета-фактуры на оплату оказанных услуг.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя по доставке извещений заказчика составляет 3.00 руб.( и НДС -18%). Расчеты за оказанные услуги по доставке извещений осуществляются путем перечисления на расчетный счет исполнителя стоимости услуг, согласно акту выполненных работ, счету и счету-фактуре.

Агентское  вознаграждение за услуги по приему платежей устанавливается в размере 3,0%   от   суммы   принятых   денежных   средств   (НДС   18%   взимается   сверх установленного тарифа) (пункт 3.2 договора).

В приложении №1 определен порядок взаимодействия и обязанности УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» и ООО «Строй-Гранит» при доставке извещений-квитанций за сбор и вывоз ТБО, а именно:

- заказчик до 10 числа каждого месяца (исключая выходные и праздничные дни) доставляет извещения в Хохольский почтамт по адресу: ул. Ленина д.5. Каждая партия извещений подается вместе с реестром, в котором указывается количество. Извещений по каждому отделению почтовой связи и общее количество извещений, предоставленных к доставке. Все извещения должны быть отсортированы по почтовым отделениям с указанием индекса почтового отделения;

- исполнитель принимает извещения заказчика, расписывается за их прием в реестре, подтверждает свою подпись оттиском календарного штемпеля. Исполнитель осуществляет отправку пачек с извещениями по отделениям почтовой связи и последующую доставку извещений абонентам. В течение 5 рабочих дней после поступления их в ОПС, доставляет все извещения абонентам.

- по итогам каждого прошедшего месяца исполнитель предоставляет акт выполненных работ доставки, а после сверки - счет-фактуру.

В приложении №2 определяет порядок взаимодействия и обязанности УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» и ООО «Строй-Гранит» при приеме платежей за сбор и вывоз ТБО, а именно:

- платежи от абонентов за сбор и вывоз ТБО принимаются в отделениях почтовой связи Петино, Устье, Опытная станция;

- платежи принимаются по извещениям типовой формы. Квитанцию, оформленную подписью оператора связи и календарным штемпелем ОПС или оттиском ККМ с обозначением даты приема платежа выдавать на руки плательщику, а извещение отправлять в адрес заказчика;

- не позже 10 числа каждого текущего месяца, производить перечисление на расчетный счет заказчика всех сумм принятых платежей за сбор и вывоз ТБО, поступивших по 31 число включительно и передавать все поступившие к указанному сроку извещения;

- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным производить сверку с бухгалтерией «исполнителя» оприходованных и перечисленных на р./счет заказчика денежных средств, принятых в предыдущем месяце;

- постоянно информировать население о сроках и порядке приема платежей.

Истец, ссылаясь на надлежащее оказание ответчику предусмотренных договором услуг за период август – декабрь 2017 года, уклонение ООО «Строй-Гранит» от подписания актов оказанных услуг за спорный период и оставление ответчиком направленной 27.02.2018 претензии без ответа, обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на следующие обстоятельства:

- из-за некачественного оказания услуг (отсутствие почтальонов) доставка квитанций производилась не в полном объеме, в связи с чем ООО «Строй-Гранит» с августа 2017 года отказалось от услуг ФГУП «Почта России»;

- за период до августа 2017 года все акты выполненных работ были подписаны, оплата произведена согласно выставленных счетов;

- поступление спорных актов выполненных работ за период с августа 2017 по декабрь 2017 года лишь 01.08.2018 без указания ИНН/КПП организации и подписи сторон;

- без акта выполненных работ почта никогда не принимала квитанции за текущий месяц. Запись фиксировалась в регистрационном журнале под роспись о приеме квитанций;

- истцом в суд не было предоставлено ксерокопий регистрационного журнала о приеме квитанций;

- перечисление ответчиком с августа по ноябрь 2017 года денежных средств по договору производилось для закрытия старой задолженности (образовавшейся до августа 2017 года).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, исходя из следующего.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор подписан сторонами добровольно, действуя собственной волей в своем интересе. Доказательств понуждения ответчика к заключению сделок на изложенных выше условиях не представлено.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, являющийся инициатором судебного разбирательства, должен был своевременно принять все необходимые меры для сбора доказательств в обоснование исковых требований и представления их в суд.

Определениями от 06.04.2018, от 25.05.2018, от 26.07.2018 истцу неоднократно предлагалось представить дополнительные документы (при наличии) в обоснование исковых требований, в том числе: доказательства своевременного направления (то есть в период их оформления) в адрес ответчика актов оказанных услуг за спорный период, в том числе: акта №014024u00000575 от 31.08.2017, акта №014024u00000719 от 30.09.2017, акта №014024u00000739 от 31.10.2017, акта №014021u00000703 от 31.10.2017, акта №014024u00000721 от 01.10.2017, акта №014021u00000800 от 30.11.2017, акта №014021u00000920 от 31.12.2017.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что запрашиваемых в определении суда от 25.05.2018 доказательств своевременного направления (то есть в период их оформления) в адрес ответчика актов оказанных услуг за спорный период, в том числе: акта №014024u00000575 от 31.08.2017, акта №014024u00000719 от 30.09.2017, акта №014024u00000739 от 31.10.2017, акта №014021u00000703 от 31.10.2017, акта №014024u00000721 от 01.10.2017, акта №014021u00000800 от 30.11.2017, акта №014021u00000920 от 31.12.2017 истец представить не может, поскольку данные акты направлялись ответчику простой корреспонденцией и у истца отсутствуют.

Представитель ответчика отрицал получение указанных актов ранее августа 2018 года, настаивал на прекращении действия договора с августа 2017 года ввиду одностороннего отказа ООО «Строй-Гранит» от его исполнения и неоказания истцом услуг в спорный период.

Доводы ответчика о прекращении действия договора с августа 2017 года ввиду отказа заказчика от его исполнения в одностороннем порядке судом отклоняются, поскольку в материалы дела ответчиком не представлено документального подтверждения направления (вручения) истцу соответствующих писем (предупреждений) об отказе от исполнения договора.

Учитывая отсутствие в материалах дела объективных доказательств своевременного направления в адрес ответчика актов оказанных услуг за спорный период (в период оформления названных документов), отрицание ответчиком факта получения названных актов ранее августа 2018 года и непредставление истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ иных доказательств фактического оказания услуг (в том числе регистрационного журнала о приеме квитанций, реестра на каждую партию квитанций, подлежащего оформлению заказчиком в соответствии с приложением №1 к договору, и др.), суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами отношении по договору №277 от 19.10.2012 в спорный период (с августа 2017 года по декабрь 2017 года).

Таким образом, совокупность представленных сторонами доказательств не позволяет суду прийти к выводу о наличии в материалах дела объективных достоверных доказательств оказания истцом в период с августа 2017 года по декабрь 2017 года услуг по доставке извещений и наличии предусмотренных договором №277 от 19.10.2012 оснований для начисления соответствующей платы за спорный период, что исключает возможность удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору №277 от 19.10.2012 за услуги, факт оказания которых не подтвержден материалами дела.

Все остальные доводы и возражения сторон судом отклоняются, как необоснованные и не влияющие на выводы суда.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца и возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                   Е.П. Соболева