АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г.Воронеж                                                                       Дело № А14-20641/2018

« 25 » января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АВАНГАРД» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода», Воронежская область, с. Репьевка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от № 052/1402 от 1.12.2017 (сроком до 31.12.2018);

должник не явился, извещен

установил:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АВАНГАРД» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее – ПАО АКБ «Авангард», заявитель) 02.10.2018 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода» (далее – ООО «Острогожский комбинат по производству солода», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств, просил открыть в отношении отсутствующего должника конкурсное производство по упрощенной процедуре.

В качестве кандидатуры арбитражных управляющих заявитель указал ФИО3, члена ассоциации СОАУ «Меркурий».

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» 27.11.2018 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и согласие кандидата быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в данном деле о банкротстве.

Заявителем 14.11.2018 представлено уточнение заявленных требований в части вознаграждения конкурсного управляющего, в котором он просил установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

От арбитражного управляющего ФИО3 17.12.2018 по системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило согласие на утверждение его конкурсным управляющим с единовременным вознаграждением в размере 30 000 руб.

В судебное заседание представитель должника не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество надлежаще извещено. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 27.11.2014, запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***>.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 по делу № А40-9248/18-87-42 с ООО «Острогожский комбинат по производству солода» в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» взыскана задолженность в размере 17 578 301,36 руб. по уплате процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 110 892 руб.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, установленной судебным решением, а также на наличие признаков отсутствующего должника, заявитель просит признать ООО «Острогожский комбинат по производству солода» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

С учетом частичного погашения задолженности размер обязательств у ООО «Острогожский комбинат по производству солода» перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составил 17 624 840,87 руб., из которых: 17 520 644,87 руб. задолженность по уплате процентов, 104 196 руб. - расходы по оплате госпошлины.

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев.

Согласно п.1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

Также в соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

В ходе исполнительных действий 29.08.2018 судебный пристав–исполнитель Репьевского районного отдела судебных приставов составил акт о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением от 29.08.2018 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 по делу № А40-9248/18-87-42, окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Согласно представленным сведениям об открытых расчетных счетах и выпискам о движении денежных средств по счету, должник не имеет денежных средств на расчетном счете и не осуществляет операций, свидетельствующих о ведении хозяйственной деятельности обществом.

Таким образом, судом усматриваются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В связи с чем, требование ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ООО «Острогожский комбинат по производству солода» в размере 17 624 840,87 руб., из которых: 17 520 644,87 руб. задолженность по уплате процентов, 104 196 руб. - расходы по оплате госпошлины следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов должника.

С учетом поступивших из ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» сведений на арбитражного управляющего и согласия кандидата, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Острогожский комбинат по производству солода» ФИО3.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Острогожский комбинат по производству солода» в размере 30 000 руб., денежные средства в указанной сумме внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном размере.

В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 230  Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АВАНГАРД» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Острогожский комбинат по производству солода» арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18037; адрес для направления корреспонденции: 390000, г.Рязань, Главпочтамт, а/я 3.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Установить требование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АВАНГАРД» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода» в размере 17 624 840 руб. 87 коп., признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Острогожский комбинат по производству солода», Воронежская область, с. Репьевка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АВАНГАРД» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 17.06.2019 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 205.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья      С.Ю. Медведев