АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23660/2017

17 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело А60-23660/2017

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная магистраль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УралГранитСтройГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 53 264 руб. 24 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 53 264 руб. 24 коп., в том числе  50 000 руб. 00 коп. основного долга по договорам – заявкам: № 564 от 17.01.2017г., № 565 от 19.01.2017г., № 566 от  20.01.2017г., и 3 264  руб. 24  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.01.2017г. по 15.05.2017г., просит суд продолжить начисление процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 35 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

В соответствии с залеченными между сторонами договорами – заявками № 564 от 17.01.2017г., № 565 от 19.01.2017г., № 566 от 20.01.2017г. и согласно подписанному сторонами без каких-либо замечаний акту № 6 от 23.01.2017г., истец оказал ответчику транспортные услуги по маршрут  г. Реж – г. Пенза, г. Реж-г. Истра, задолженность по оплате которых составила 50 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик обязательства по договорам – заявкам № 564 от 17.01.2017г., № 565 от 19.01.2017г., № 566  от  20.01.2017г.  исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в размере 50 000 руб. 00 коп. в суд  не представил. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 3 264  руб. 24  коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.01.2017г. по 15.05.2017г.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Правомерным является и требование истца, начиная с 02.09.2016г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по действующим в соответствующие периоды ключевым ставкам Банка России на сумму долга (50 000 руб. 00 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

Поскольку при принятии иска к производству судом истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2 130 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судебные издержки в размере 35 000 руб. 00 коп. (расходов на оплату услуг представителя) подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебных издержек подтвержден договором на оказание юридических и иных  консультационных услуг  от 13.03.2017г., квитанцией к ПКО № 2 от 13.03.2017г. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УралГранитСтройГрупп» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная магистраль» 53 264 руб. 24 коп., в том числе  50 000 руб. 00 коп. основного долга и 3 264 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжение начисления процентов, начиная с 16.05.2017г., по день фактической оплаты суммы основного долга,  а также 35 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УралГранитСтройГрупп» в доход федерального бюджета 2 130 руб. 57 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                  Е.Н. Яговкина