Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-1410/2022

Резолютивная часть решения принята 22 апреля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>, адрес: 115432, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, 

<

...>) 

к Фонду развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодежи «Военно-патриотический фонд» (ОГРН 

<

***>; адрес: ул.Шарикоподшипниковская, д. 2 А, 

<

...>)

о взыскании 3 548 рублей 68 копеек,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Фонду развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодежи «Военно-патриотический фонд»  (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 5140141613 от 08.07.2015 за апрель - май 2021 года в сумме 3 096 рублей 60 копеек и законной неустойки в сумме 452 рубля 08 копеек по состоянию на 17.02.2022 по день фактической оплаты.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 04.03.2022 на официальном сайте  Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено истцом 09.03.2022, направленное ответчику определение вернулось в суд за истечением срока хранения).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 25.03.2022. 

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.04.2022.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял размер исковых требований.

Определением от 22.04.2022 уточнения исковых требований до 3 639 рублей 20 копеек (с требованием о начислении пени с 30.03.2022 по день фактической оплаты) приняты судом.

         Отзыв не представлен.

 Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

22.04.2022 принята резолютивная часть решения.

25.04.2022 от Гарантирующего поставщика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.07.2015 истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 514141613 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу эклектической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 15 числа, месяца, следующего за расчетным.  

Потребитель в апрель – май 2021 года получил электрическую энергию, поставленную истцом.

Гарантирующим поставщиком за спорные периоды выставлены счета-фактуры: № 5140141613/048009 от 30.04.2021 на сумму 1 791 рубль 65 копеек и № 5140141613/063996 от 31.05.2021 на  сумму 1 304 рубля 95 копеек. 

        Не оплачено Покупателем 3 096 рублей 60  копеек.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислены в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 542 рубля 60 копеек по состоянию на 29.03.2022. 

Ответчику направлялась претензия от 24.11.2021 № 168-51-004/28909.

         01.03.2022 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений Потребителем не представлено.

Задолженность за поставленную электроэнергию в апреле - мае 2022 года в сумме 3 096 рублей 60  копеек подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Факты просрочки оплаты установлены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты за апрель – май 2021 года в сумме 542 рубля 60 копеек по состоянию на 29.03.2022.

В остальной части иск отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

В соответствии с указанной нормой постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 и действует в течение 6 месяцев.

В период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91 Закона о банкротстве, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствует публикация заявления об отказе Потребителя от применения в отношении его моратория.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика неустойки, начисленной с 30.03.2022 до полной оплаты долга в настоящее время, не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 228,  229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Фонда развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодежи «Военно-патриотический фонд» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность в сумме 3 096 рублей 60  копеек; неустойку (пени) в сумме 542 рубля 60 копеек по состоянию на 29.03.2022; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Судья                                                                                             Н.В. Быкова