АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-22670/2019

г. Екатеринбург

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2019.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании его банкротом,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

 

22.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его банкротом, поскольку размер его задолженности перед кредиторами составляет 6 025 156 руб. 40 коп.

Определением суда от 29.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 13.06.2019.

22.05.2019 от союза арбитражных управляющих "Возрождение" в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

По ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копия выписки из ЕГРН.

По ходатайству представителя ФИО3, судом к материалам дела приобщены возражения на заявление должника о признании его банкротом.

В судебном заседании 13.06.2019 объявлен перерыв до 09 час. 35 мин. 19.06.2019.

Определением суда от 19.06.2019 судебное разбирательство отложено на 17.07.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

От должника в арбитражный суд 17.07.2019 поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением суда от 17.07.2019 судебное разбирательство отложено на 31.07.2019.

Определением суда от 06.08.2019 судебное заседание отложено на 05.09.2019.

22.08.2019 через систему «Мой Арбитр» союз арбитражных управляющих "Возрождение" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Определением суда от 06.09.2019 судебное заседание отложено на 07.10.2019.

От должника в арбитражный суд 03.10.2019 поступил ответ на возражения ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (уполномоченным органом, ООО «Строй-Альянс», ФИО4, ФИО5, ФИО3, ООО «Эксперт», ООО «Независимая оценка Урала») составляет 6 025 156 руб. 40 коп. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Возражения третьего лица ФИО3 отклонены судом как необоснованные, поскольку требования, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, должником соблюдены: из общедоступного Банка данных исполнительных производств http://fssprus.ru/iss/ip следует, что в отношении должника ведется несколько исполнительных производств, взыскателями по которым выступает не только ФИО3, одно из исполнительных производств окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; при этом должником при подаче заявления соблюдены также и требования п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в данном случае размер неисполненных обязательств значения не имеет (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Приведенные ФИО3 обстоятельства, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, подлежат учету арбитражным судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). При этом требования кредиторов по текущим платежам, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (абз. 1 п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

Должник ссылается на то, что он в настоящее время не трудоустроен, с 23.05.2016 ему назначена пенсия по инвалидности  в размере 10 838 руб. 72 коп. в месяц. У должника имеется несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 15.08.2019 № 524-ПП установлена величина прожиточного минимума на II квартал 2019 года, в частности, для трудоспособного населения – 11 763 руб. в месяц, для детей – 11 514 руб. в месяц..

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% на ребенка), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (согласно описи имущества, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует). 

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. 

Должником в заявлении о признании его банкротом  указан союз арбитражных управляющих "Возрождение". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО6, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО6. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата и место рождения: 05.09.1972, гор. Краснотурьинск Свердловской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.04.2020.  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, члена союза арбитражных управляющих "Возрождение".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 08 апреля 2020 года в 10:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 206.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Д.Н. Морозов