АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13383/2020

13 августа 2020 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Миллениум»

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТГЭ1810-00023 в размере 311 905 руб. 96 коп.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения № ТГЭ1810-00023 в размере 311 905 руб. 96 коп.

        Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2020 заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и возбуждено производство по делу № А55-13383/2020.    

        29.07.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловые ресурсы в размере  21 905 руб. 96 коп.         В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

         Поскольку заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений ответчика, суд принимает уменьшение размера исковых требований. Сумму иска следует считать равной 21 905 руб. 96 коп.

       В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела  № А55-13383/2020 Арбитражным судом Самарской области 03.08.2020 вынесено решение в виде резолютивной части.     

         На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Публичное акционерное общество «Т Плюс» представило заявление о составлении мотивированного решения.

         Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон обусловлены договором теплоснабжения № ТГЭ1810-00023, в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в т.ч. на нужды горячего водоснабжения, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

 Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами разделом №4 Договоров.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период октябрь 2019, февраль 2020 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом.

   Истец направил в адрес должника претензию от 26.03.2020 с предложением погасить задолженность. В ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком частично была произведена оплата задолженности. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 21 905 руб. 96 коп.

   Указанные обстоятельства послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с иском в суд.

   Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 21 905 руб. 96 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, опровергаются ходатайством об уменьшении исковых требований, а также пояснениями по расчету многоквартирного дома по ул. Ворошилова, 15 за октябрь 2019 года, представленными истцом. К пояснениям приложены тепловой отчет и расшифровка отчета, из которой видно, что в период с 26.09.2019 по 23.10.2019 общее потребление на вводе составляло 169,511 Гкал, 763,116 куб.м., имелась нештатная работа прибора учета в течение 4 часов. Представлен расчет ГВС по нештатной ситуации.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца; в связи с уменьшением исковых требований истцу следует вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. Считать цену иска равной 21 905 руб. 96 коп.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Миллениум» (445036, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 21 905 руб. 96  коп., расходы по оплате госпошлины в размере 649 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9 971 руб., уплаченной по платежному поручению № 5770 от 27.05.2019.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1