АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-8105/2023

г. Южно-Сахалинск

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.04.2024,  решение в полном объеме изготовлено 16.04.2024.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний  Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680011,  

<

...>)  

к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693020, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 89-С-40107/18 от 01.11.2017 за период поставки газа с марта по 28.08.2023  

при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: ФИО1 по доверенности № 107д-СКК от 28.12.2023 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний  Восток» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу  «Сахалинская коммунальная компания» (далее - ответчик, АО «СКК») с  

требованием о взыскании задолженности по договору поставки природного газа №  89-С-4-0107/18 от 01.11.2017 за период поставки газа с марта по 28.08.2023 в  размере 3 892 913 рублей 14 копеек.  

Определением от 13.12.2023 исковое заявление принято к производству суда,  возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате и  месте его проведения уведомлен надлежащим образом.  

В связи с неявкой в судебное заседание истца суд, руководствуясь статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  определил рассмотреть дело в его отсутствие.  

Представитель ответчика, принимающий участие в судебном заседании,  против удовлетворения исковых требований возражала по доводам отзыва на  исковое заявление  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и оценив  представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к  следующему.  

Из материалов дела установлено, что 01.11.2017 между ООО «Газпром  межрегионгаз Дальний Восток» (поставщик) и ПАО «Сахалинэнерго» (покупатель)  заключен договор поставки газа № 89С-4-0001/18 (далее - договор), по условиям  которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и  оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой  отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа  на расчетный счет поставщика в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей  газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы  за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по  распределительным сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых  платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки),  определенных в порядке, установленном Правительством РФ.  

Во исполнение принятых по договору обязательств истец осуществил  поставку газа, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовых  услуги ответчику в период с марта по август 2023 года, однако объем  поставленного истцом в спорный период газа оплачен ответчиком частично.  

В результате неполной оплаты за потребленный в спорный период газ на  стороне ответчика образовалась задолженность в размере 3 892 913 рублей 14  копеек.  

Недоплата образовалась в связи с расчетом поставщиком энергоресурса по  новой оптовой цене на газ, установленной приказом ФАС России от 16.11.2022   № 818/22, подлежащей применению в соответствии с разъяснениями ФАС России  от 28.12.2022 № ВК/117829/22 с 01.12.2022, с перерасчетом цены, в случае  отклонения фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной ОТС  7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3) согласно разъяснениям ФАС России от 20.03.2023   № СП/20294/23.  

Претензией исх. № СП-512 от 27.04.2023 истец обратился к ответчику с  требованием об оплате образовавшейся задолженности. Однако требование данной  претензии оставлено ответчиком без удовлетворения.  

Неполная оплата АО «СКК» объема потребленного газа, услуг по его  транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг в связи с перерасчетом его цены  вследствие отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной в  соответствии с приказом ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 послужило  основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» в  Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1  статьи 544 ГК РФ).  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 310 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается  по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или)  органами местного самоуправления.  

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на  условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом  порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68,  71, 168 АПК РФ).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).  

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом  состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона  представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.  

Разногласия у сторон возникли в отношении рассчитанной истцом  фактической объемной теплотой сгорания газа и, как следствие, определенной с ее  учетом ценой потребленного ответчиком в спорный период газа.  

При проверке доводов сторон, суд руководствуется следующим. 

Положениями Главы VI Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено государственное  регулирование тарифов (ценообразования) по договорам поставки газа.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «Основных  положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов  на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение  газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории  Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к  магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов,  предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до  объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для  транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального  газопровода» (далее - Основные положения) государственному регулированию на  территории Российской Федерации подлежат оптовые цены на газ в случаях,  предусмотренных Основными положениями.  

Согласно подпункту «а» пункта 7 Основных положений федеральный орган  исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в  соответствии с разделом II Основных положений осуществляет государственное  регулирование оптовых цен на газ.  

На основании подпункта 5.3.21.17 Положения о ФАС России, утвержденного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, ФАС  России утверждает оптовые цены на газ на выходе из системы магистрального  газопроводного транспорта, кроме газа, добываемого организациями, не  являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций -  собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во  исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 «Об  особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества  

государственных предприятий, производственных и научно-производственных  объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и  нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками  региональных систем газоснабжения).  

Приказ от 16.11.2022 № 818/22 принят ФАС России в соответствии с пунктом  2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2022 № 2053 «Об  особенностях индексации регулируемых цен (тарифов) с 1 декабря 2022 г. по 31  декабря 2023 г. и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» (далее - Постановление № 2053).  

С учетом изложенного, приказ от 16.11.2022 № 818/22 принят ФАС России  как правомочным на это органом.  

Данный приказ ФАС России опубликован 01.12.2022 на официальном  интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru и зарегистрирован в  Минюсте России 30.11.2022 за № 71270.  

В соответствии с приказом ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 утверждена  оптовая цена на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами,  реализуемый потребителям Приморского края и Сахалинской области, согласно  пункту 5 которого (в первоначальной редакции, применимой к спорному периоду)  оптовые цены на газ установлены на выходе из системы магистрального  газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб.м.) с  расчетной объемной теплотой сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3).  

Поскольку цена на газ регулируется независимо от воли сторон договора, то  поставщик вправе получить оплату в соответствии с установленной ценой,  несмотря на отказ ответчика подписать дополнительное соглашение к договору.  

Возражая против искового заявления, ответчик, ссылается на внесение  изменений в приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22, согласно которым для  Сахалинской области оптовые цены на газ установлены на выходе из системы  магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа  (1000 куб. м) с расчетной объемной теплотой сгорания для Сахалинской области8700 ккал/м3 (36430 кДж/м3), в связи с чем полагал возможным выполнить  перерасчет цены за газ, потребленный в спорный период  

Отклоняя доводы ответчика о возможности перерасчета цены за газ,  потребленный в спорный период, суд исходит из того, что в период формирования  задолженности пункт Приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 действовал в  первоначальной редакции от 16.11.2022. При этом судом также учитывается, что  впоследствии приказами ФАС России от 07.06.2023 № 363/23, от 12.07.2023   № 457/23 в Приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 внесены изменения,  которым оптовые цены на газ установлены на выходе из системы магистрального  газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб. м) с  расчетной объемной теплотой сгорания для Сахалинской области в размере 8700  ккал/м3 (36430 кДж/м3); внесенные в приказ ФАС России изменения обратной  силы не имеют. В настоящее время, приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22  признан утратившим силу вследствие принятия на основании постановления  Правительства Российской Федерации от 24.11.2023 № 1979 приказа ФАС России  от 28.11.2023 № 909/23 «Об утверждении оптовых цен на газ», который вступил в  силу 01.12.2023 и действует до 01.03.2029.  

Кроме того, вопреки доводам ответчика, в случае отклонения фактической  объемной теплоты сгорания от расчетной объемной теплоты сгорания перерасчет  оптовой цены на газ осуществляется поставщиком газа в соответствии с пунктом  19 Временного положения о государственном регулировании  дифференцированных оптовых цен на газ, утвержденного постановлением ФЭК  РФ от 29.05.1998 № 22/1, по формуле:  

Р  Ц x Q факт Н Цфакт = --------------, где Р  Q расчет Н 

Ц - установленная государственная регулируемая оптовая цена на газ до  проведения пересчета;  

Р Q факт - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3); Н Р Q расчет - расчетная объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3); 

Н 

Ц факт - государственная регулируемая оптовая цена на газ после проведения  пересчета.  

То обстоятельство, что газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» не  является частью Единой системы газоснабжения, не свидетельствует о неверности  произведенного истцом расчета.  

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика за  потребленный в спорный период газ составила 3 892 913 рублей 14 копеек.  

Подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности рассчитана истцом  в соответствии с утвержденными регулирующим органом тарифами и  арифметически верно. Обстоятельства, приводимые в обоснование расчета, как и  сам арифметический расчет, ответчиком на основании части 1 статьи 65 АПК РФ  не оспорены и документально не опровергнуты, мотивированный контррасчет не  представлен (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены. 

С учетом установленных обстоятельств, суд признает исковые требования  обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 3 892 913 рублей 14  копеек задолженности.  

При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной  пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с  которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Дальний Восток» задолженность по договору поставки природного газа № 89-С-40107/18 от 01.11.2017 за период с марта по 28 августа 2023 года в размере 3 892 913  рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 42 464 рубля 57 копеек, всего взыскать 3 935 377 (три миллиона девятьсот  тридцать пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 71 копейку.  

Взыскать с акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» в  доход федерального бюджета 43 (сорок три) копейки государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном  объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья И.Н. Веретенников